Зміст:
Відео: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (Жовтень 2024)
Хороший макрооб'єктив - це потужний інструмент в руках потрібного фотографа. Там багато, але мало таких настільки легких, компактних і гострих, як Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art ($ 569), повнокадровий макрос, який можна придбати для камер Canon, Sigma та Sony. Він не має великої кількості недоліків, але фокусується трохи повільно і не включає оптичної стабілізації. Сігма сприймає доступний макрос - відмінна лінза, але одна з великою конкуренцією. Вибір наших редакторів - Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, хоча він доступний не для всіх тих же систем, що і Sigma.
Легкий і компактний
Розмір і вага 70 мм дещо змінюються залежно від версії, яку ви отримаєте. Якщо ви знімаєте з дзеркальним фотокамерою Canon або камерою на монтажі Sigma SA, ви отримаєте порівняно мініатюрну версію - 4, 2 на 2, 8 дюйма (HD) і 1, 1 фунта. Версії для камер L-mount від Leica, Panasonic, Sigma, та E-mount Sony без дзеркальних камер Sony трохи довші, приблизно 7, 5 дюймів, і лише трохи важче.
Усі версії підтримують 49-міліметрові передні фільтри та постачаються із передньою та задньою кришками, кришкою об'єктива та м’яким чохлом для переноски. Ствол є полікарбонатом, як і інші недавні лінзи Sigma, але версія E-mount має металеву основу, по суті, подовжувальну трубку, щоб поставити лінзу якнайдалі від датчика, як на дзеркальному дзеркалі.
Підтримка Sony E - це нова річ для Sigma. Поки не випущений справжній натуроб'єктив, але натомість він збільшив довжину деяких своїх дзеркальних лінз для використання з дзеркальною системою Sony. Окрім Sony E, 70-міліметровий макрос доступний у кріпленнях Canon EF та Sigma SA - обидва розроблені для дзеркальних дзеркал. 70 мм недоступні для дзеркальних фотокамер Nikon, що дивно.
Ви можете використовувати версію об'єктива EF із беззеркальною системою APS-C EOS M від Canon через адаптер Mount Adapter EF-EOS M. Найновіші камери sd Quattro H та sd Quattro від Sigma без дзеркальних дзеркал, але зберігають застаріле SLR-кріплення SA, тому адаптер не потрібен. Sigma не пропонує повнокадровий варіант, лише незвичайний формат APS-H для Quattro H, який менший, ніж повнокадровий, але більший, ніж APS-C, і APS-C для стандартного sd Quattro.
Я випробував об'єктив на кріпленні Sony E. Мені було цікаво побачити, чи буде фокусуватись так само добре, як рідний об’єктив. Працюють усі функції фокусування - виявлення фаз, AF-C, AF-A та система EyeAF від Sony. Але 70-міліметровий макрос - не найшвидше фокусуючий об'єктив у світі. Її оптика сидить у меншій телескопічній бочці, зосередженій у зовнішній, яка тягнеться до фокусу впритул. Щоб рухатись від нескінченності до найближчої відстані фокусування, тривалості фокусування потрібно три секунди. Це займає так багато часу, тому що бочці потрібно фізично переміщатися на кілька сантиметрів, щоб переміститися від своєї близької точки фокусування до нескінченності. Просто підтвердження фокусу, який в основному заблокований, вимагає приблизно 0, 3 секунди на Sony a7R III.
Сигма включає в себе інструмент для запобігання полюванню об'єктива у всьому своєму діапазоні при автофокусуванні - перемикач обмежувача фокусу. Ви можете встановити об'єктив для пошуку в усьому його діапазоні, або лише для роботи в близькому плані (0, 258-0, 5 метра), або лише для предметів, розташованих на відстані 19, 7 дюймів (0, 5 метра).
Це зручний інструмент, тому що вам не потрібно чекати, коли лінза стоїть до безкінечності, коли вас цікавить тісний фокус, або навпаки. Ручне фокусування також є опцією - на бочці є перемикач AF / MF для швидкої зміни режимів.
В об'єктиві використовується електронна система ручного фокусування, до чого звикли фотографи Sony, але рідко зустрічається в об'єктивах для дзеркальних фотокамер Canon. Повернення прогумованого кільця ручного фокусування активізує мотор фокусування, а не фізично переміщуються елементи. Додатковою стороною, особливо для макророботи, є те, що Sigma налаштував 70 мм на дуже невеликі налаштування, що може бути складно з електронними лінзами фокусування, які занадто швидко переміщують елементи. Мінусом є те, що для переміщення з однієї крайньої в іншу потрібно кілька повних обертів кільця. Моя порада - почати з автофокусування, а потім використовувати кільце, щоб внести незначні зміни до площини фокусування.
Справжній макрос, 70-мм F2.8 здатний проектувати об'єкти в розмірі 1: 1 в реальному розмірі при фокусуванні якомога ближче. Якщо ви намагаєтесь захопити об'єкт із певним збільшенням, на внутрішній бочці є позначки, щоб повідомити, де встановлено фокус, а також відповідна відстань у футах та метрах.
Оптична стабілізація не вбудована. Я вважав, що це проблема в реальному використанні, навіть коли використовується a7R III та його 5-осева система стабілізації датчиків. Мені вдалося отримати чіткі зображення при близькому до повного збільшення зі швидкістю на 1/80 секунди, але лише під час відпочинку камери на чомусь солідному. Для чистої ручної роботи я натискав на затвор повністю до 1/250 секунди, щоб усунути розмиття. Це ще більше проблема для портативного відео - ви хочете використовувати штатив.
Якщо ви знімаєте з дзеркалом Canon, ви не отримаєте стабілізації. Це одна з причин, що ми надаємо перевагу Tamron SP 90mm, який оптично стабілізований, але не доступний для камер Sony. Найкращий макрооб'єктив Sony, який ми протестували, FE 90mm F2.8 Macro G OSS, коштує дорожче, але також включає оптичну стабілізацію у свою конструкцію. Власники Sony з бюджетом можуть дивитись на 50-мм макрос F2.8 FE, який трохи дешевше, ніж у Sigma, і досить різкий, але не дає вам стільки робочої відстані між камерою та об’єктом при збільшенні 1: 1.
Власники Canon та Sigma також отримують перевагу, яку не можна знайти у версії об'єктива Sony - сумісність із телеконверторами. Використання макрооб'єктива за допомогою телеконвертора збільшує вашу робочу відстань, особливо корисно при фотографуванні кокетливих комах, не жертвуючи збільшенням 1: 1, але це відбувається за рахунок збору світла. Ви втрачаєте приблизно стоп з 1, 4х перетворювачем і дві зупинки з 2x перетворювачем.
Гострий як бритва
Я протестував 70-мм макрос із 42-мегапіксельним програмним забезпеченням Sony a7R III та Imatest. Це там із найгострішими лінзами, які ми протестували на тілі, навіть при f / 2.8. На нашому тесті на різкість зважених центрів він відкрив відмінні 4450 ліній, з рівними характеристиками від центру до краю.
Є незначне падіння на f / 4 (4, 271 рядок), але воно відскакує назад при f / 5, 6 (4, 436 рядків), f / 8 (4, 423 рядків) та f / 11 (4, 327 рядків). Дифракція має своє значення на двох вузьких зупинках - ми бачимо 3878 ліній у f / 16 та 3176 ліній у f / 22.
Видимих спотворень немає, тому ви можете зручно використовувати лінзу для архітектурних робіт та репродукційних робіт. Під час зйомки у форматі Raw ви отримуєте трохи віньєтки, але це може виправити такий сирий процесор, як Adobe Lightroom. При f / 2.8 кути відстають від центру по яскравості на коефіцієнт -2, 3EV. Дефіцит скорочується до -1.2ЕВ при f / 4, а на менших зупинках це не викликає занепокоєння. Власники Sony, які знімають JPG, отримають перевагу від автоматичної корекції освітлення, а об'єктив показує майже незначний -1, 1EV при f / 2, 8 у цій ситуації. Я не можу повідомити про те, наскільки правильно камери Canon коригують ефект під час роботи у форматі JPG.
Приголомшливі макрозображення
Немає абсолютно жодних аргументів щодо якості зображення, поставленого Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art. Об'єктив неймовірно гострий, не виявляє спотворень, і фокусується досить близько для зйомки макросу 1: 1. Це також цілком доступно. Але, незважаючи на все те, що мені подобається в об'єктиві, він просто соромляться бути вибором редакторів.
Для цього є реальні причини. Швидкість фокусування - одна. Макрофотографія, як правило, є дисципліною, яка винагороджує тих, хто забирає свій час. Ще одна відсутність стабілізації зображення. Tamron SP 90 мм трохи дорожче, але на $ 649 це не набагато більше розтягування, ніж $ 569 Sigma просить 70-мм арт.
Стабілізація сама по собі коштує додаткових витрат, і, поки ми тестували Tamron на іншій камері - вона не доступна для Sony - вона створила чудові номери на вимогливому 50 Мп датчику зображення. Але, якщо ви не хочете мати справу з адаптером лінз, Tamron - це не варіант для власників Sony.
У Sony є власний макрос бюджету, FE 50 мм F2.8, що досить непогано і на кілька доларів менше. Він підтримує зйомку 1: 1, але оскільки він охоплює ширший кут огляду, вам потрібно буде перейти ближче до об'єкта, ніж ви б із 70-мм. Сам по собі це вбивчий об'єктив, але вибираєте ви його чи Sigma 70 мм для макропотреб - це питання особистої переваги - один не пропонує значної переваги перед іншим.
Дякуємо Lensrentals, що надали Sony a7R III для цього огляду.
