Sigma 150-600mm f / 5-6,3 dg os hsm сучасний огляд та рейтинг

Отже, чого вам не вистачає, вибравши меншу, менш дорогу пару? Окрім болю в спині, ви втрачаєте оптичну корекцію (детальніше про це пізніше), а також конструкцію, яка повністю захищена від пилу та бризок. Об'єктив "Сучасний" має герметизацію навколо кріплення об'єктива, що добре підходить для помірних погодних умов, але спортивний об'єктив повністю герметичний - у Sigma є відео, на якому показано, що більший об'єктив покритий товстим шаром пилу і пізніше змочується водою, з (імовірно) відсутнім поганим наслідком. Погода насправді була досить співпраці, коли я виходив із 150-600 мм сучасними, але, як і більшість сучасних лінз, я б не вагався використовувати його в помірний дощ, хоча вам варто інвестувати в якийсь дощовий покрив, якщо ви шукаєте стріляти в злив.

Завдяки об'єктиву такого розміру ви не хочете монтувати камеру безпосередньо на штатив, оскільки гравітація спричинить непотрібне навантаження на кріплення об'єктива. З цією метою Sigma включає знімний нашийник для штатива. Він розташований біля основи лінзи і має гвинт для великого пальця, щоб затягнути його, щоб встановити його в положення; відкручування гвинта дозволяє скрутити комір, тому ви можете перемикатися між портретною та пейзажною орієнтацією під час роботи зі штатива або монопода. Sigma включає гумове кільце для покриття відступу, в якому комір сидить для захисту, якщо ви вирішите його зняти.

Попереду коміра - ряд вимикачів. Перемикач фокусування має три положення - автономне пояснення AF та MF, а також MO. Останній означає ручне переосмислення, яке залишає об'єктив у режимі автофокусування, але дозволяє регулювати фокус вручну після того, як камера заблокувала фокусування за допомогою кільця ручного фокусування. Внизу обмежувач фокусу - об'єктив можна встановити так, щоб він охоплював весь діапазон, полювавши лише від 10 метрів до нескінченності, або лише шукати близьких предметів з мінімальної відстані фокусу на 2, 8 метра через 10 метрів.

Перемикач ОС перемикає режим оптичної стабілізації. Його можна повністю вимкнути або встановити в одне з двох положень. Позиція 1 використовується, коли ви тримаєте об'єктив нерухомо і хочете захопити предмет, який не рухається, а Позицію 2 слід використовувати при панорамуванні об'єктива для зйомки об'єкта, що рухається, як футболіст, що біжить через ваше поле зору або птах у польоті. Наші тести показали, що система стабілізації була досить ефективною. Завдяки об'єктиву 600 мм, я зміг отримати ручні знімки зі швидкістю до 1/100 секунди з стабільно різкими результатами. Під час різання до 1/50 секунди було розмито, але зображення виглядали чудово, якщо їх переглядати з роздільною здатністю веб. На 1/20 секунді мені вдалося отримати епізодичний знімок у чіткому фокусі, але більшість моїх тестових зображень виявили розмитість, а 1/15-секунда призвела до більш послідовних, помітних доказів тремтіння камери. На 1/6 секунди всі постріли в кишені були досить хиткими. Тим не менш, послідовно різкі результати на 1/100 секунди і досить чіткі зображення на 1/50 секунди не мають чим чхати. Якщо ви використовуєте об'єктив з моноподом, у вас не повинно виникнути проблем із отриманням відмінних результатів у полі при швидкості затвора, яку ви використовуєте для фотографії дикої природи.

Найнижчий вимикач позначений Спеціально, з налаштуваннями Вимкнено, С1 та С2. Щоб скористатися цим керуванням, вам потрібно буде інвестувати в док-станцію Sigma USB, недорогий аксесуар, який дозволяє налаштувати поведінку об'єктива (та оновити прошивку) через комп'ютер Mac чи Windows. Ви можете налаштувати калібрування автофокусування, встановити пріоритетність швидкості фокусування проти точності, відрегулювати чутливість стабілізаційної системи у міру видошукача та встановити власні межі фокусування. Sigma не надала док-станцію для огляду разом із об’єктивом, тому ми протестували її за допомогою заводських налаштувань за замовчуванням.

У верхній частині об’єктива є шкала фокусування. Він показує вам відстань, на якій зараз встановлено фокус, але не включає позначення глибини поля - вони зовсім не корисні для супертелефону, оскільки глибина різкості поля вузька навіть при зупинці. Кільце для фокусування вручну знаходиться перед шкалою фокусування. На мій смак це трохи вузько, але бажання вручну фокусувати цю лінзу було рідко, тож це не велика справа. Кільце для збільшення набагато більше, що добре, і вкрите жорстким аркушем гуми, з грядами для легшого стискання. Він має позначки для 150 мм, 180 мм, 200 мм, 250 мм, 300 мм, 400 мм, 500 мм і 600 мм. Перемикач блокування може встановити об'єктив у будь-якому з цих позначених положень, що запобіжить повзання масштабу при нахилі лінзи вгору чи вниз. Щоб дати вам уявлення про те, як змінюється поле зору на повнокадровій камері, знімок був зроблений вгорі на 150 мм, а знімок - на 600 мм.

Якість зображення

Sigma забезпечила об'єктив у Canon-кріпленні, тому я використав 20-мегапіксельний повноформатний EOS 6D для перевірки якості зображення, який він може надати. Ми зазвичай використовуємо Imatest для перевірки чіткості лінз на основі тестової діаграми SFRPlus, але завдяки розміру нашої діаграми та простору в нашій тестовій лабораторії нам вдалося протестувати лише 250 мм за допомогою цього об'єктива. Але цифри під ширшим кутом видатні. При висоті 150 мм f / 5 об'єктив показує 2632 лінії на висоту зображення, з дуже рівною продуктивністю через більшу частину кадру та країв, які лише 2400 ліній. Це краще, ніж середнє значення серед 1800 рядків, яке ми шукаємо на зображенні від краю до краю. Перехід до f / 8 покращує загальний бал до 2620 рядків, і незначне зниження на f / 11 (2483 лінії) через дифракцію. Викривлення пінкування помітно на 150 мм; є лише близько 1 відсотка, але це надає прямим лініям вигляд невеликої кривої всередину. Це викликає занепокоєння, якщо ви використовуєте об’єктив для архітектурних робіт, але інакше справа не велика. Якщо ви використовуєте Lightroom як додаток робочого процесу, ви можете компенсувати спотворення об'єктива одним клацанням миші.

На 205 мм форми залишаються приблизно однаковими, але максимальна діафрагма звужується до f / 5, 6, а спотворення збільшується до приблизно 1, 5 відсотка. Цифри також приблизно однакові на 250 мм. Крім того, я використав старіший, менший тестовий графік, щоб оцінити працездатність об'єктива, узгоджено з ретельним оглядом зображень, знятих у полі. При 300 мм f / 5.6 об'єктив залишається чітким від краю до краю.

Якість зображення майже настільки ж сильна при 400 мм f / 6, 3, хоча ви починаєте бачити лише трохи розмитості в кутах кадру. Кути трохи гостріші при f / 8, а чіткі при f / 11. При 600 мм f / 6.3 м'якість, обмежена кутами на 400 мм, трохи поширилася, покриваючи (приблизно) зовнішню третину кадру. Але різкість дуже сильна завдяки решті зображень. На краях видно окантовку синього кольору, але нічого, що не можна легко зняти в Lightroom. Урожай пікселя на рівні пікселя був перетворений в JPG з Raw, використовуючи параметри за замовчуванням у програмі Capture One із зображенням 600 мм f / 6.3, знятим із Canon 6D. Розкриту версію знімка ви можете побачити нижче.

Окрім лабораторних випробувань, я провів зовсім небагато часу в полі із «Сучасником». Я знімав з двома камерами, повнокадровим 6D та APS-C Canon EOS 7D Mark II. Мені було цікаво побачити, як об'єктив фокусується на 6D, оскільки його 11-точкова система автофокусування не така надійна, як камери Canon вищого класу. При використанні однієї з двох зовнішніх точок фокусування об'єктив може боротися при фокусуванні на більш темній області, але це більше стукає по 6D, ніж по об'єктиву. З активованою центральною точкою лінза майже миттєво фокусується в нормальних польових умовах, хоча подорож від мінімальної відстані фокусування до нескінченності може зайняти приблизно секунду-півтори - якщо ви використовуєте камеру із системою автофокусування, як 6D, ви слід використовувати функцію обмежувача фокусування, щоб забезпечити швидке блокування фокусування.

У 7D Mark II є одна з найшвидших, найдосконаліших систем фокусування на цій стороні верхнього кінця EOS-1D X. Це все ще потребує удару, щоб загнати лінзу від мінімальної відстані фокусування до нескінченності, але осторонь цієї каламутності я мав немає скарг на швидкість та точність фокусування. Я використовував 7D для відстеження птахів у польоті з максимальною швидкістю зриву в 10 кадрів в секунду, а якість зображення добре підтримується при поєднанні з меншим датчиком зображення APS-C. Це дає вам трохи більш ефективне охоплення, що неоціненно для фотографування дикої природи. Шум зображення був більшою проблемою у 7D, тому що я виявив, що хоче зробити знімок із дуже короткою швидкістю затвора, щоб заморозити дію, що часто підштовхувало камеру до ISO 6400. Зйомка в режимі Raw допомогла зберегти деталі, але це змусило мене побажати що лінза запропонувала більше можливостей збору світла. Це означає, що збільшення об'єктива в цій телефото діапазоні з ширшою діафрагмою значно збільшить вартість, розмір та вагу.

Висновок

Sigma 150-600 мм f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary - це об'єктив, що забезпечує якість зображення та телеоб'єкт, які, безумовно, перевищують його ціну. Він чіткий у майже всій частині кадру при максимальній діафрагмі, за винятком самого екстремального телефото кута. Максимальна м'якість і кольорова облямівка при максимальній телефотографічній налаштуваннях і легке викривлення пінчака в усьому діапазоні збільшення, але це прийнятні компроміси, якщо враховувати вартість, розмір та вагу об'єктива. Якщо ви вимагаєте абсолютного найкращого, спортивний варіант об'єктива також варто переглянути. Ми ще не розглядаємо його, але Sigma виставляє рахунок як зум без компромісів. Якщо ви працюєте в кулуарах гри NFL, часто знімайте в екстремальну погоду або просто не проти витрачати 2 000 доларів США, а на походах та фотообігу забирати 6-фунтовий об’єктив, версія Спорт може бути кращим вибором для вас. Але компроміси, які робить об'єктив «Сучасний», щоб зменшити його ціну та вагу, на мої очі більш ніж прийнятні, і я візьму 4-кілограмову лінзу над 6-фунтовим об’єктивом у будь-який день тижня. Це фантастичний телезум, який здатний зафіксувати багато деталей, що є ключовим для знімків дикої природи. Це дозволяє чітко вибрати нагороду за вибір редакторів.