Огляд і рейтинг підкастерів Rode

Rode - австралійський бренд мікрофонів, який виробляє гарні, якісні конденсаторні мікрофони за частку ціни, за яку часто продаються високоякісні моделі. Таким чином, його входження до мікрофона USB є природним прогресом. Єдиною іронією тут є те, що за $ 229, Rode Podcaster є одним з більш дорогих опцій USB, які ми перевірили. Іншим легким сюрпризом є те, що Podcaster - це динамічний USB-мікрофон, а не конденсаторний мікрофон, як у багатьох конкуруючих моделей. І хоча ми досі бачили 16-розрядні та 24-бітові роздільні здатності, Podcaster використовує менш поширені 18-бітні. Щодо якості звуку, то Rode є мікрофоном кардіоїдної схеми, без цифрової обробки сигналів (DSP), що робить його надійним вибором для вокалу в стилі радіомовлення.

Дизайн

Podcaster оснащений звичною формою трансляції з решіткою, що обертається навколо верхнього кінця мікрофона. Але тіло відчуває себе менш типово - воно має важку 1, 5-кілограмову конструкцію з глянцевим білим зовнішнім виглядом, а не металевими тонами, які я часто бачу.

Хоча мікрофон, розмір якого становить приблизно 8, 5 на 2, 2 на 2, 1 дюйма (HWD) - має гарний, запасний, професійний вигляд - є кілька витончених трюків на його рукаві. Внутрішня система використовує ударне кріплення, щоб утримати 28-мм неодимову динамічну капсулу від піднімання вібрацій, а також внутрішній поп-фільтр. Іншими словами, два найважливіші аксесуари, які зазвичай знаходяться поза корпусом мікрофона - і не завжди входять до базової ціни - є внутрішніми та частиною самого мікрофона.

Світлодіод на бічній панелі продумано розміщений до динаміка, коли звертається до мікрофона - він світиться червоним, коли сигнал мікрофона стає максимум, і помаранчевим, коли рівні трохи нижче максимуму (зелений колір за замовчуванням, коли мікрофон отримує живлення через USB ). (Дуже довгий) USB-кабель підключається до порту на базі мікрофона. Над роз'ємом для навушників є регулятор гучності для набору ідеальних рівнів моніторингу нульової затримки.

Діапазон частот Podcaster кардіоїдної схеми - від 40 Гц до 14 кГц, з фіксованою роздільною здатністю 18 біт і діапазоном частоти дискретизації від 8 до 48 кГц - ви можете налаштувати його в меню налаштувань комп'ютера або програмного забезпечення.

Чого не вистачає? Це просто: підставка для мікрофона. Rode добре би включити підставку для робочого столу або навіть інтегрувати стійку в стійку мікрофона. Якщо припущення, що кожен, хто купує мікрофон, вже має підставку, ну, це не завжди буде так, коли хтось купує мікрофон USB. Насправді, може бути ймовірніше, що у покупців USB мікрофонів ще немає стендів. Podcaster - це мікрофон із кінцевою адресою, тому підставка, яку ви використовуєте, повинна бути достатньо міцною, щоб переносити її вагу, коли вона спрямована під кутом у напрямку до рота динаміка.

Позаду підставки непогано було б вбудовувати регулятор посилення. Натомість вам доведеться регулювати рівень запису мікрофона на комп’ютері. Оскільки Rode включає в себе поп-фільтр і ударне кріплення всередині, немає таких аксесуарів, як включені. Але Rode виробляє як вітрове скло, так і ударне кріплення для своїх мікрофонів, якщо ви вважаєте, що це є необхідним.

Продуктивність

Отже, чи означає внутрішній поп-фільтр, що вам не потрібен зовнішній поп-фільтр для непослушного чи схильного до вокалу вокалу? Ні. Цю капсулу все-таки цілком можливо відключити деякими плісивами. Ваша найкраща ставка, якщо немає поп-екрану чи фільтра, - це записати трохи поза осі - це усунуло позиви під час тестування здебільшого. Звичайно, компроміс - це менш прямий звуковий сигнал, навіть якщо він знаходиться поруч з мікрофоном.

І чи означає внутрішній ударний удар, що купувати зовнішнє зайве? Це більш дискусійно, і це залежить від того, як і де ви використовуєте мікрофон. Я не відчуваю, що в мікрофоні відсутня основна стабілізація та контроль вібрації, які забезпечувало б ударне кріплення, але я тестував його в стабільних умовах. Якщо ваша домашня студія грюкає, коли в метро поїзд гули нижче вашої квартири, може знадобитися фактичне шокове кріплення.

Я записав з Podcaster на Mac Pro в GarageBand, який розпізнав мікрофон негайно. Я виявив, що з відстані приблизно від чотирьох до п’яти дюймів він пропонує міцний, чіткий сигнал, який звучить трохи менш чітко і дещо м’якше, ніж деякі інші мікрофони, які я протестував. Внутрішній поп-фільтр справді спрацьовує - це здається, що сигнал надходить через лобове скло. Коротше кажучи, це дуже схоже на мікрофон ді-джея DJ з професійним, контрольованим та дещо насиченим сигналом.

Поки DSP не існує, Rode використовує "аналогове кондиціонування сигналу", дещо невиразний термін. Я можу засвідчити, що поки ви задаєте суцільний сигнал, мікрофон, здається, запобігає більшості піків від спотворення, майже так, як ніби є якесь вбудоване стиснення, як ви чуєте з мікрофонами, які використовують DSP в ланцюзі сигналів. Але цілком можливо, що поєднання внутрішнього поп-фільтра та використання динамічної капсули є причиною сигналу чистих, але керованих. Звичайно, оскільки тут немає DSP, якщо ви насправді намагаєтесь, ви можете спотворити мікрофон, тому встановлення належного рівня для того, що ви записуєте, обов'язково, як завжди.

У порівнянні з Блакитною малиною, Підкастер звучить трохи багатше і, можливо, трохи більше схильний використовувати ефект близькості на свою користь. Жоден мікрофон не покладається на EQ та керовану динаміку DSP. Підкастер звучить менш яскраво, трохи темніше і м'якше, але ми не говоримо про ніч і день - він досить чіткий і чіткий, він, здається, включає в сигнал трохи більше мінімумів і низьких рівнів.

Сигнал Podcaster здається більш схожим на Sennheiser MK 4 Digital, ще один мікрофон без DSP (і аксесуар). Обидва пропонують більш середній, менш яскравий звук, ніж Raspberry, але MK 4 Digital трохи чистіший - я не чую, щоб цей вбудований поп-фільтр, який забарвлює звук, хоч і приємно, за допомогою Podcaster.

Висновки

З точки зору якості звуку, Rode Podcaster - це міцний мікрофон. Він отримує звук радіо-діджея: чистий і чіткий, з деяким приємним багатством. Але відсутність трибуни означає, що ціна 229 доларів не розповідає про всю історію - принаймні, вам потрібно буде витратити від 15 до 20 доларів більше на якийсь стенд. Мені подобається, що мікрофон має внутрішнє ударне кріплення для капсули, а також вбудований поп-фільтр, але його зображення в Інтернеті показують його всередині зовнішнього ударного кріплення Rode - іншими словами, ви хочете витратити більше, ніж додаткові $ 40 до $ 75.

Деяким з наших улюблених мікрофонів USB також не вистачає необхідних аксесуарів, як-от більш дорогий Sennheiser MK 4 Digital, тому це не є вимикачем, особливо якщо ви хочете записувати вокал широкомовної передачі. Якщо всі згадані тут мікрофони коштують дорожче того, що ви маєте на увазі, розгляньте Blue Yeti Nano та Shure MV5, обидва тверді варіанти за 100 доларів.