Qihoo - це тест на антивірусні засоби для Android, середній бал - впаде

Німецька незалежна лабораторія тестування AV-Test опублікувала свої останні результати щодо наборів безпеки Android, і це відображає мінливий ландшафт безпеки серед мобільних пристроїв. Цього разу Qihoo очолив список, в той час як більшість балів трохи знизилися, а жменька лише забита.

Випадання виявлення

Майже всі збили кілочок в останньому раунді тестування. У попередніх тестах ми спостерігали випадкові 100-відсоткові виявлення, а влітку середній показник виявляв 96 відсотків. Майже знизився показник виявлення кожного додатка з останньою партією з 1460 шкідливих програм. Зокрема, це був менший розмір вибірки, ніж останній раунд тестування.

Навіть найвищий показник Qihoo виявив 0, 1 відсотка до 99, 9 відсотків. Однак це зробило значні вигоди у відділі функцій, додавши блокування викликів та захист браузера в останній версії. Це збільшило загальний бал за шкалою AV-Test, давши йому ідеальний бал у 13 балів.

Рухатися вгору, рухатися вниз

Система оцінювання AV-Test є цікавою тим, що вона визнає, що виявлення зловмисного програмного забезпечення недостатньо для забезпечення безпеки. Вони призначають бали за зручність використання, переглядаючи, скільки трафіку генерує кожне додаток, і як це впливає, крім іншого, на час автономної роботи. AV-Test також винагороджує розробників, які додають додаткові функції, наприклад, засоби проти крадіжок. У цьому випадку Qihoo отримав великий приріст за показники минулого місяця порівняно з конкуренцією, додавши більше функцій.

Наш вибір редакторів avast! Мобільна безпека та антивірус (виявлено 99, 6 відсотків зловмисного програмного забезпечення) та Bitdefender Mobile Security і Antivirus (98, 7 відсотка) трохи знизились у рейтингу, кожен із них отримав 12, 5 балів від AV-Test, а також Kaspersky Mobile Security (99, 7 відсотка), Lookout Безпека та антивірус Преміум (99, 4 відсотка) та Тренд Micro Mobile Security & Antivirus (99, 5 відсотка). Нортон Мобільна безпека Symantec (99, 6 відсотка) набрала 11, 5 балів, а McAfee Antivirus & Security (91, 4 відсотка) 10, 5 бала, а антивірус TrustGo і мобільна безпека (84, 1 відсотка) підняв тил з 9, 5 балів.

Три продукти, AegisLab, Zoner та SPAMfighter, не змогли випробувати тест.

Безкоштовно і платно

AV-Test сказав SecurityWatch, що вони також помітили відмінність між безкоштовними програмами безпеки та безпекою. "Пропоновані функції безкоштовних і платних програм безпеки значно відрізняються", - пише AV-Test. "Тому ми рекомендуємо уважно ознайомитися зі списком переглянутих функцій безпеки, таких як анти-крадіжка, резервне копіювання та шифрування."

Переглянувши безліч мобільних програм безпеки, я якось погоджуюся з цією оцінкою. Абсолютно вірно, що функції роблять додаток, оскільки більшість найпопулярніших програм безпеки на оцінку виявляють понад 99 відсотків. Я також додам, що виконання цих функцій, як-от використання блокувального екрана, який фактично не дозволяє злодіям виходити з телефону, допомагає розрізнити програми в цьому багатолюдному просторі.

Це сказав, що я був дуже вражений безкоштовним додатком avast! коли я переглянув його, до того моменту, коли я дав йому вибір редактора для безкоштовної безпеки Android. Незважаючи на те, що це не було ідеально, він пропонував неймовірний захист, який у деяких районах вийшов далеко за рамки доплати. З іншого боку, безкоштовні версії програм безпеки для платних плат постійно розчаровують.

Страшна ковтка

Єдине, що мене насправді хвилювало за результати AV-тесту на осінь 2013 року - це зниження на 6 відсотків середніх показників виявлення. Майк Моргенстерн, технічний директор на AV-Test, пояснив, що хоча цей тест використовував менше зразків, компанія "розширила" основу для цих зразків. "Це створило проблеми для декількох продуктів (які в свою чергу є причиною великого падіння), тоді як більшість продуктів знаходиться на тому ж рівні, що і в останньому тесті +/- 1 відсоток".

Найбільшими збитками були SPAMfighter та Zoner, які знизились відповідно на 24 та 34 відсотки. Quickheal знизився на 13 відсотків, а TrustGo - на 15 відсотків.

Цей місяць втрата за місяць може бути інтерпретована по-різному, і, ймовірно, не така корисна, як індивідуальна ефективність кожного додатка. Однак це підкреслює, що не всі програми безпеки створюються однаковими, а визначення безпеки на мобільних платформах все ще змінюється.