Будинки Securitywatch Microsoft порівнює показники зараження зловмисними програмами та соціально-економічні фактори

Microsoft порівнює показники зараження зловмисними програмами та соціально-економічні фактори

Відео: We CALLED Microsoft to Check if $12 Windows 10 PRO Keys are LEGIT... (Вересень 2024)

Відео: We CALLED Microsoft to Check if $12 Windows 10 PRO Keys are LEGIT... (Вересень 2024)
Anonim

У країнах з найнижчим рівнем зараження шкідливим програмним забезпеченням, як правило, було більше персональних комп’ютерів, витрачалося більше на охорону здоров’я, більша стабільність режиму та більш широке проникнення широкосмугових програм, Microsoft виявила у новому звіті.

На відміну від цього, країни з високим рівнем зараження зловмисним програмним забезпеченням зазвичай мали низькі швидкості широкосмугового зв’язку, відстали у проникненні широкосмугового зв’язку та високим рівнем злочинності на душу населення. Політика проходила краще з точки зору безпеки, ніж країни, які ще не впровадили надійні програми, припускаючи, що договори та кодекси поведінки допомогли країнам бути більш підготовленими та краще інформуватися про останні загрози.

Спеціальне видання Microsoft Security Intelligence Report: Пов'язування спроб кібербезпеки та ефективності "визначити закономірності або політики", щоб допомогти розрізнити країни з різним рівнем кібербезпеки, Кевін Салліван, головний стратег безпеки Microsoft Trustworthy Computing і автор звіту, написав у своєму дописі пояснення методології звіту.

Клієнти та уряди часто запитують: "Які фактори сприяють різниці в регіональних показниках зараження зловмисними програмами?" Тім Рейнс, директор Trustworthy Computing, написав у Блозі безпеки Microsoft.

У звіті команда довірої стратегії глобальної безпеки та дипломатії Trustworthy Computing вивчила 34 соціально-економічні фактори, такі як валовий дохід, комп’ютери на душу населення, рівень грамотності, мобільне проникнення, політична та економічна стабільність у регіоні та використання Facebook, серед інших, та порівняли рівень проти зараження зловмисними програмами для 105 країн.

Кращі проти поганих виконавців

За даними SIR, у кращих країн світу рівень зараження становив 5 заражених машин на 1000 сканованих систем, що значно нижче середнього по всьому світу 8, 9 заражених машин на 1000 систем. З країн із нижчим рівнем зараження 43 відсотки були у Західній Європі, 29 відсотків у Центральній та Східній Європі та 17 відсотків в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.

На противагу цьому, у найбідніших країн світу рівень зараженості становив 18 заражених машин на 1000 сканованих систем, виявив Microsoft. Основна частина країн з високим рівнем зараженості була зосереджена на Близькому Сході та Африці - 52 відсотки, далі 21 відсотки в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні та 10 відсотках у Латинській Америці.

Коефіцієнт зараження був обчислений на основі статистичних даних, зібраних з Microsoft Removal Tool Removal Tool, який працює в більш ніж 600 мільйонах систем по всьому світу, повідомляє компанія.

Країни з нижчим рівнем зараження шкідливим програмним забезпеченням також мали нижчий рівень програмного піратства. У країнах Африки та на Близькому Сході "слабкіші" країни в Африці та на Близькому Сході мали рівень піратства в 68 відсотків, що є значно вищим показником, ніж 42 відсотки, які спостерігаються в "кращих" країнах Західної Європи та США, виявило Microsoft. Половина країн із нижчим рівнем піратства підписали договір про кібербезпеку або добровільний кодекс, порівняно з 10 відсотками країн, які мають більш високий рівень піратства.

У деяких районах Африки, Азії та Близького Сходу сайти, що торгують файлами однорангових програм, які обіцяють безкоштовне програмне забезпечення або програми з обмеженою швидкістю, є причиною великої кількості інфекцій. "Це не дивно, оскільки піратське програмне забезпечення становить серйозний ризик для безпеки для його користувачів", - написали дослідники в SIR.

Незважаючи на те, що між рівнем зараження та піратством в Інтернеті не може бути прямої залежності, Microsoft заявила, що можлива користь для захисту інтелектуальної власності.

Правила мають вплив

Країни з нижчим рівнем зараження мали декілька спільних речей. Наприклад, половина кращих країн-учасниць підписали договори, пов'язані з кібербезпекою, та застосували нормативно-правові акти, зазначив Microsoft. Європейські країни, які підписали Конвенцію Ради Європи про кіберзлочинність або були членами Лондонського плану дій, як правило, мали кращі результати, ніж не члени, згідно з даними SIR.

Рада Європейської конвенції про кіберзлочинність створила параметри регіональної політики та надала правові повноваження щодо розслідування та притягнення до відповідальності за кіберзлочинців.

Майкрософт визнав, що, маючи визнану військову кіберстратегію, з іншого боку, не був сильним показником загальної безпеки країни. У той час як 51 відсоток країн, які виступили краще середнього показника, мав офіційну стратегію, як і 21 відсоток країн з низькою ефективністю.

Хоча ці конкретні політичні дії "є критичними кроками" для політиків, які повинні розглянути, спосіб їх створення та прийняття, такі як міжнародні партнерства та спільні державно-приватні зусилля, також важливо враховувати при розробці проекту майбутньої кібербезпеки. політики, зробили висновок дослідників.

"Для політиків, які шукають шляхи підвищення національної кібербезпеки, ця політика являє собою діяльність, яка, ймовірно, матиме значущий та вимірюваний вплив", - написали дослідники.

Щоб дізнатися більше про Фахміду, слідкуйте за нею у Twitter @zdFYRashid.

Microsoft порівнює показники зараження зловмисними програмами та соціально-економічні фактори