Відео: whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑÐºÑ (Вересень 2024)
"Ми живемо у епоху фінансового та капіталістичного періоду, а не в наукову чи технологічну епоху", - сказав вчора інвестор Пітер Тіль на симпозіумі Gartner в Орландо, повторюючи теми, про які він говорив уже кілька років.
Нашій культурі та нашому уряду не подобається наука та технології, сказав він, вказуючи на голлівудські фільми, такі як "Термінатор", "Матриця" чи навіть Гравітація . Тіль не звинувачує Голлівуд, замість того, що він просто відображає упередженість, яку вже має культура. Так було з кінця 60-х або 70-х, сказав він. У 50-х роках
60-ті роки, наука та техніка означали не лише комп’ютери, а й космос, підводні міста, енергію, атомну енергетику тощо. Зараз, за його словами, ми говоримо лише про комп'ютерні технології.
Іншими словами, сказав Тіль, ми бачили "інновації у світі бітів, але не у світі атомів". Він не сумнівається, що ми робимо чудові речі в Інтернеті та в мобільних мережах, і цього достатньо, щоб суттєво підвищити ефективність бізнесу. Але він повторив маніфест підзаголовків свого Фонду Засновника: "Ми хотіли літаючих машин, натомість отримали 140 символів". Це не означає критику Twitter як компанії, але "не ясно, що достатньо, щоб вивести нашу цивілізацію на новий рівень", - сказав він.
Тієль, який відомий як співзасновник PayPal, також є інвестором у цілому ряді успішних стартапів, таких як Facebook та Palantir, і хтось із дуже чіткими поглядами на технології. Нещодавно він читав серію лекцій в Стенфордському університеті, яка стала основою для його нової книги « Нуль одному» .
Під час інтерв'ю співробітника Gartner Девіда Фурлонгера Тіль дав поради щодо кар'єри, стартапів та інвестицій. Він сказав, що коли ви починаєте компанію або кар'єру, ви не хочете змагатися, ви хочете виділитися; і сказав, що він вважає, що стартапи повинні запропонувати рішення, яке на порядок краще, ніж наступне найкраще рішення, наводячи приклади PayPal, Amazon, Google та Apple iPhone. "Ми хочемо інвестувати в компанії, які мають чіткий план побудови монополії", - сказав він.
Поступові покращення, які допомагають багатьом людям трохи рідко досягають успіху; замість цього вам потрібно запропонувати приголомшливу пропозицію для перших усиновлювачів. Так сталося з PayPal, сказав він. Замість того, щоб намагатися винаходити валюту, все почалося з акцентування уваги на продавцях електроенергії на eBay, які мали вибір між чеками, які потребували семи-дев'яти днів на очищення, і рішенням PayPal, які дали їм свої гроші негайно.
На запитання про біткойн та інші криптовалюти, він сказав, що легко передбачити платіжну систему, яка трохи краща, ніж у нас зараз, але що долар та євро працюють добре, тому важко розгорнути. Він сказав, що біткойн досяг успіху на валютній основі, але для платежів він використовується в основному для незаконних матеріалів; і він скептично ставився до того, наскільки легко буде побудувати навколо нього платіжні системи.
Він скептично ставився до Apple Pay, заявивши, що не впевнений, що "градієнт" досить великий - іншими словами, що це було достатньо користі. І сказав, що важко перемістити циферблат у компанії, яка заробляє 150 доларів
мільярд на рік за допомогою iPhone.
Загалом, за його словами, великі компанії та такі інвестори часто хочуть інвестувати в портфель технологій і часто трактують їх як "лотерейні квитки". Зазвичай, це не працює, сказав він, тому що ти змусив себе втратити. Натомість він сказав, якщо у вас є переконання в тому, що ви отримаєте короткий перелік речей, так ви досягнете прогресу. Це вірно для бізнесу, і навіть уряду (хоча він і є свободолюбивим) - посилаючись на проект Манхеттена та лунання Аполлона.
Тіль скептично ставиться до всього, що можна охарактеризувати як тенденцію, перелічивши в якості прикладу Інтернет речей, хмару чи великі дані. "Казкові слова, які в основному є шахрайськими", - аргументував він. Натомість йому подобаються компанії, які є єдиними у своєму роді і орієнтуються більше на суть, ніж на процес.
Зокрема, він дуже критично ставився до освіти, сказав, що надто часто про освіту говорять в дуже загальних рисах, наприклад, про те, як навчитися, все життя і т. Д. Він сказав, що ніколи не буде працювати в інженерії - тому що вам потрібна специфіка справи працюють. Багато в чому, за його словами, "інженерія - це протилежність освіті".
Це з'явилося більш докладно, коли Фурлонгер запитав його про квантові обчислення. "Він відчуває себе повністю шахрайським", - сказав він. Шокуюче мало технологій виходить з університетів, тому що люди там мають робити вигляд, що вони роблять величезні нові прориви, щоб отримати гранти. Як результат - люди, в яких добре
отримання грантів замінило вчених.
Загалом, Тієль завжди вважає за краще переробляти речовину, і завжди робив би ставку на речі, які не залежать від мовлення. Він зробив би ставку на якесь наступне покоління технології кібербезпеки та на деяку тенденцію до мобільної інтеграції, як на способи інтеграції робочих процесів на мобільні телефони.
Його загальна порада - думати далі, а не жити кожен день так, ніби це був ваш останній, а скоріше так, ніби він продовжуватиметься назавжди.
