Ера з відкритим кодом: питання і канонічний керемофон

Canonical, компанія на 750 осіб, яка має співробітників у понад 42 країнах світу, є рушійною силою програмного забезпечення з відкритим кодом Ubuntu. Незважаючи на те, що Canonical і Ubuntu є відомими та шанованими серед технологій-хардкор, більшість споживачів, напевно, ніколи про них не чули.

Це нещасна реальність програмного забезпечення з відкритим кодом. Продукти та проекти, присвячені демократизації технологій, завдяки чому використання комп’ютерів є вільним та справедливим для всіх, часто літають під радарами. Від того, чи стане Canonical і Ubuntu синонімом загального споживача, багато в чому залежить від того, віддаляються вони від традиційного використання пристроїв чи ні. Чи може бачення Canonical щодо зближеного обчислювального досвіду на різних пристроях спектру зробити ім'я Canonical таким же синонімом для користувачів настільних комп’ютерів, як і для користувачів його корпоративних хмарних рішень та керування продуктивністю додатків (APM)?

Я поспілкувався з генеральним директором Canonical Джейн Сілбер, чудовим керівником із багатим технологічним досвідом, над електронною поштою про виклики Canonical, що стоять у споживчих обчисленнях і навіть телебаченні, а також про те, як компанія планує підтримувати свій статус на ринках хмарних продуктів та програмного забезпечення.

PCMag: Прихильники Ubuntu - це шалені євангелісти. Вони беруть участь у Facebook, Twitter, навіть у розділі коментарів до статті PCMag, щоб висловити свою любов до вашого програмного забезпечення. Це безкоштовно, відкрито, досить просто у використанні. Однак це все ще відносно ніша порівняно з іншими операційними системами (ОС) (третя позаду Mac OS та Windows).

Як ви думаєте, чому це? Що знадобиться Ubuntu, щоб досягти наступного рівня впровадження галузі? Чи передбачаєте ви, що ці збільшення відбуватимуться зі споживчою базою чи з підприємцем?

Джейн Сілбер (JS): Ubuntu має широке та глибоке впровадження галузі. Такі компанії, як Walmart, Netflix та eBay, будують свою інфраструктуру на Ubuntu. Такі компанії, як Deutsche Telekom, AT&T і NTT, будують свої телекомунікаційні можливості нового покоління на Ubuntu. Ubuntu - найпопулярніша операційна система на публічних хмарах, таких як Amazon Web Services, а такі компанії, як Google та Intel, використовують Ubuntu на своїх робочих станціях для розробників. Крім того, виробники пристроїв Internet of Things (IoT) для шлюзів, мережевих пристроїв, роботів та безпілотників використовують Ubuntu в масштабі. Важко придумати це використання ніші!

Місце, де Ubuntu відстає у використанні, є в традиційних настільних обчисленнях, хоча він залишається провідним Linux і улюбленим розробниками. Ми віримо, що в майбутньому відбудеться значна переробка цього сегмента, оскільки поняття "персональних обчислень" змінюється з інноваціями в апаратному, програмному забезпеченні, підключенні тощо. Наше бачення полягає в тому, а не на дискретних точках взаємодії, орієнтованих на розмір екрану (наприклад, , телефон, планшет, ноутбук), у нашому цифровому житті буде спектр пристроїв та моделей взаємодії. Ми будуємо зведений досвід Ubuntu Personal для цього сценарію і очікуємо, що зміни в взаємодії людей із їхнім комп'ютерним досвідом відбудуться як у споживчому, так і в корпоративному просторах.

PCMag: Оскільки компанії стають експертами в управлінні хмарною інфраструктурою, можливість налаштувати їх під конкретні вимоги та переваги представляє можливість для Canonical. Як партнер OpenStack, що повинні знати компанії, що працювали з традиційними постачальниками про хмарні розгортання з відкритим кодом? Наскільки відкритий код краще обслуговує їх конкретні потреби?

JS: Ми працювали з неймовірно великим діапазоном телекомунікацій, великих підприємств та малих середніх підприємств (SMB), що будують хмари Ubuntu OpenStack. Один із семінарів, які ми часто проводимо з клієнтами, - це реально зрозуміти та скласти карту їх потреб. Іноді клієнти мають надійне ділове або технічне обгрунтування для налаштування хмарної архітектури відповідно до їх потреб; іноді гнучкість та свобода рішень із відкритим кодом призводить до непотрібної та безпомилкової диференціації.

Ми вважаємо, що важливо допомогти підприємствам зрозуміти їх потребу в налаштуваннях і зважити це на користь переваг стандартизації на цьому рівні. Ми, безумовно, підтримуємо налаштування і створили найбільшу лабораторію оперативної сумісності OpenStack (OIL), про яку я знаю. У цій лабораторії ми працюємо з апаратними та програмними партнерами, щоб створити і протестувати тисячі хмар на місяць, випробовуючи сумісність та продуктивність різних перестановок програмного забезпечення та обладнання постачальника в середовищі OpenStack. Тому що, звичайно, якщо ви збираєтеся налаштувати свою хмару, ви хочете знати, що вибрані вами компоненти будуть добре працювати разом.

Клієнти, які знають, що цінність їх бізнесу полягає в тому, що відбувається над хмарою, часто зацікавлені в набагато більш стандартній пропозиції. У цьому випадку ми застосовуємо весь наш досвід та знання щодо створення та запуску хмар у керовану послугу під назвою BootStack, в якій ми будемо будувати та запускати хмару OpenStack для клієнтів, до тих пір, поки вони не будуть готові привести операції у власність.

PCMag: Я не впевнений, що багато хто розуміє, що Ubuntu також побудований як ОС Smart TV. Чи можете ви розповісти нам трохи про те, де знаходиться ринок відкритого коду для смарт-телевізорів? Чи виробники працюють з вами для створення цього середовища? Чим налаштування телевізора з відкритим кодом відрізнятиметься від власних налаштувань, які ми бачили на інших пристроях?

Крім того, я розумію, ви сказали, що не маєте наміру виробляти обладнання для Ubuntu TV, але мені доведеться запитати ще раз. Будь-який намір виготовити обладнання для Ubuntu TV?

JS: Ми не маємо наміру виготовляти обладнання для телебачення (або будь-яке інше обладнання). Натомість ми працюємо з виробниками пристроїв усіх розмірів, щоб вивести на ринок продукти на основі Ubuntu. Смарт-телевізори знаходяться на перетині двох областей, які ми вважаємо дуже цікавими: інтелектуально підключені пристрої IoT та збірний погляд на персональні обчислення. Ви можете думати про смарт-телевізор як про пристрій IoT, оскільки він не обов'язково відрізняється від концентратора для розумного будинку. І, крім кількості місця, яке він займає на вашій стіні, розумні телевізори все частіше нагадують планшети з точки зору споживання медіа.

На ринку ви можете бачити, що виробники телевізорів застосовують обидва ці підходи, позиціонуючи свої пристрої як один із багатьох пристроїв у вашому будинку та цифровому житті або позиціонуючи їх як центр вашого домашнього комп'ютерного досвіду. Завдяки Ubuntu Core та Ubuntu Personal ми орієнтовані на роботу з виробниками обладнання, щоб забезпечити надійний, надійно оновлений та доданий досвід для цього пристрою серед багатьох інших - саме це нас здивує. І ми раді співпрацювати з провідними апаратними партнерами для цього.

PCMag: Захищеність з відкритим кодом: Основна ідея в галузі полягає в тому, що продукти з відкритим кодом є менш безпечними, ніж власні інструменти. Яка позиція Canonical щодо цього? Чому ці поняття неправильні?

JS: Це застаріле уявлення про те, що продукти з відкритим кодом менш безпечні, ніж власні інструменти. Насправді є причини, чому вони можуть бути більш безпечними (наприклад, більш широка можливість перегляду та виправлення коду), але лише відкритий код не гарантує більш безпечного та безпечного досвіду. Безпека не створюється просто ліцензійною моделлю чи підходом до розробки. Безпека також залежить від таких факторів, як архітектура, частота оновлень програмного забезпечення тощо.

Насправді, це одна з областей, на яку ми дійсно були зосереджені в минулому році. Ми оновили, як програми та основна ОС взаємодіють на пристроях IoT на базі Ubuntu та персональних пристроях, таких як телефон. У результаті цих зусиль ми запровадили оснащення, формат упаковки, який дозволяє ізолювати додаток та оновлення транзакцій, які є ключовими для надійного надійного досвіду. І, звичайно, однією з переваг відкритого коду є те, що інновації, такі як оснащення, можуть поширюватися, і саме так сталося: Snaps стали універсальним форматом пакетів для Linux і зараз працюють над широким спектром дистрибутивів Linux, включаючи OpenSUSE, Debian, Yocto та Fedora.

PCMag: Схоже, Canonical створив фразу "Big Software". Чи можете ви поговорити про те, що це таке, і як це вплине на галузь? Деякі з ранніх відповідей на цю фразу були негативними, в тому сенсі, що це занадто теоретично, непрактично і фактично не забезпечить негайну ділову цінність. Що ти думаєш?

JS: "Велике програмне забезпечення" - це фраза для опису змін у ІТ, які вже відбуваються. Термін не стосується нового інструменту, що стосується ІТ-панацеї; скоріше, це стосується явищ, що розвиваються в ІТ, з якими галузь повинна змиритися. По суті, зростає тиск на бізнес, щоб використовувати ІТ в масштабах і швидкості, зі складною архітектурою взаємопов'язаних сервісів, які всі розвиваються різними темпами.

Історично компанії керували кількома програмами чи рішеннями, розробленими на декількох машинах. Тепер вони повинні мати справу з багатьма програмами та службами на десятках тисяч вузлів та декількох фізичних та віртуальних субстратів. Це епоха Великого ПЗ. Ділова цінність в епоху Великого ПЗ буде накопичуватися тим компаніям, які можуть скористатися змінами, не піддаючись ризикам, притаманним цьому новому світу. І ключовим у цьому є розуміння наслідків для розгортання, управління та експлуатації цих складних взаємопов'язаних архітектур.

Цей новий клас Великого програмного забезпечення вимагає модельованого підходу, щоб ефективно налаштувати, розгорнути, керувати ним та керувати ним, а часто і специфічним досвідом роботи в компонентних службах. Juju - це інструмент, який автоматизує керовані моделями операції для Big Software. Він інкапсулює знання експертів з Charms, які можуть бути використані повторно в декількох моделях через організаційні межі, з декількома операційними системами та на кількох обчислювальних підкладках. Саме стільки організацій моделюють, розгортають та керують своїми рішеннями Big Data, своїми хмарами OpenStack або навіть кластером Kubernetes. Все це - приклади компанії Big Software, яка вже присутня на зміні ландшафту корпоративних ІТ.