Огляд та рейтинг Nvidia geforce gtx 1060 (засновники)

У 2016 році індустрія відеокарт формується як велика візантійська гра в шахи між Nvidia та AMD. Кожен раз, коли одна компанія робить крок - він же випускає графічний процесор - інший зазвичай здійснює зустрічний хід негайно, або якнайшвидше, намагаючись не допустити іншого тренінгу прожектора. Такий випадок з новітньою графічною процесором Nvidia, GeForce GTX 1060 ($ 299, 99), яка запускається 19 липня 2016 року. Ця дата, ми підозрюємо, почасти намагається вкрасти грім нової середньої карти AMD, кілька тижнів. -Ad AMD Radeon RX 480 $ 349, 97 у Amazon.

Як правило, обидві компанії розпочали щорічні битви на високому кінці ринку, GPU, які коштують на північ від 500 доларів. Але не цього разу. Nvidia випустила найбільший залп 2016 року завдяки своїм надзвичайно потужним GeForce GTX 1080 $ 747, 50 у Amazon та GeForce GTX 1070 $ 399, 00 у Nvidia. Замість реваншу AMD відправився за фланг Nvidia у діапазоні 200 доларів. Це, здавалося б, застало Nvidia поза захистом, як і будь-яка добра флангова атака, і компанії знадобилося кілька тижнів, щоб відповісти, що незвично.

Останніми роками Nvidia настільки спритно очікувала зусиль AMD, що навіть розпочала превентивні удари, як це зробило з GeForce GTX 980 Ti, що розгорнулося прямо до того, як AMD випустила свій флагман Radeon Fury X. Проте Nvidia є сьогодні приносять трохи жар до судових процесів, оскільки його GTX 1060 справді є гідним конкурентом.

Сама картка коштує трохи вище, ніж дві загальні версії AMD Radeon RX 480. Партнери AMD пропонують версії Radeon RX 480 на 199 доларів і вище з 4 Гб пам'яті, а моделі з 8 ГБ повинні коштувати близько $ 239, як і тестована нами марка AMD. Однак GeForce GTX 1060 має 6 Гб оперативної пам’яті і коштуватиме від 249 доларів за картки GTX 1060 від партнерів Nvidia, тоді як засновник Edition (FE), який виробляється та продається Nvidia, продаватиметься за 299, 99 доларів. Ось, що ми дивимося тут.

Так, знову з'являється графічний процесор у версіях Nvidia Founders Edition і випікається на плати, зроблені звичайними картковими партнерами Nvidia. Цього разу Nvidia зайшла так далеко, що позначила карту GTX 1060 Founders Edition "обмеженою версією"; Він буде доступний лише через веб-сайт компанії при запуску, а в майбутньому "до тих пір, поки буде попит", повідомляє Nvidia. (Ми не впевнені, як це тоді насправді "обмежено", але так і буде.)

Як і у GTX 1080 та 1070, в плані власного GPU кремнію, що використовується між Founders Edition та картками партнерів, немає нічого іншого. Просто схеми охолодження та тактові швидкості будуть відрізнятися, і цілком можливо, що деякі з партнерів Nvidia будуть використовувати іншу плату для конкретних моделей з більш високим тактовим режимом. Усі графічні процесори GTX 1060 використовуватимуть такий самий графічний процесор на базі Паскаля, який отримав назву "GP106". Це абсолютно новий графічний процесор, на відміну від обрізного чіпа з іншої карти, як, наприклад, GeForce GTX 1070 щодо GTX 1080.

Як і попередні графічні процесори Pascal від Nvidia, GTX 1060 відрізняється високою ефективністю і споживає енергію всього 120 Вт, порівняно з 150 Вт, необхідними для Radeon RX 480 від AMD. (Останній показник потужності був короткий обстріл після запуску RX 480; див. ця історія на сестринському сайті ExtremeTech.) Що ще більш вражає: На перед бригадних брифінгах, що стосуються GTX 1060, Nvidia пообіцяла, що її карта буде більш потужною, ніж AMD, що було б досить подвигом, якщо це правда. (Детальніше про це пізніше, як тільки ми потрапили в розділ «Продуктивність».)

Що стосується дизайну, GTX 1060 виглядає приблизно так само, як картки GTX 1080 та 1070 Founders Edition, хоча це на 0 раз менше. Корпус тримера відбиває його менші загальні потреби в потужності.

Насправді, як ви бачите нижче, Nvidia зробила карту Founders Edition набагато довшою, ніж фактична друкована плата, просто для розміщення її кулера. У цих проектах ви не можете поставити вентилятор безпосередньо над графічним процесором, оскільки для цього потрібно мати можливість переміщати повітря над тепловідводом і продувати його через шасі карти, ззаду …

Ця карта довжиною всього 9, 8 дюймів, порівняно з 10, 5 дюймів для GTX 1080 та 1070. Radeon RX 480 приблизно такого ж розміру, розміром 9, 5 дюймів. Обидві картки мають двослотну ширину, що є нормою для цього класу карт. Суміш портів у програмі Founders Edition - це стандартна суміш, яку ви бачите на картках Nvidia пізньої моделі: три повнорозмірні DisplayPorts, HDMI та DVI …

Що стосується карткової відеопам'яті, то Radeon RX 480 має більшу пропускну здатність пам’яті завдяки ширшій 256-бітній шині пам’яті порівняно зі 192-бітною шиною GTX 1060. Але різниця майже компенсується тим, що карта Nvidia має перевагу в тактовій швидкості (докладніше про це нижче). Зрештою, карта AMD пропонує більшу пропускну здатність пам’яті, дозволяючи скоротити 224 ГБ в секунду, тоді як графічний процесор Nvidia здатний лише 192 ГБ в секунду. Стандартний розподіл пам'яті на цих картах, згідно з офіційною лінією Nvidia, становить 6 ГБ, тоді як Radeon RX 480, як згадувалося раніше, випускається у 4 ГБ та 8 ГБ варіантів. (GTX 1060 використовує пам'ять GDDR5, що працює на швидкості 8 Гбіт / с.)

У тактовій швидкості карта Nvidia має перевагу перед Radeon RX 480, оскільки її мікросхеми Pascal здатні набагато вище тактових частот, ніж будь-які графічні процесори, які ми бачили раніше. Для GTX 1060 він працює з базовою тактовою частотою 1, 506 МГц, і він може збільшити до 1, 708 МГц (і, розгонувшись, вийти за межі). У своїх друкованих матеріалах Nvidia зазначає, що картка повинна мати можливість вражати 2 ГГц з невеликим зусиллям розгону, що також стосується нашого оглядового зразка. На відміну від Radeon, карта має тактову частоту лише 1266 МГц, і вона не розгортає все так добре, принаймні у зразку, який ми отримали на огляд. (На Radeon RX 480 нам вдалося отримати нашу оглядову плату до 1340 МГц, що становить лише 6 відсотків розгону.)

Як і графічний процесор AMD, GTX 1060 використовує один шестиконтактний роз'єм живлення PCI Express …

Також як ця картка, вона орієнтована на людей, які хочуть увійти в рух віртуальної реальності на першому поверсі, і як можна дешевше. Коли перші 2016 року гарнітури VR (Oculus Rift та HTC Vive) запустилися раніше, мінімальна ціна для відеокарти, готової до VR, становила близько 350 доларів (що прирівнювалося до еквівалента GeForce GTX 970 або AMD). У поєднанні з ціною гарнітури це стало непосильним для багатьох людей. Тепер із цими відеокартами пізньої моделі ціна на налаштування VR початкового рівня дещо впала. Гарнітури все ще не дешеві, але карти стали доступнішими.

Це, більше за все, справжній бонус із цими графічними процесорами, окрім очевидних переваг від вищої частоти кадрів для звичайних ігор.

Одна помітна відмінність GeForce GTX 1060 від Radeon RX 480 полягає в тому, що карта AMD може бути налаштована для роботи в конфігураціях декількох GPU, використовуючи режим CrossFire AMD. Рішення мульті-карт SLI від Nvidia, зокрема, відсутнє в цьому графічному процесорі. Коли ми запитали Nvidia, чому це так, представник Nvidia сказав, що SLI призначений для ентузіастів та завзятих геймерів, і що "дуже мало геймерів будують ігрові автомати з основними графічними процесорами".

Загалом, схоже, що Nvidia перешкоджає важливості SLI завдяки своїм загальним графічним процесорам Pascal, оскільки, крім того, більше не підтримує конфігурації SLI з трьома або чотирма картками на своїх більш дорогих графічних процесорах, лише SLI з двома картками. Тим не менш, GeForce GTX 760 і GeForce GTX 660 підтримують SLI, тому ми не впевнені, що змінилося з точки зору ігрових звичок основних користувачів. Здається, більш імовірно, що Nvidia просто не хоче канібалізувати продажі своїх більш дорогих GPU.

Якщо вам цікаво, скільки ядер CUDA має ця карта, відповідь - 1280, що становить рівно половину суми, що міститься у флагманському GeForce GTX 1080, і зменшення від 1 920 GeForce GTX 1070. Для порівняння, Radeon RX 480 пропонує 2 304 потокових процесорів, але ви не можете порівнювати реалізацію Nvidia та AMD за допомогою простих чисел, оскільки вони обидва використовують різні архітектури.

Що стосується основ GTX 1060. Оскільки ми вже переглянули його великих братів, є не так багато нової інформації, яка б охоплювала окрім специфікацій. Як і у попередніх графічних процесорах, ми спочатку переглядаємо видання засновників, оскільки це буде доступне при запуску, після чого буде розміщена зміна варіантів, наданих партнерами Nvidia, включаючи MSI, Zotac, Gigabyte та EVGA. Для одного нам слід переглянути огляд версії GTI 1060 від MSI Gaming X 6G GTX 1060 у найближчі дні.

Продуктивність

На сьогоднішній день все тестується для тестування графічних процесорів, оскільки дві нові технології, для яких ця карта була побудована, важко перевірити. Перший - DirectX 12 (DX12), який щойно виходить на сцену. Для цього є лише кілька орієнтирів реального світу. Проте DX12, швидше за все, буде стандартним графічним API в майбутньому, тому важливо знати, чи карта може добре обробляти DX12 перед покупкою.

Ми протестували GTX 1060 з усіма новими іграми, здатними на підтримку DX12, які були у нас під рукою, включаючи Hitman (видання 2016 року), Rise of the Tomb Raider та Ashes of Singularity. Ми протестували це, використовуючи безліч ігор під DirectX 11, тому що цей API все ще буде широко використовуватися принаймні ще один рік, і, можливо, набагато довше.

Друга технологія, яку складно перевірити на даний момент, - це віртуальна реальність, або коротка версія VR. GeForce GTX 1080 був розроблений для роботи VR вдвічі швидше, ніж попередник, і у всіх презентаційних презентаційних документах Nvidia конкретно посилався на продуктивність VR картки, тому що компанія хотіла підкреслити. Однак є дві основні конкуруючі платформи гарнітури VR, у формах Oculus Rift та HTC Vive, і незабаром з'явиться більше, і поки що важко було встановити самотній тест, застосовний до всіх сценаріїв.

У Steam є власний орієнтир VR, але під час написання цього запису він не вийшов за межі простого "Показника вірності" та зеленої / жовтої / червоної шкали для готовності до VR. Натомість він просто вказував, чи готовий ваш ПК обробляти ігри за допомогою HTC Vive. Оскільки основна рекомендація як для HTC Vive, так і для Oculus Rift є процесором Core i5 і графічною карткою GeForce GTX 970, GTX 1060 і процесор Core i7 в нашому тестовому стані легко пройшли цей тест. Ми отримали рекомендацію "READY" на зеленому світлі та оцінку надійності 8 із GTX 1060 FE в бенчмарку Steam VR. (Швидкий перевір, який ми зробили під час підготовки цього огляду, на картці GeForce GTX 1060 Gaming X 6G MSI отримав таку ж рекомендацію READY, але вищий 8, 7 балів.)

Futuremark також працює над майбутнім тестом VRMark, але це було лише в бета-версії, коли ми це писали. Нам доведеться чекати майбутніх, остаточних показників VR. Але якщо ви плануєте купувати GTX 1060 в першу чергу для VR, ви можете бути впевнені, що поточні ігри, готові до VR, і ті, які запускаються найближчим часом, на цій картці працюватимуть чудово.

3DMark (Вогневий удар)

Ми розпочали тестування з версії 3DMark від Futuremark 2013 року, зокрема підтестами Fire Strike в пакеті. Fire Strike - це синтетичний тест, призначений для вимірювання загальної ігрової продуктивності, а Futuremark сьогодні розширив Fire Strike на три підтести. Раніше ми використовували базовий тест (відомий просто як "Fire Strike"), а також більш вимогливий тест Fire Strike Extreme. Але ці графічні процесори настільки потужні, що нам довелося перейти до найбільш покарального тесту - Fire Strike Ultra, який спрямований на імітацію напружень ігор на 4K.

Одразу ж у миті ми бачимо, що GeForce GTX 1060 має невелику перевагу перед AMD Radeon RX 480 на Fire Strike Ultra, що є одним з ключових моментів, про які ми всі хотіли дізнатися.

Основоположник Edition GTX 1060 набрав 2898 в порівнянні з аналогічним процесором Radeon - 2667, що становить майже 9-відсоткову маржу. Оцінка GTX 1060 також просто соромляться того, що ми побачили від GeForce GTX 980, яка була досить потужною картою, коли вона вийшла у 2015 році. Дивно, як далеко ми за такий короткий час зайшли!

Tomb Raider (2013)

Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на Ultimate деталі та три резолюції.

У цій грі GTX 1060 FE виявився десь від 10 до (майже) на 20 відсотків швидше, ніж Radeon RX 480 при всіх трьох перевірених нами резолюціях. Дивовижно, однак, обидві карти розташовані на північ від 90 кадрів в секунду при 1080 пікселів в режимі Ultimate, що в сенсі великих зображень досить вражаюче, враховуючи, що це картки від 200 до 300 доларів.

Як ми побачимо у більшості тестів, що рухаються вперед, розігнаний GTX 1060 Gaming X 6G MSI робить трохи краще, особливо при низьких дозволах. Але зауважте, що ви можете розігнати Founders Edition GTX 1060, щоб досягти подібних результатів. Ми докладемо це докладно в кінці нашого виступу.

Сплячі собаки

Далі ми розгорнули дуже вимогливий тест на реальний ігровий бенчмарк, вбудований у назву Sleeping Dogs …

У 4K цей тест був досить близьким між двома картами. Але це, звичайно, не було при зменшенні кількості пікселів на екрані; Набравши речі до 1080p, FE 1060 Nvidia набрав понад 30 відсотків переваги над новою флагманською карткою AMD. Також у цьому тесті GeForce GTX 1060 також зміг випередити GeForce GTX 980 при 1080p. При більш високій роздільній здатності нові і старі карти Nvidia однаково співпадали. І це, звичайно, не погано, враховуючи, що GTX 980 був запущений на рівні 549 доларів пару років тому.

Біошок Нескінченний

Популярна назва Bioshock Infinite не надто вимоглива, як і останні останні ігри, але вона все ще популярна з зірковою гарною зовнішністю. У своїй вбудованій контрольній програмі ми встановили рівень графіки на найвищий попередній рівень (Ultra + DDOF)…

Radeon RX 480 вкотре відстав від GTX 1060 FE тут, хоча дві карти не були настільки далеко 4K. Розгорнута версія GTI 1060 MSI також була дуже близькою до картки, що вказує на запас, що вказує на те, що, можливо, в цьому старішому титулі відбувається деяке прискорення процесора.

Хітман: Абсолют

Наступним був Hitman: Absolution, що є старішою грою, але все ще досить складною для відеокарти.

Коли високі рівні згладжування вступають у гру, GTX 1060 робить дуже добре, оскільки він зміг перевершити зусилля Radeon за цим показником приблизно на 38 відсотків при 1080p. Навіть у 4K, GTX 1060 FE мав сильні переваги над карткою AMD. Але жодна карта цього класу не може доставити частоту відтворення кадрів за тими налаштуваннями цього заголовка. Навіть GTX 1080 бореться на цьому фронті.

Far Cry Primal

Найновіша мисливська гра від першої особи Ubisoft - це одне з найвибагливіших назв, яке ми використовуємо, завдяки своїй пишній листя, детальним тіням та іншим неймовірним оточенням.

Цей тест виглядає краще для AMD, оскільки Radeon RX 480 прив'язував GTX 1060 FE у 4K, і був лише на один кадр позаду в 1440p. Однак, опустившись до території 1080p, лише карта Nvidia змогла забезпечити частоту кадрів вище 60 кадрів в секунду.

Попіл Сингулярності

Попіл Сингулярності Оксиду є дещо відхиленням як орієнтир, оскільки це назва стратегії в реальному часі, а не стрілець від першої особи чи заголовок дій третьої особи. Завдяки планетарному характеру його бойових сцен, із сотнями на екрані танків, кораблів та інших знарядь майбутньої війни, вона може бути надзвичайно вимогливою при високих налаштуваннях. І завдяки безлічі наданих одиниць, ця гра також набагато більше пов'язана з процесором - особливо при високих налаштуваннях та роздільній здатності - ніж більшість інших останніх ігор.

Ми протестували AoTS в обох режимах DX11 і DX12, спочатку в режимі DX11. Дивлячись на показники, ми бачимо, що GTX 1060 FE в цьому еталоні справляється непогано, оскільки він зміг значно перевершити Radeon RX 480 взагалі, окрім найвищої роздільної здатності 4К, і просто попереду GTX 980. Це один тест де претензії Nvidia щодо продуктивності на рівні GTX 980 безумовно витримали.

Grand Theft Auto V

Як одна з найпопулярніших ігрових франшиз на планеті, Grand Theft Auto справді не потребує вступу. Розміщення "V" зайняло набагато більше часу, ніж багато очікували, що приземляються на ПК. Але коли він нарешті зробив це на початку 2015 року, він приніс із собою ряд графічних удосконалень та налаштованих візуальних налаштувань, що висунуло гру далеко за межі її консольних коренів.

Третя карта тут (GeForce GTX 960 $ 219, 99 у Adorama) не дала б нам запустити GTA V у наших суворих налаштуваннях (особливість цієї гри), таким чином, відсутність барів для цієї картки у графіку вище.

GTX 1060 FE в цьому тесті знову перевершив Radeon RX 480, хоча дельта стала меншою, коли ми збільшили роздільну здатність.

Повстання гробниці могил

Лара Крофт знову піднімається на початку 2016 року в ітерації тривалої екшн-франшизи Square Enix. Оскільки наш герой працює над тим, щоб розкрити давню таємницю (і розкрити таємницю безсмертя) попереду стародавнього і смертоносного Ордену Трійці, вона пролягає через безліч складних атмосферних середовищ, від посушливих гробниць до морозильної сибірської пустелі. Динамічна система погоди та складність завитого волоссям Лари волосся додають візуальній складності гри.

Тенденція продовжується і тут, коли ми бачимо, що GTX 1060 FE твердо перевершує RX 480 при 1080p та 1440p, але все наближається (і відштовхується від відтворюваності) у 4K. Зрозуміло, що якщо ви хочете грати з високими налаштуваннями та найвищими роздільними здатностями, вам потрібно піднятися до такої карти, як GTX 1070, якщо не GTX 1080.

Хітман (2016)

Найновіша гра в пантеоні «Гітман» виявляє, що Агент 47 перевертає новий листок і вирушає в шлях самопізнання як вчитель у школі для дітей з обмеженими можливостями. Ах, просто жартую; він вбиває безліч людей у ​​цій, як і решта. Однак він пропонує чудову графіку як для DX11, так і для DX12 різновидів. Ми вирішимо перший.

GTX 1060 взяв відносну пограбування (як і жертви агента 47) в цьому еталоні. При 1080p GTX 1060 зміг досягти міцних 58, 5 кадрів в секунду, але Radeon RX 480 був приблизно на 11 відсотків швидшим, з оцінкою 65, 1 кадрів в секунду. Зворотний збій тривав у 1440p, а Radeon RX 480 отримував 53, 5 кадрів в секунду порівняно з 44, 3 GTX 1060. А карта Radeon палила GTX 1060 у роздільній здатності 4K.

DirectX 12 Тести

Зараз важко отримати будь-який реальний сенс продуктивності DirectX 12. Коли ми писали це в липні 2016 року, лише декілька назв було доступно з підтримкою DirectX 12 та надійною базовою здатністю під Windows 10. Запускаючи ці ігри, анекдотично, ми не бачили графічних відмінностей між заголовками, що працюють у DX11, порівняно з налаштуваннями DX12. Що стосується частоти кадрів, то в деяких випадках заголовки, що працюють під DX12, забезпечували підвищення продуктивності, але в інших місцях ми спостерігали меншу продуктивність.

Іншими словами, слід взяти наведені нижче результати з деякими гранулами солі. DirectX 12 все ще знаходиться на дуже ранній стадії, і ті розробники, які реалізували його, ще не повинні кинути на шпатель і згладити щілини. Нам доведеться почекати принаймні ще кілька місяців, щоб впевнитись, яка кількість переваг пропонує DX12, і чи погіршить це справи на користь AMD чи Nvidia будь-яким суттєвим чином. Тим не менше, оскільки це передова карта, а DX12 - це передова технологія, варто поглянути на те, що GTX 1000-серія та її конкуренція можуть робити з останніми сьогодні ігровими API Microsoft.

Підйом гробників могил (під DX12)

Це продовження 2013 року Tomb Raider - одне з перших назв AAA, яке запропонувало підтримку DirectX 12. Для тестування ми використовували попередньо встановлену позначку "Дуже висока".

На попередньому тесті грань AMD не витримала, GTX 1060 FE випереджав 20 кадрів в секунду при 1080p і підтримував межу більше 10 кадрів в секунду при 1440p. Край Nvidia знижується до 4 кадрів в секунду при 4 К, але жодна карта не забезпечує рівну частоту кадрів.

Hitman (2016 р., Під DX12)

Найновіший заголовок Hitman також пропонує варіант графіки DX12 в його орієнтирі, який, як і Rise of the Tomb Raider, виглядав ідентичним нашим очам як версія DX11.

Ой. Ось про все, що ми можемо сказати про ці результати тестів, оскільки GTX 1060 цього разу обіймав себе. Цей тест був найбільшою виграшею для картки AMD поки що, але це суттєвий результат: RX 480 випереджав усі три резолюції, включаючи 26-відсоткову маржу в 4K. Картка AMD також змогла зберегти частоту кадрів, відтворювану на цьому налаштуванні, на відміну від GTX 1060 FE.

Розгін

Ми не отримали достатньо часу, щоб зайнятися розгоном на цій платі широко, але оскільки всі попередні GPU "Maxwell" та відеокарти "Pascal", які ми бачили до цього часу, розгонилися досить добре, ми не бачили причин вважати це карта не потрапила б як мінімум 1 900 МГц поза коробкою. Nvidia у своїх маркетингових матеріалах для графічного процесора заявляє, що він може вражати 2 ГГц без проблем, тому ми зробили це.

У EVGA PrecisionX 16 ми налаштувались на пару годин із зміщенням графічного процесора та різноманітними програмами та іграми бенчмаркінгу, при цьому карта стабільно працювала при зміщенні графічного процесора + 250 МГц, а годинник прискореного руху коливався під напругою зі швидкістю 2 075 МГц у еталоні Unigine Heaven. Заключившись у цьому налаштуванні та запустивши деякі наші стандартні ігри та орієнтири, ми побачили, що на 1 кадр в секунду виграв у Far Cry Primal на 4K, і приблизно на 8 відсотків збільшився тест 3DMark Fire Strike Ultra, наткнувшись на показник графіки від 2 988 до 3140.

Потужний за своїми розмірами та споживанням

Загалом, GTX 1060 - це дуже чудовий графічний процесор, враховуючи, що він використовує лише 120 Вт потужності. Він виконав обіцянку про продуктивність на рівні GTX 980 у загальному сенсі, навіть якщо він не перевершив істотно цю карту.

І як тільки ми повторно провели свої тести із встановленням драйверів, які функціонували належним чином, карта Nvidia також перевершила AMD Radeon RX 480. Що цікаво, однак, здавалося, що країна Nvidia зменшилась, коли ми перейшли до новіших назв, особливо під DirectX 12, результат, який ми побачили пізніше, віддзеркалився в $ 109 Radeon RX 460 (принаймні, порівняно з картами старого попереднього покоління Nvidia). Це може бути свідченням того, що сила нових карток AMD полягає в заголовках DirectX 12, або це може бути просто те, що декілька таких наявних назв просто трапляються на користь Team Red.

Висновок, який нам залишається? Версія Radeon RX 480 на $ 239, 8 Гб, в основному повільніше, ніж GPU GeForce GTX 1060 Founders Edition на $ 299, 99, хоча в деяких передових іграх менше. А враховуючи різницю в ціні між двома картами, це не обов'язково погано для AMD. Напередодні цього запуску Nvidia заявила, що GTX 1060 "… в середньому на 15 відсотків швидший і на 75 відсотків більш енергоефективний, ніж найближчий конкурентний продукт". Претензії щодо споживання електроенергії цілком можуть бути правдивими (ми не тестуємо їх на цьому), але, враховуючи дельти продуктивності між RX 480 та GTX 1060, було трохи повсюдно, важко підтвердити першу половину цієї заяви. . Ми хотіли б побачити ще декілька назв DirectX 12 (та ще декілька заголовків AAA середини 2016 року взагалі), які працюють на обох цих картах, щоб точно сказати, що має остаточну перевагу. Але GTX 1060, безумовно, вразив наш ряд старших тестових назв.

Буде ще цікавіше отримати в суміш карту Radeon RX 480 на $ 199, 4 Гб, щоб побачити, як вона проходить, але ми все ще чекаємо, щоб отримати одну з цих фірмових тестувань. Дійсно, в цьому творі вони ніби були доступні ніде.

Незважаючи на відсутність повноцінної версії Nvidia цього разу, GTX 1060 все ще має ті самі переваги, які пропонує архітектура Pascal Nvidia. Сюди входить його функція одночасного багатопроекційного проекту (SMP), яка теоретично подвоює швидкість, з якою можна запускати ігри VR, а також його технологію скріншотів в грі, Ansel. Тоді є підтримка драйверів, GeForce Experience та загальна відмінна акустика та термічні картки. Відсутність підтримки графічного процесора для графічного процесора вважається відміткою проти цього, хоча б тому, що паралельна карта Radeon підтримує CrossFire.

Не варто також недооцінювати GTX 1060. GTX 1060 Founders Edition - це дуже потужна карта з огляду на її розміри та енергоспоживання, і кожен, хто перейшов на цей графічний процесор із карт середнього діапазону два-три роки тому, побачить значні поліпшення продуктивності. І партнери Nvidia випускають, як ми пишемо це, охолоджені на замовлення та розігнані плати GTX 1060, варіюючи в ціні (від початкових звітів) від $ 249 до $ 309. На основі наших тестів принаймні одного, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, зрозуміло, що деякі з них будуть більш потужними поза коробкою і приблизно однаковою ціною або менш дорогими. (Дошка MSI, за даними компанії, продасть за $ 289 до $ 299.)