Огляд та рейтинг Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4,5-5,6g ed

Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR (2299, 95 дол. США) - це привабливий об'єктив для фотографів природи та спортивних стрільців, які працюють при яскравому світлі, які цінують довгий діапазон покриття, але не потрібно знімати. при тьмяному освітленні, яке змушує фотографів подій шукати нерухомий об'єктив f / 2.8. Він охоплює майже вдвічі більше діапазону, ніж AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II приблизно за ту саму ціну, ціною більш вузької максимальної діафрагми, що ставить більше обмежень на глибина польового контролю та можливість збору світла. Якість зображення сильна завдяки більшості діапазону збільшення, зі зниженням на 400 мм, яке можна компенсувати зупинкою, що робить його надійним варіантом для фотографів Nikon, які хочуть telezoom. Не зовсім рівно менш дешевий Sigma 150-600 мм DG OS HSM Contemporary, наш вибір редакторів telezoom. Але Sigma торгує деяким ширококутним покриттям для фотозйомки, і помітно важче, що спрямовуватиме деяких фотографів на 80-400 мм.

Дизайн

80-400 мм приблизно середнього розміру для а телезумний об'єктив, розмір 8, 0 на 3, 8 дюйма (HD) на 80 мм. Він збільшується трохи під час збільшення, але навіть якщо встановлено 400 мм, 3, 5-фунтовий об'єктив добре врівноважується, коли він поєднується з повна слава кузова Nikon, як D810 або D5. На передньому елементі є різьба для 77-міліметрових фільтрів, а об'єктив оснащений реверсивним капюшоном, знімним коміром штатива та футляром.

Як і у випадку з більшістю сучасних лінз Nikkor, бочка - це суміш металу та жорсткого полікарбонату, виконана в матовому чорному кольорі з золотими акцентами. Збоку є кілька перемикачів управління, включаючи тумблер вибору режиму фокусування та обмежувач фокуса, який може обмежувати діапазон до шести метрів до нескінченності або до повного діапазону, включаючи близький фокус. Система VR вмикається або вимикається за допомогою перемикача, а інший перемикач дозволяє встановити її на звичайний режим для зйомки з твердий грунт, або Active, що корисніше при зйомці з рухомого транспортного засобу. Нарешті, є замок, який може підтримувати об'єктив на 80 мм, так що стовбур не виповзатиме, коли він висить з вашого боку.

На бочці є два великих контрольних кільця. Кільце для фокусування вручну, вкрите рельєфною гумою, розташоване до кріплення об'єктива. Якщо ввімкнути його в будь-якому режимі фокусування, переміщуйте шкалу відстані (показано в футах та метрах) через 5, 7 футів (1, 5 метр) до діапазону фокусування нескінченності. Попереду шкали відстані сидить кільце збільшення. Його гумова текстура завершена маленькими прямокутниками; зручно стискати і повертати. Він рухається від 80 до 400 мм, приблизно на 90 градусів повороту та має маркування на позиціях 80, 105, 135, 200, 300 та 400 мм.

Об'єктив фокусується на предметах, близьких до 5, 7 футів, навіть при збільшенні до 400 мм. Це дає скромне співвідношення макровідтворення 1: 5. Це не зовсім найкраще в класі - чудовий EF 100-400 мм f / 4, 5-5, 6 л ISM USM фіксує об'єкти в натуральному розмірі 1: 3, але він все ще зручний для зйомки менших об'єктів.

Якість зображення

Я протестував 80-400 мм з 36-мегапіксельним D810. У своєму найширшому куті та діафрагмі, 80 мм f / 4, 5, він створює чудові цифри в Imatest. Середня оцінка - 3156 рядків на малюнку Висота, краща за 2200, які ми любимо бачити як мінімум з корпусу високої роздільної здатності, як D810. Якість зображення зберігається через більшу частину кадру, але при цьому ви спостерігаєте падіння вірності, коли ви дивитесь на зовнішню третину. І все-таки об'єктив на периферії виставляє суцільні числа, 2564 лінії. Зупинення до f / 5.6 покращує середній показник до 3 311 рядків, а значніший стрибок на f / 8 - до 3 647 ліній. У f / 11 середній бал є найкращим, 3 796 рядків, а краї лише відстають від цієї позначки на 200 рядків. Ви можете піти від зйомки у f / 16, де об'єктив все ще потрапляє до 3 479 ліній, але уникайте f / 22 (2773 ліній) та більш вузьких діафрагм, оскільки дифракція дійсно встановлюється - ця порада справедлива для всього діапазону збільшення.

Якість зображення залишається високою на 135 мм. Максимальна діафрагма звузилася до f / 5, а об'єктив набрав 3162 ліній. Краї трохи м'якші, 2448 ліній, але все ж краще, ніж те, що ми хочемо бачити як мінімум. Вони покращуються при f / 8 (2959 рядків), як і загальний бал (3 659 рядків), а пікова продуктивність знову досягається при f / 11 (3, 907 рядків), налаштування, яке також забезпечує найкращу якість зображення в краях каркас. Ви можете піти зі зйомки на f / 16 (3, 525 рядків), якщо вимоги до глибини поля вимагають цього.

На 200 мм максимальна діафрагма становить f / 5, 3, а зум виконує прекрасну роботу, набираючи в середньому 3146 з дуже хорошою (2666-лінійною) крайовою продуктивністю. Однак, зупинившись лише на f / 5.6, ця периферія перевершує вище 3000 ліній, проте, можливо, ви захочете розглянути це під час зйомки. Оцінка залишається твердою при f / 8 та f / 11 - ви бачите близько 3850 рядків в обох налаштуваннях, і вона втрачає лише трохи дозвіл при f / 16 (3, 495 рядків).

Результати залишаються чудовими при 300 мм f / 5, 6 - загальна оцінка складає 3, 440 ліній, а краї лише відстають на 250 рядків. Зображення стають чіткішими при f / 8 (3, 612 рядків) та f / 16 (3, 362 рядків), перш ніж вони випадають при f / 22 (2, 642 лінії).

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

На 400 мм спостерігається зниження чіткості зображення під час зйомки при f / 5.6. Об'єктив опускається до 2624 ліній, з досить рівною продуктивністю на кадрі. Це все ще вище нашого відсікання для прийнятної різкості, але результати не такі сильні, як на 300 мм або ширше. Щоб отримати найкращі зображення, ви хочете зупинитись до f / 8 на 400 мм - ви отримаєте зображення, які показують приблизно 3 351 рядок. У f / 11 це навіть краще (3682 рядки). Є падіння на f / 16 (3, 267 рядків) та f / 22 (2, 545). Ви можете зупинити об'єктив аж до f / 40, але робити це не рекомендую.

Різкість - не єдине, на що ми звертаємо увагу на продуктивність об'єктива. Спотворення також є фактором, хоча не те, що ми зважуємо настільки сильно, оскільки корекція в камері часто доступна для JPG-шутерів та програмного забезпечення для перетворення сировини, як Lightroom, і видалити її легко, часто одним натисканням клацання. 80-400 мм не показує багато спотворень. Існує мізерна кількість спотворень стовбура на 80 мм, і вам потрібно збільшити масштаб до 300 мм, щоб помітити перекоси піни, - приблизно 1, 1 відсотка на 300 мм і 1, 2 відсотка на 400 мм.

Інструмент Unitestity Unitest оцінює, наскільки рівномірно об'єктив захоплює світло. Я використовую ExpoDisc для зйомки плоского сірого кольору зображення та подавати ці зображення в програмне забезпечення для оцінки. 80-400 мм показує стійкі результати цього тесту у всьому його діапазоні. По максимуму діафрагма кутів відстає від центру приблизно на 1, 5 f-упори (-1, 5EV), що помітно в польових умовах, але не надто відволікає. Якщо зупинити лінзу однією зупинкою, цей дефіцит зменшує приблизно до -1EV, що є солідним результатом. Як і у випадку спотворень, JPG-стрільці можуть використовувати вбудовані елементи управління, щоб компенсувати незначну віньєтку, а сирі стрільці можуть видалити її за допомогою профілю лінз Lightroom або інструменту віньєтки.

Висновки

Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR - це надійний вибір для фотографів, які хочуть досягти більшого масштабу, ніж передбачено 70-200 мм, але не хочуть жертвувати великою кількістю ширококутних покриття. Його найкраще використовувати при більш яскравому світлі, що робить його прекрасним варіантом для зйомки спорту на свіжому повітрі та дикої природи. Фотографи подій, без сумніву, захочуть дотримуватися ф / 2, 8 скл. З точки зору якості зображення, масштабування є надійним виконавцем 300 мм, але втрачає деяку чіткість при налаштуванні 400 мм, що прикро, враховуючи свою преміальну ціну. Але ви можете трохи зупинитися, коли збільшуєте масштаб і знімаєте надзвичайно чіткі зображення. Якщо ви знімаєте за допомогою системи Nikon і оцінюєте масштаб із цим діапазоном, то 80-400 мм - це загальний сильний виконавець. Наш вибір редакторів telezoom - це Sigma 150-600mm Contemporary, який пропонує більший об’єм телефото і досить різкий у всьому своєму діапазоні. Але Сигма не покриває такого кута, як Ніккор, і майже на півлітра важчий.