Msi gf63 8-й огляд та рейтинг

Деякі ігрові ноутбуки стосуються продуктивності, висуваючи межі потужної графіки в мінімально можливому просторі. Інші просто прагнуть забезпечити хорошу цінність. MSI GF63 8RD (стартує від $ 899; $ 999 як перевірено) - це все про останнє, але маски, які мають намір в гладкому шасі. Схожий на більш преміальний GS65 Stealth Thin, GF63 красується до вишуканих, вузьких рам, основної підсвітки та чистого алюмінієвого покриття. Всередині його компоненти притаманні, ніж вигляд пропонує: Ви отримаєте процесор Intel Core i5 або i7, а також графіку Nvidia GeForce GTX 1050 або GTX 1050 Ti. Це не найдешевші серед бюджетних моделей, але GF63 8RD справді похвальний баланс між стрункістю та швидкістю грошей.

Познайомтеся з Stealth Twin від MSI

З того моменту, як я відкрив кришку, все про MSI GF63 8RD нагадало мені про GS65 Stealth Thin. Завдяки чистому алюмінієвому, повністю чорному покриттю, GF63 виглядає і відчуває себе більш високим, ніж його специфікаційний список пропонує. Однією з головних відмінностей, яку ви помітите між нею та GS65 Stealth Thin, є кольорова гама.

У той час як Stealth Thin чорний з золотими акцентами, GF63 8RD - чорний з червоними. Логотип дракона на кришці мінявся палітрою, щоб відповідати тому, що MSI сприймає як більш звичайну естетичну геймерську естетику. Клавіатура теж отримує вкраплення червоного кольору по краях клавіш, а також на самих клавішах.

Червоний і чорний, на жаль, - це кліше-код 2018 року для ігрового обладнання. (Сам я дуже віддаю перевагу чорному та золотому "Stealth Thin"). Оскільки він усе-таки вичерпаний червоним та чорним кольором, GF63 має надзвичайну схожість з іншими бюджетними геймерами, включаючи Asus TUF Gaming FX504G, Acer Predator Helios 300, та Acer Nitro 5.

Ще одна відмінність між MSI GF63 8RD і G65 Stealth Thin: Задні отвори GF63 не оточені металевим матеріалом, що перехрещується. Натомість тепловідводи захищаються шаром пластику. Інакше зовнішній вигляд цих двох систем незначний. GF63 8RD трохи важчий - 4, 1 фунта проти 3, 9 фунта. GF63 8RD також товстіший та загалом більший - 0, 85 на 14, 13 на 10 дюймів (HWD); Stealth Thin тонше на 0, 69 дюйма.

При цьому GF63 8RD перемагає багатьох конкуруючих геймерів у своєму ціновому діапазоні за товщиною та вагою. Asus TUF Gaming FX504G, для одного, має товщину 0, 98 дюйма і важить 5, 1 фунта, тоді як Acer Nitro 5 має 1, 05 дюйма і важить 5, 95 фунта. Lenovo Legion Y530, інший ігровий ноутбук початкового рівня, має товщину 0, 95 дюйма і важить 5, 01 фунта. MSI GF63 8RD - найтонший і найлегший з цієї групи. Як і GS65 Stealth Thin, GF63 8RD використовує Max-Q Design Nvidia у своєму графічному серці, торгуючи трохи графічною продуктивністю для більш тонкого шасі.

Назад до входів. Клавіатура MSI GF63 8RD відповідає рівню курсу. Він має пристойну кількість руху вгору / вниз та однотонну червону підсвітку (яку, на щастя, можна вимкнути). Я виявив, що клавіатура GF63 8RD є досить зручною і спритною, але це звичайна клавіатура ноутбука, яка в кінцевому підсумку нічого особливого.

Те ж саме стосується тачпада 2, 5 на 4 дюйми, який ви можете натискати або натискати та натискати, щоб виконувати команди миші. Зазвичай ви можете також торкнутись тачпада двома пальцями, щоб клацнути правою кнопкою миші. Хоча це підходить для щоденних завдань з підвищення продуктивності, таких як веб-перегляд веб-сторінок та обробка текстів, вам краще придбати справжню ігрову мишу, ніж покладатися на тачпад для ігор.

Дивлячись на порти, MSI GF63 8RD, безумовно, має їх достатньо. На його лівій стороні є єдине з'єднання USB Type-A 3.1 …

Права сторона - це левова частка. Тут ви знайдете два порти USB Type-A 3.1, порт USB Type-C 3.1, роз'єм Ethernet RJ-45, а також дискретні 3, 5-мм роз'єми для аудіо-виходу та мікро-входів …

Приблизно в центрі самого заднього краю корпусу ноутбука також є повнорозмірний вихід HDMI.

Компонент Низький спад

Всередині GF63 8RD, який я тут розглядаю, є модуль пам'яті Intel Optane об'ємом 16 Гб та жорсткий диск 1 ТБ із частотою обертання 5, 400 об / хв. Пам'ять Optane допомагає прискорити завантаження, кешування частин операційної системи Windows 10 для швидшого запуску часу, ніж традиційний жорсткий диск. Коли я приурочив її за допомогою секундоміра, MSI GF63 8RD знадобилося 8 секунд, щоб дістатися до екрана входу в систему Windows 10 після його включення.

На додаток до своїх запам'ятовуючих пристроїв, GF63, який я переглядаю, використовує 8 ГБ оперативної пам’яті DDR4 тактова частота 2400 МГц. Інші конфігурації GF63 містять до 16 Гб оперативної пам’яті тактова частота до 2666 МГц.

Конфігурації MSI з цією машиною коливаються від 899 до 1, 299 доларів, з найвищим варіантом використання "Кавового озера" 8-го покоління Intel Core i7-8750H (2, 2 ГГц; 4, 1 ГГц з Turbo Boost), графікою Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, 16 ГБ Оперативна пам’ять 2 666 МГц та 256 ГБ пам’яті M.2 SATA SSD поєднані з жорстким диском 7200 об / хв 1 ТБ. Ця модель найвищого класу, як не дивно, ексклюзивна для Office Depot - не те, що я вважав би першим джерелом покупок для ігрового ноутбука.

Мої оглядові апарати коштують 999 доларів і оснащені тим же процесором Core i7-8750H та графікою GTX 1050 Ti, але з 8 ГБ пам’яті 2400 МГц. Ця модель доступна для придбання лише в Newegg. Усі моделі MSI GF63 8RD використовують 15, 6-дюймовий IPS-дисплей з повною роздільною здатністю (1, 920 на 1, 080 пікселів), оточений 4, 5 мм рамкою. Більш детальну інформацію про вісім варіантів MSI GF63 8RD див. На офіційному веб-сайті ноутбука.

Центр драконов: тепер із ігровим режимом

Що стосується програмного забезпечення MSI GF63 8RD, Dragon Center залишається користувальницькою панеллю MSI, що використовується для персональних комп'ютерів, і вона не сильно змінилася з моменту останнього разу, коли я взяв на неї руки. По суті, це все ще системний монітор, який дозволяє бачити, скільки потужності процесора / GPU, пам'яті та диска використовуються за допомогою програм.

Унікальним для нового Dragon Center 2.0 є ігровий режим, який автоматично налаштовує параметри графіки та звуку, а також освітлення клавіатури, щоб відповідати певним заголовкам. Якщо назвати кілька, ігровий режим Dragon Center сумісний з Counter-Strike: Global Offtack (CS: GO), BattleUnds PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) та Overwatch. MSI стверджує, що включення режиму ігор призводить до збільшення частоти кадрів на 5 - 7 відсотків PUBG.

Інакше Центр Драконів значною мірою такий же, як був, коли ми переглядали MSI GS65 Stealth Thin. Його інтерфейс користувача сучасний і прозорий, і всередині Dragon Center ви можете змінювати забарвлення дисплея, встановлювати швидкість вентилятора та звільняти системну пам'ять одним натисканням кнопки. Ви також можете пограти з налаштуваннями VoIP, увімкнувши VoiceBoost, грань Dragon Center, яка дозволяє змінювати "Коефіцієнт гучності" аудіо ігор на звук комунікаційних програм, включаючи Skype і Discord.

Більше того, у Dragon Center ви можете поміняти клавіші Fn та Windows або повністю відключити ключ Windows, а також зможете зібрати свої налаштування в акуратно організовані профілі.

Тестування продуктивності: основи

Враховуючи, що це коштує, MSI GF63 8RD, про який я тут розглядаю, оснащений відносно приємним процесором. Шестиядерний 12-нитковий Intel Core i7-8750H досить потужний, але стандартний тариф для ігрового ноутбука в цьому ціновому діапазоні. Насправді, Core i7-8750H - це той самий процесор, яким володіє згадуваний раніше Acer Predator Helios 300. Графічний процесор Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, з іншого боку, слабший, ніж те, що я зазвичай рекомендував би грати в ігри в AAA з роздільною здатністю 1080p, якщо ви не заперечуєте при відключенні деяких графічних налаштувань. Як правило, GTX 1050 Ti найкраще, коли він поєднується з менш вимогливими іграми, такими як MOBA та заголовки для експорту. На своєму веб-сайті MSI наводить PUBG та World of Warships як приклади ігор, з якими можна добре працювати на MSI GF63 8RD.

Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки

Нашим першим орієнтиром є PCMark 8 PC Benkmark (колишній Futuremark), який моделює завдання з підвищення продуктивності в реальному світі та зважує ефективність як власну оцінку. У PCMark 8 MSI GF63 8RD набрав 3 653, очоливши Asus TUF Gaming FX504G, Acer Nitro 5 та Lenovo Legion Y530 (хоча різниця між машинами MSI та Lenovo була мінімальною). GF63 8RD тісно відстежив Dell G7 15 в цьому тесті, а також на нашому тесті відеоперетворення Handbrake, в якому Dell G7 15 вийшов на вершину з часом роботи 42 секунди, порівняно з результатом MSI GF63 8RD 45 секунд. .

Виміряючи потужність процесора для надання фотореалістичної 3D-сцени, тест процесора Максона Cinebench побачив, що MSI GF63 8RD отримав оцінку 1052. Dell G7 15 вийшов незначно попереду, з витонченим на вигляд Lenovo Legion Y530 лідирував. У нашому тесті Photoshop CS6, в якому ноутбук пройшов ряд трансформацій ефектів, MSI GF63 8RD трохи відставав від цього пакету, зайнявши 3 хвилини та 8 секунд (3:08), щоб виконати наш ряд тестових фільтрів. Для порівняння, провідний Dell G7 15 зайняв 2:45, в той час як підбіг, Lenovo Legion Y530, зайняв секунду більше.

У наших тестах на синтетичну графіку, версія MSI GF63 8RD Max-Q GTX 1050 Ti показала себе порівнянною з повножирним GTX 1050 Ti в наших тестуваннях. У хмарних воротах 3D-Марк UL Benchmark, порівняно легкий тест на міцність на базі DirectX 11, GF63 8RD випереджав Asus TUF Gaming FX504G, Lenovo Legion Y530 та Acer Nitro 5. Поки він не вів пакет більш вимогливий тест Fire Strike Extreme, MSI GF63 8RD оцінив приблизно так само, як і Lenovo Legion Y530. Як і слід було очікувати, Dell G7 15 завдяки GPU Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) був лідером в обох випробуваннях.

Окрім 3DMark, в ігровому симуляторі ігрового моделювання Unigine на високій якості, Dell G7 15 майже подвоїв бал MSI GF63 8RD. Результати були трохи ближчими у еталоні Unigine's Valley (також у налаштуваннях Ultra), але можна з упевненістю сказати, що графічні можливості MSI GF63 8RD приблизно такі ж, як і інші портативні машини на базі GTX 1050 Ti, хоча є невеликий Долина між версіями Max-Q GTX 1050 Ti та GTX 1060.

Більше тестів: ігри в реальному світі, термін служби акумулятора

Деякі показники порівняння з останніми іграми ілюструють, що MSI GF63 8RD не зовсім оснащений іграми AAA на найвищому рівні зі стійкими 60 кадрами в секунду (кадрів в секунду в секунду) при його вихідній роздільній здатності 1080p та найвищих настройках деталей.

Навіть при дуже звичайній роздільній здатності екрана від 1 920 до 1080, машина запустила в 2015 році екшн-пригодницьку гру Rise of the Tomb Raider в середньому 54 кадрів в секунду при середніх налаштуваннях у DX12. Зменшивши графічну опцію до дуже високої, середня частота кадрів знизилася до 35 кадрів в секунду. У 2018 році Far Cry 5 MSI GF63 8RD повідомив про ще більш низькі частоти кадрів. У графічних налаштуваннях нормальної якості середня частота кадрів становила 45 кадрів в секунду, а при налаштуваннях Ultra - 39 кадрів в секунду. Коротше кажучи, вам потрібно буде набрати детальну інформацію в 1080p в останніх заголовках, щоб зробити їх відтворюваними.

MSI стверджує, що акумулятор GF63 8RD за його мірою тривав більше 7 годин (використовуючи MobileMark 2014 BAPCo). У тестуванні ПК Лабораторії ми відтворюємо цілодобовий цикл трилогії " Володар кілець ", поки ноутбук не закінчиться. У цій вправі GF63 8RD тривав 4 години 10 хвилин від зарядного пристрою. Asus TUF Gaming FX504G тривав на 10 хвилин довше.

Хоча деякі завзяті геймери стверджують, що ігрові ноутбуки не розроблені для відсторонення від шнура, я заперечую, що однією з головних переваг використання ігрового ноутбука, на відміну від ігрового робочого столу, є фактор відключення / портативності, коли ти не граєш. Тож зробіть власні висновки: о 6:22 Acer Nitro 5 прослужив більше двох годин довше, і навіть це недовго за стандартами мейнстріму-ноутбука. Тому час роботи акумулятора MSI GF63 8RD залишає бажати кращого, якщо для вас важливий час виконання.

Для бюджетного гравця прямо на гроші

Всі основні виробники ноутбуків зараз займаються бюджетними ігровими моделями, тому MSI GF63 8RD має жорстку конкуренцію. При випробуванні 999 доларів ця машина поверне вам літр більше, ніж Asus TUF Gaming FX504G, але з GF63 8RD ви отримаєте більш потужний процесор (i7 проти i5), а також варіант Max-Q Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, що робить його тонкішим і легшим. А ще краще, незважаючи на використання графічного процесора Max-Q, MSI GF63 8RD працює нарівні з деякими ноутбуками, наклавши на повну силу GTX 1050 Ti.

Це означає, що якщо ви працюєте над запуском останніх блокбастерів AAA зі швидкістю 1080p та 60 кадрів в секунду, з графічними налаштуваннями, закрученими до вершини, ви не повинні дорівнювати пристрою на базі GeForce GTX 1060, наприклад Dell G7 15. І, якщо ресурс акумулятора ключовий, ви можете зробити краще. Але якщо ви будете здебільшого підключені, і зовнішній вигляд вас захоплює, це надійний бюджетний ігровий варіант, який дає вам багато привабливості для доларів.