Відео: Настя и сборник весёлых историй (Жовтень 2024)
Встановлюючи пакет безпеки, вам не доведеться вибирати кожен компонент захисту окремо, а інтеграція всіх компонентів повинна означати менший затяг на продуктивність системи. Пакет Internet Security eScan Internet Security із хмарною безпекою (45, 95 дол. На рік; 65, 95 дол. США за три ліцензії) пропонує всі очікувані компоненти набору, а також кілька додаткових додатків. Однак якість компонентів варіюється зовсім небагато.
Головне вікно цього люксу має вісім великих панелей на фоні карти світу. Кожна панель являє собою основний компонент безпеки та відображає просту статистику щодо цього компонента. Натиснувши на панель, ви зможете перейти вниз, щоб увімкнути та вимкнути функції або налаштувати налаштування. Я знайшов багато діалогових вікон налаштувань тісними і наближеними, але тоді ви не витратите багато часу на пошук налаштувань.
Спільні функції
Цей пакет включає всі захисні компоненти, які містяться в антивірусі MicroWorld eScan With Cloud Security. Щоб отримати детальну інформацію про ці спільні функції, будь ласка, прочитайте мій огляд автономного антивірусу. Я підсумую тут.
Комплект безпеки Internet Internet eScan з діаграмою тестів хмарної безпеки
Комплект Internet Security MicroWorld eScan з діаграмою блокування зловмисного програмного забезпечення захисту безпеки
Комплект безпеки Internet Internet eScan із діаграмою захисту від спаму у хмарі
Незалежні лабораторії тестування антивірусів, які включають eScan у своїх звітах, дають йому загалом хороші оцінки. Зокрема, він би заробив рейтинг Advanced + (найвищий рейтинг) у чотирьох окремих тестах AV-Comparatives. Однак помилкові позитиви (хороші програми, визначені як погані) збили два з цих рейтингів до "Розширених". Оцінки eScan хороші, але Bitdefender Internet Security 2015 та Kaspersky Internet Security (2015) отримують відмінні оцінки в усьому світі.
В моєму власному тестуванні eScan виявив 86 відсотків зразків зловмисного програмного забезпечення та отримав 8, 4 з 10 можливих балів, найкращий бал серед продуктів, перевірених за допомогою моєї поточної колекції зловмисних програм. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus (2015) виявив 100 відсотків мого попереднього набору зразків і набрав ідеальних 10 балів.
Захист брандмауера - це те, що більшість постачальників резервує для пакету безпеки, але MicroWorld пропонує брандмауер в автономному антивірусі eScan. Брандмауер блокував сканування портів та веб-атаки під час тестування. У конфігурації за замовчуванням він виконує лише мінімальний програмний контроль; з фільтруванням, встановленим на інтерактивне, воно спливає запит будь-коли, коли невідома програма намагається отримати доступ до мережі. Він не блокував активно експлуатувати атаки на мережевому рівні, хоча антивірусний компонент декомпонував виконувану корисну навантаження для деяких. Зауважте, що Symantec Norton Security заблокувала кожен подвиг у цьому тесті.
Фільтрація спаму також не є звичайною антивірусною функцією, але антивірус eScan включає її. Під час тестування спам-фільтр виявився неефективним. Він позначив 7, 9 відсотків дійсної особистої пошти як спам, пропустив 28, 6 відсотка незаперечного спаму та значно уповільнив процес завантаження електронної пошти. Norton та McAfee Internet Security 2015 не визначили жодну дійсну пошту як спам та пропустили лише 7, 0 та 4, 4 відсотка спаму відповідно.
Антивірус ділиться рядом інструментів, пов’язаних із безпекою, із набором. Найбільш вражаючий з них - Rescue Mode - завантажувальний сканер, який може обробляти атаку, яка вимагає вимкнення та інші зловмисні програми, які роблять Windows непридатними.
Дивіться, як ми інтерпретуємо тести антивірусних лабораторій
Дивіться, як ми перевіряємо блокування шкідливих програм
Дивіться, як ми тестуємо антиспам
Поганий захист від фішингу
MicroWorld включає захист від фішингу в цьому наборі, але не в антивірусі eScan. За замовчуванням захист від фішингу налаштовано для звичайного фільтра (швидка, середня точність); Ви можете додатково встановити його на Smart Filter (повільна, висока точність). Коли я провів тест на антифішинг, використовуючи конфігурацію за замовчуванням, компонент антифішингу нічого не робив. Мені довелося знову запустити тест із включеним Smart Filter, перш ніж я побачив будь-які ознаки захисту від фішингу.
Як було обіцяно, серфінг із включеним Smart Filter був помітно повільним. Завантаження сторінок зайняло більше часу. Однак інша частина опису - Висока точність, не виявилася, коли я тестував продукт, використовуючи підбірку дуже нових фішинг-адрес.
Комплект Інтернет-безпеки MicroWorld eScan із діаграмою захисту від хмарної безпеки
Оскільки фактичні використовувані URL-адреси відрізняються для кожного тесту, я оцінюю продукти порівняно з іншими антифішинг-рішеннями. Зокрема, я використовую Norton для порівняння, оскільки він стабільно справляється з відмінною роботою. Я також перевіряю той самий набір URL-адрес щодо вбудованого захисту від фішингу у Chrome, Firefox та Internet Explorer.
Показник eScan виявився на цілих 66 відсоткових пунктів, ніж у Нортона. Він також значно відставав від усіх трьох браузерів. І, як зазначалося, це було ввімкнено функцією Smart Filter, що уповільнює браузер. Не покладайтеся на цей продукт для захисту від фішингу.
Дивіться, як ми тестуємо антифішинг
Захист кінцевої точки
MicroWorld пропонує лінійку продуктів eScan для бізнесу, а також споживачів. Захист кінцевих точок, зокрема, є бізнес-орієнтованим рішенням у двох частинах.
Як і TrustPort Total Protection 2015, і G Data Total Security 2015, контроль пристрою eScan дозволяє обмежити, якими пристроями можна користуватися. Зокрема, ви можете вимагати пароль для доступу до USB-пристроїв взагалі, але дозволені з білого списку. Якщо працівник вставить USB-накопичувач, знайдений на парковці, eScan не дозволить йому підключитися.
Управління додатками - це інша половина захисту кінцевих точок. Він заздалегідь налаштований для блокування колекції комп’ютерних ігор, месенджерів, музичних плеєрів та програм спільного доступу до однолітків. Батьки також можуть вважати цю функцію корисною. Ви можете додати до списку блокування будь-яку програму, яку ви хочете, і діти не можуть перемогти цю функцію, перемістивши або перейменувавши програму.
Ви також можете встановити графік, коли активний контроль управління. Наприклад, у робочій ситуації ви можете відключити його протягом години обіду. Батьки могли використовувати його для заборони комп’ютерних ігор вночі, коли діти повинні спати.
Обмежений батьківський контроль
Батьки можуть вибрати можливість ввімкнути функції батьківського контролю, пов’язавши дитячі облікові записи Windows з одним із чотирьох профілів. Доступні профілі - «Дорослий», «Підлітковий», «Підлітковий» та «Огороджений сад». Під цим останнім профілем фільтр вмісту блокує весь доступ до Інтернету, крім сайтів, на яких батьки активно перебувають у списках.
eScan призначає веб-сайти до однієї або декількох з майже 70 категорій, і кожен профіль наперед визначений для блокування певного набору цих категорій. Навіть категорія "Дорослі" блокує кілька категорій, серед яких порнографія, наркотики та алкоголь. Ви можете налаштувати будь-який з профілів, але прокрутка через тісний не зовсім алфавітний список категорій - це біль. Не забудьте залишити категорію "Анонімізатори" заблокованою; в іншому випадку розумна дитина може ухилитися від батьківського контролю, підключившись через захищений анонімізуючий проксі.
Для кожного профілю можна також визначити графік використання Інтернету. eScan використовує звичну сітку на весь тиждень, але додає поворот, який не зустрічається в більшості батьківських систем контролю. На додаток до визначення часу, коли доступ до Інтернету є і заборонений, ви можете визначити певний час, коли фільтрація вмісту не активна. Я не впевнений, чому ви цього хочете.
Батьківський контроль не залежить від браузера, тому ваші діти не обійдуть його, завантаживши якийсь дивний веб-браузер, який не працює. І систему обмеження часу не можна обдурити, налаштовуючи дату та час системи. Однак я виявив, що батьківський контроль можна відключити, використовуючи просту мережеву команду з трьох слів - це не добре.
Звіт про батьківський контроль перераховує всі відвідувані чи заблоковані веб-сайти, з кожною печаткою дати та часу. Я здивовано виявив, що в ньому не вказано, який обліковий запис користувача був залучений до заблокованих сайтів. Ви можете отримати цю інформацію, ознайомившись з менш привабливим Журналом захисту веб-сторінок.
Щодо розширених функцій, таких як моніторинг та управління миттєвими повідомленнями, моніторинг соціальних медіа та віддалене управління, їх тут не знайти. І Bitdefender, і Kaspersky пропонують комплексний батьківський контроль. Для повномасштабного батьківського контролю та моніторингу вам буде краще використовувати окремий продукт, такий як ContentWatch Net Nanny 7 або Qustodio Parental Control 2015.
Очищення конфіденційності
Ви використовуєте компонент «Контроль конфіденційності», щоб витерти сліди свого веб-перегляду та використання комп'ютера, вручну, при запуску або щоденно. Він очистить нещодавно використані списки файлів, очистить кошик і очистить кеш, куки та історію веб-переглядачів.
Окремі вкладки дозволяють переглянути точні відомості про кешовані файли, файли cookie, елементи керування ActiveX, плагіни та історію браузера. Якщо ви дійсно хочете, ви можете видалити окремі елементи із цих списків; більшість користувачів не будуть.
Похований у діалоговому вікні "Контроль конфіденційності" - це незручна безпечна програма видалення, яка перед тим, як видалити їх, перезаписує файли та папки 15 разів. Ви не можете перетягувати речі на нього. Ви навіть не можете вибрати, що видалити за допомогою звичайного діалогового вікна Windows. Швидше, ви повинні перейти до потрібної папки в крихітному дереві папок і або додати цю папку до списку для видалення, або додати окремі файли зі крихітного списку файлів. Ви можете клацнути правою кнопкою миші список, щоб видалити елементи вручну, або дозволити eScan видалити їх як частину очищення
Помітний вплив на продуктивність
Можливо, десять років тому сюїти безпеки мали заслужено погану репутацію ресурсних свиней. На щастя для всіх нас, ці дні минули. Сучасні пакети безпеки упорядковані та оптимізовані, щоб мінімізувати їх вплив на продуктивність системи. Ну, більшість з них є.
У мене було відчуття, що мої тестові системи мляві, і мої практичні тести на ефективність підтримували це відчуття. Для початку я провів тест, який вимірює час завантаження. Зокрема, він віднімає початок процесу завантаження (як повідомляє Windows) з моменту, коли система готова до використання. Я визначаю "готовий до використання" як десять секунд поспіль із використанням процесора менше п'яти відсотків.
Комплект безпеки Internet Internet eScan з діаграмою ефективності хмарної безпеки
Усереднюючи 100 тестів із встановленим eScan та 100 без набору, я виявив, що процес завантаження зайняв 38 відсотків більше. Це не найбільше уповільнення, яке я бачив, але це близько. Досить декілька наборів, серед яких Bitdefender, Kaspersky та Webroot, у цьому тесті зовсім не сповільнилися.
Ви, ймовірно, перезавантажуєте комп’ютери не частіше одного разу на день, але ви маніпулюєте файлами цілий день. В цілях тестування я розбираю сценарій, який переміщує та копіює велику колекцію великих файлів між дисками. Я був дуже здивований, виявивши, що цей сценарій займає більше ніж удвічі довше, ніж присутність eScan, ніж без набору. Ще один сценарій, який займає знімки та розпакування цієї самої колекції, займає лише 33 відсотки довше, але це все-таки найбільше сповільнення будь-якого недавнього пакету.
Дивіться, як ми тестуємо комплекти безпеки на ефективність
Подивіться в інше місце
Антивірусний компонент у цьому наборі досить хороший, а брандмауер - гідний, але це все. Його системи виявлення спаму та фішингу не є точними, а батьківський контроль обмежений. У моєму тестуванні це значно вплинуло на продуктивність системи.
Ви заплатите трохи більше за Bitdefender Internet Security 2015 або Kaspersky Internet Security (2015). Вони коштують 79, 95 долара за три ліцензії, порівняно з eScan на рівні 65, 95 долара. Але додаткові 15 доларів - це добре витрачені гроші. Усі компоненти в цих двох наборах редакторів вибирають свою роботу добре і без погіршення продуктивності системи.
Підрейтинги:
Примітка. Ці підрейтинги сприяють загальній рейтинговій оцінці продукту, як і інші фактори, включаючи простоту використання в реальному тестуванні, бонусні функції та загальну інтеграцію функцій.
Брандмауер:
