Будинки Відгуки Огляд та оцінка Kodak pixpro s-1

Огляд та оцінка Kodak pixpro s-1

Відео: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Жовтень 2024)

Відео: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Жовтень 2024)
Anonim

Kodak Pixpro S-1 (699, 99 дол. США з об'єктивами 12-45 мм та 42, 5-160 мм) - це абсолютне визначення змішаної сумки. З одного боку, це міцно вбудований корпус з нахилом заднього дисплея, стабілізацією зображення в корпусі та бездротовим Wi-Fi в камері. Але його цінність орієнтована на два об'єктиви - лише для корпусу (499, 99 доларів), це не так вже й багато в порівнянні з аналогічними камерами від виробників вищого рівня - але ці лінзи, словом, непотрібні. Коли ви поєднуєте це з продуктивністю, яка, як правило, повільна, ми не можемо рекомендувати камеру. Якщо ви шукаєте камеру Micro Four Thirds за бюджетом, розгляньте натомість Olympus PEN E-PL6 (299, 99 дол. США з 14-42-мм об'єктивом) або витратьте трохи більше на наш вибір редакторів Sony Alpha 6000, що є кращим камера майже на кожному рівні.

Дизайн та особливості

S-1 - це досить стандартний розмір для камери Micro Four Thirds, розміром 2, 7 на 4, 6 на 1, 4 дюйма (HWD) і вагою 10, 2 унції. Кодак пропонує в чорному або білому кольорі. Olympus E-PL6 (який з точки зору візуалізації та продуктивності ідентичний E-PL5) трохи менший (2, 5 на 4, 4 на 1, 5 дюйма), але важчий на 11, 5 унцій. Вбудованого спалаху немає, але зовнішній спалах-кліп включений; він кріпиться в гарячому взутті і не потребує батарей.

Тіло відчуває себе досить твердим; зовнішній вигляд здебільшого металевий, а на передній частині - скромна прогумована рукоятка. На верхній пластині розміщений вимикач живлення, вимикання затвора та стандартний диск. Решта елементів управління розташовані на задній панелі, праворуч від нахилу РК-дисплея. Існує спеціальна кнопка фільму, контрольне колесо з чотирма напрямками натискання та центральною кнопкою OK / Q, дві кнопки Fn, а також меню та елементи відтворення. Напрямні елементи керування регулюють режим приводу, настройки експозиції, кількість інформації, що відображається на задньому дисплеї, та включають експозицію або блокування фокусування.

Незважаючи на те, що заднє колесо, яке вільно крутиться, є завданням регулювати швидкість затвора або діафрагму під час зйомки у відповідному режимі пріоритету. У більшості камер із керованими елементами такого типу, що повертає заднє колесо, можна було б налаштувати ці налаштування безпосередньо, потрібно спершу натиснути праворуч на накладку, а потім вибрати елемент експозиції, який ви хочете налаштувати (компенсація EV, діафрагма, швидкість затвора та ISO включені). За замовчуванням Fn1 змінює ефект ефекту зображення (параметри включають Нормальний, Яскравий, Чорно-білий, кілька режимів емуляції плівки Kodak та кілька фільтрів мистецтва), а Fn2 змінює область фокусування; але обидва можна перепрограмувати через меню.

Задній дисплей - це стандартний 3-дюймовий РК-дисплей, який ви очікуєте на беззеркальній камері. JK Imaging (компанія, що стоїть за брендом цифрових фотокамер Kodak) заявляє, що вона має роздільну здатність 921k, але це не так чітко для мого ока, як інші камери з такою ж заявленою роздільною здатністю, як Sony Alpha 5100. Дисплей нахиляється, тому ви можете знімати камеру на талії або над головою, але для селфі це не виходить уперед. Оскільки це дзеркальна камера, ви можете використовувати дзеркальні об'єктиви через адаптер. Ручне фокусування може бути складним - камера автоматично збільшує центр стрічки Live View при фокусуванні об'єктива Micro Four Thirds вручну, але немає можливості це зробити за допомогою пристосованого дзеркального об'єктива. Макрос цвітіння вишні вгорі був зроблений старим 100-мм макрооб'єктивом Пентакс, але фокус був не таким, яким я хотів; Я просто не міг отримати його без збільшення, і якість заднього дисплея не підходило підтвердити це для мене після отримання знімка.

Kodak включає в себе бездротовий доступ до камери Wi-Fi, який насправді працює досить добре. Камера поєднується з безкоштовним додатком Pixpro для пристроїв Android та iOS, а також дозволяє копіювати зображення у форматі JPG, а також відео, на ваш смартфон. Ви також можете використовувати телефон або планшет як пульт дистанційного керування, з повним ручним контролем над експозицією. Посилання в режимі Live View досить гладке, а налаштування експозиції легко налаштувати за допомогою дотику. На дисплеї режиму є доступ до Wi-Fi.

Виконання та висновки

У S-1 не вистачає корисних функцій, але продуктивність невтішна. У камери знадобиться ціла вічність - 2, 9 секунди - щоб запустити та зробити знімок у фокусі. Автофокус також займає покери - при хорошому світлі йому потрібно в середньому 0, 35 секунди, щоб зафіксувати фокус і зробити знімок. Швидкість суперечлива: камера замикається так само швидко в кількох наших тестових знімках, але уповільнює до 0, 6 секунди в інших. Наша середня швидкість базувалася на двох десятках пострілів. Olympus E-PL5 (який є тією ж камерою, що і бюджетний E-PL6 всередині) запускається і знімається за 1, 5 секунди і послідовно фокусується за 0, 1 секунди.

Фокус трохи сповільнюється при дуже тьмяному світлі. Для того, щоб заблокувати та вистрілити в цих умовах, потрібно близько секунди, але це насправді не страшний результат у порівнянні з конкуренцією. Стрільна зйомка доступна, якщо ви знімаєте в режимі JPG зі швидкістю 4, 2 кадрів в секунду для 35 знімків; але вам доведеться почекати 7, 6 секунд після заповнення буфера, щоб зробити іншу фотографію. S-1 має систему стабілізації в тілі, яка забезпечує стабільні постріли; Мені вдалося отримати чіткі результати при більш низькій швидкості затвора (як низька 1/15 секунди на 45 мм), і при дуже довгих експозиціях ви можете відчути зміщення датчика для компенсації тремтіння.

JK Imaging надав S-1 з двооб'єктивним набором для огляду. S-1 також доступний лише в корпусі ($ 499, 99) або в комплекті з однією лінзою ($ 599, 99). Лінзи недоступні для придбання окремо. Лінзи, що входять у комплект - 12-45 мм f / 3, 5-6, 3 та 42, 5-160 мм f / 3, 9-5, 9 - охоплюють неймовірний діапазон, поле зору 24-320 мм у повно кадрі. Але вони сумнівної якості. 12-45 мм - це розбірний дизайн, але він все ще набагато більший, ніж Olympus M.Zuiko 14-42 мм; під час масштабування спостерігається помітний замах на дію, а повністю пластична конструкція (включаючи кріплення об'єктива) не сприймає міцності.

S-1 - це камера з чотирма третинами. Хоча деякі використовують це як загальний термін для всіх дзеркальних камер, це не так. Без дзеркальних камер від Sony, Samsung та Fujifilm кожна з них використовує власне, захищене об'єктивом кріплення. Окрім Kodak, Olympus та Panasonic поділяють кріплення Micro Four Thirds, тому ви можете використовувати лінзи цих виробників із S-1, а також сумісні лінзи від Sigma та Voigtlander. Я спробував об'єктив Olympus M.Zuiko 12 мм f2.0 із S-1, і він монтувався та фокусувався просто чудово. Єдине справжнє питання полягає в тому, що S-1 застосовує дещо меншу корекцію камери, ніж тіла Olympus, тому на фотографіях, знятих із широко ширококутним оптиком, було помітно спотворення бочок, яких ви не побачите при зйомці з камерою Olympus.

Контроль якості також викликає занепокоєння; перший об'єктив 12-45 мм, який я отримав для тестування, приблизно в половині часу повністю змістився б, коли працював у парі з S-1. Камера дала зелене фокусування у фокусі та відзняла знімок, але, як ви бачите на зображенні нижче, фокус був відключений у реальності. Як не дивно, об'єктив не показав такої поведінки, коли він поєднувався з камерою Olympus. JK Imaging надав другу копію об'єктива, яка без проблем зосередилася на S-1 та інших камерах, але це не є гарним знаком того, що ми отримали несправний об'єктив у роздрібному комплекті, який було надіслано на огляд.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Я використовував Imatest для перевірки чіткості обох лінз разом із S-1. 12-45 мм - краща з двох лінз з точки зору різкості. На нашому тесті на чіткість у центрі зваженої висоти 12 м f / 3.5 він показує 2 001 рядки на висоту зображення. Це краще, ніж 1800 рядків, які ми шукаємо на зображенні, і ця якість переносить більшу частину кадру. Це просто мулиста зовнішня третина, що демонструє 1366 рядків. Якщо зупинитись до f / 5.6, можна помітити поліпшення (в середньому 2, 105 рядків, 1632 рядків на краях. Краї найсильніші при f / 8 (1, 704 рядки), а загальна різкість - 2 079 рядків. Ви, мабуть, знімаєте JPG, якщо купуєте ця камера, але якщо ви хочете знімати Raw, майте на увазі, що є сильне спотворення бочки (2, 6 відсотка) на 12 мм.

На 45 мм об'єктив все ще досить хороший, показуючи 1929 ліній при дуже скромній діафрагмі f / 6, 3. Краї не погані на 1, 608 рядках. Перехід до f / 8 покращує загальний бал до 2218 рядків, з досить рівними показниками від краю до краю. Сирі зображення показують приблизно 1-відсоткове викривлення, що надає прямим лініям дуже незначну криву всередину.

42, 5-150 мм ніде не так добре, як 12-45 мм. У своєму найширшому куті та діафрагмі (42, 5 мм f / 3, 9) він показує суцільні 1980 ліній, і він покращується до 2238 ліній при f / 5, 6. Зображення у форматі JPG демонструють дещо спотворення бареля (1, 7 відсотка), а сировинні фотографії - 2, 2 відсотка. Але це лінза в кращому випадку. При 84 мм f / 4.6 показник різкості падає до 1620 ліній - вам потрібно буде зупинитися до f / 5.6 для найкращої якості зображення (2067 ліній). Але принаймні спотворення не є проблемою для зображень у форматі RAW або JPG.

При різкості 112 мм f / 5.1 різкість опускається до 1518 ліній; і саме тут краща продуктивність стає проблемою для об'єктива. Зовнішня третина кадру розмита, показуючи всього 891 рядок; зупинка до f / 8 покращує середній бал до 1 957 рядків, але краї все ще мутніють на 1179 рядків. При 160 мм f / 5.9 він опускається знову, показуючи лише 1222 лінії, із розмитими 849-ти лініями. Краще в f / 8 (1756 рядків), але на краях все ще відображається лише 1159 рядків.

Imatest також перевіряє наявність шуму, який може погіршити деталі та надати фотографіям зернистий вигляд при зйомці з підвищеною чутливістю ISO. ISO підстрибує при зйомці при слабкому освітленні або при роботі з вузьким отвором. Об'єктиви, що входять в комплект, підходять до цього рахунку, особливо якщо ви зупините їх до рівня f / 8 для поліпшення чіткості зображення. S-1 - гідний виконавець, коли йдеться про зйомку за високим ISO, але він відстає від інших камер у своєму класі. Під час зйомки JPG за замовчуванням він зберігає шум нижче 1, 5 відсотка від ISO 6400, однак ретельний огляд наших тестових зображень (включених до слайд-шоу, що супроводжує цей огляд) на каліброваному дисплеї NEC MultiSync PA271W показує, що якість зображення дуже низька. Фотографії краще на ISO 3200, але Olympus PEN E-PL7 демонструє аналогічну якість зображення при натисканні на ISO 6400.

Якщо ви робите зйомку у сирому форматі, ви зможете трохи потіснути камеру. Шум - це проблема, але деталізація суцільна через ISO 6400, і ви можете використовувати ISO 12800 в дрібному вигляді. Але якщо ви думаєте про зйомку в Raw і шукаєте хорошого виконавця з низьким освітленням, це не для вас камера. Є безліч дзеркальних камер, які роблять кращу роботу, включаючи Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 та більш низькі варіанти вартості, такі як Sony Alpha 5000 та Samsung NX3000.

Відео підтримується у форматі QuickTime до 1080p30 якості. Кадри не такі чіткі, як я очікував; текстури трохи розмиті і навіть жирний текст у тестовій сцені нашої студії демонструє відсутність різкості в його краях. Камера досить повільно переорієнтована, коли змінюється сцена, а включений об'єктив дуже гучний у міру налаштування автофокусування. Немає можливості підключити зовнішній мікрофон, але є мікро-порт HDMI для підключення S-1 до HDTV. Стандартний мікро USB-порт дозволяє підключити камеру до комп'ютера для передачі даних або у стандартну настінну розетку (використовуючи адаптер змінного струму), щоб зарядити акумулятор. Якщо ви купуєте додатковий акумулятор, було б розумно придбати зовнішній зарядний пристрій одночасно.

Незважаючи на те, що він включає два об'єктиви і має тенденцію до продажу за меншою, ніж його роздрібна ціна, комплект 700 $ Kodak Pixpro S-1 не вартий ваших грошей. Об'єктив 12-45 мм погано побудований, і хоча він має розбірний дизайн, він трохи більший - і не такої ж якості - як об'єктив 14-42 мм, який Olympus комплектує своїми камерами Micro Four Thirds. А об'єктив 42, 5-160 мм, незважаючи на те, що він має сильний телеоб'єм, є лише поганим виконавцем з точки зору якості зображення. Якщо ви хочете витратити трохи менше на однооб'єктивний комплект або придбати лише корпус і з’єднати камеру з якісними лінзами інших виробників, вартість просто зависока в порівнянні з сильнішими конкурентами. Важко перемогти Olympus PEN E-PL6 за 300 доларів, який включає ціну 14-42 мм за цю ціну. Єдиним його недоліком є ​​відсутність Wi-Fi, але ви завжди можете взяти карту Eyefi Mobi, щоб додати цю функціональність. Olympus E-PL7 включає вбудований Wi-Fi, має таку ж роздрібну ціну, як і S-1, і є набагато кращим варіантом для всіх. А наша улюблена дзеркальна камера, вибір редакторів Sony Alpha 6000, просто в іншому класі, завдяки своїй швидкості вибуху 11, 1 кадрів в секунду та електронному видошукачу; вона використовує іншу систему об'єктивів, ніж камери Micro Four Thirds, але може мати компактний 16-50-міліметровий зум за ту ж ціну, що і S-1.

Огляд та оцінка Kodak pixpro s-1