Відео: LIMPIEZA DE TRANSPORTE SCANNER KODAK I2900 I3200 I3400 (Вересень 2024)
Для офісів, яким потрібно сканувати до розміру таблоїдів, сканер Kodak i3400 ($ 5 495) забезпечує вражаючий рівень можливостей, а також його високу ціну. Маючи вхідний лоток на 250 аркушів та рекомендований щоденний обсяг до 20 000 сторінок, він підходить для вимог до великих сканувань у відділах та великих офісних стандартах. І з номінальною швидкістю 90 сторінок в хвилину (ppm) - або 180 зображення в хвилину (ipm) для двосторонніх (двосторонніх) оригіналів - цей відомчий сканер обіцяє обробляти великі стоси паперу за дуже мало часу.
I3400 має багато спільного з сканером Kodak i3200. Вони в основному мають однаковий дизайн, i3400 піднімає анте з більшою швидкістю та більшим щоденним обсягом. Цього достатньо різниці, щоб зробити i3400 більш конкурентоспроможним з Panasonic KV-S5076H, що є високоефективним відомчим сканером документів на вибір. I3400 не зовсім відповідає моделі Panasonic, але і не так дорого.
Основи
Як і Kodak i3200, i3400 більше схожий на монохромний лазерний принтер, ніж сканер. Він вимірює 9, 4 на 17 на 14, 6 дюйма (HWD) і важить 35 фунтів. Як і у більшості лазерів такого розміру, його вихідний відросток формований у верхній частині. Його вхідний лоток повертається вперед спереду, додаючи мінімум приблизно 6 дюймів на глибину або приблизно 12 дюймів, якщо ви повністю розширите його для більшого розміру паперу.
Вхідний лоток достатньо широкий, щоб мати папір розміром у форматі паперу в альбомній орієнтації або паперовому форматі (11 на 17 дюймів) у вертикальній орієнтації. Ви також можете подавати папір розміром від 12 до 34 дюймів через автоматичну подачу документів (АПД), а, за словами Kodak Alaris, вручну подавати папір до 160 дюймів.
Панель управління також нечітко схожа на передню панель на більшості лазерних принтерів, з РК-дисплеєм та кнопками управління, які дозволяють вибрати профіль сканування та розпочати сканування. РК-дисплей з підсвічуванням, що робить його легким для читання, і він пропонує три ряди з 18 символів. Цього достатньо, щоб ви могли використовувати описові імена під час створення профілів сканування, а потім легко знаходити потрібний профіль під час прокрутки варіантів.
Як і у випадку з іншими сканерами Kodak Alaris з подібними елементами керування на передній панелі та програмним забезпеченням, наприклад Kodak i3450, моя єдина скарга на те, що утиліта сканування обмежує максимум дев'ять профілів. З описовим текстом було б легко вибрати один із довший список, і утиліта сканування повинна дати вам можливість визначити додаткові профілі, якщо вони вам потрібні.
Незважаючи на те, що i3400 не містить платівку, ви можете додати її як зовнішній аксесуар із доступними версіями юридичного розміру (495 доларів) та розміром таблоїду (1400 доларів). Kodak Alaris каже, що щоб встановити будь-який, просто підключіть його USB-кабелем до того самого комп’ютера, до якого підключений i3400. Що робить їх обома аксесуарами, а не автономними сканерами, це те, що ви не можете їх використовувати, якщо у вас також не встановлено i3400 (або інший підтримуваний сканер), встановлений на комп'ютері.
Налаштування
Налаштування i3400 є стандартним для сканера, підключеного USB. Також ціновим діапазоном також є те, що Kodak Alaris не включає жодних прикладних програм. Припущення полягає в тому, що офіси, які потребують такого рівня можливості сканування, вже матимуть необхідні їм програми. Включені драйвери Twain, WIA та ISIS, що дозволить сканувати майже будь-яку програму Windows за допомогою команди сканування. Крім того, ви можете завантажити драйвери для Mac та Linux.
Kodak Alaris також включає ті ж дві утиліти сканування, які постачаються з більшістю інших сканерів. Для моїх тестів на сканування у форматі PDF, PDF-файл, який можна шукати, та текстові формати, які можна редагувати, я використовував Kodak SmartTouch, який включає вбудоване оптичне розпізнавання символів (OCR).
Продуктивність
Сканер не дуже вдарив до заявленої швидкості 90ppm і 180ipm в наших тестах, але він наблизився. Скануючи у файл зображення у форматі PDF, використовуючи стандартні налаштування 200 пікселів на дюйм (ppi) та чорно-білий режим, я встановив наш стандартний тестовий документ на 25 аркушів, 50 сторінок, лише 54 пікселів на хвилину для симплексного сканування та 104ipm для дуплексу.
Як і у більшості сканерів, у цьому випадку існує значне відставання - від 3 до 4 секунд - між даванням команди сканування та запуском сканування, а також між останньою обробкою сторінки та записом файлу на диск. Відніміть відставання до і після сканування, і швидкість необробленого сканування підскочить до 83 ppm для симплексного і 167ipm для дуплексного. При 300ppi сканер входив з однаковою швидкістю для симплекса, але помітно повільніше для дуплексу, зі швидкістю 87ipm за загальний час і 128ipm без відставання до і після фактичного сканування.
Більш низька швидкість для дуплексу, імовірно, обумовлена вузьким місцем у передачі більшої кількості даних через з'єднання USB 2.0 на ПК, який ми використовуємо для тестування. Однак зауважте, що сканер підтримує USB 3.0, тому якщо на вашому комп'ютері є порт USB 3, ви, швидше за все, побачите більш високу швидкість.
Продуктивність сканера в скануванні до формату PDF, що підлягає пошуку, невтішна, тому крок розпізнавання тексту вимагає значної кількості додаткового часу. У 300ppi я тактовав i3400 за 1 хвилину 16 секунд. Це в основному пов'язане з менш дорогим Kodak i3200. Більш того, це набагато повільніше, ніж Panasonic KV-S5076H, якому вдалося просканувати, розпізнати текст і зберегти файл всього за 37 секунд. Модель Panasonic також трохи швидша при скануванні до формату PDF. З іншого боку, Kodak i3200 набагато повільніше, ніж i3400 для сканування у форматі PDF-файлів.
Результати наших тестів на OCR вважаються остаточним плюсом, оскільки комбінація сканера та програмного забезпечення читає як тестові сторінки Times New Roman, так і Arial розмірами до 8 балів без помилок, як 200ppi, так і 300ppi.
Якщо вам потрібен сканер для великих паперів паперу, в тому числі таких у форматі таблоїдів, вибір Panasonic KV-S5076H вибору редактора забезпечує кращу швидкість, ніж сканер Kodak i3400, принаймні через порт USB 2.0, що робить його очевидним вибором. Якщо вам не потрібна максимальна швидкість, не забудьте врахувати Kodak i3200, який майже відповідає швидкості i3400 для сканування, щоб шукати PDF-файли, і вони також коштують менше. Якщо ви в першу чергу цікавитесь скануванням у форматі PDF, проте i3400 пропонує кращу швидкість, ніж Kodak i3200, і не набагато повільніше, ніж сканер Panasonic, що робить його абсолютно розумним вибором.
