Президент Intel обговорює закон Мура, проблеми мобільного зв'язку

На вчорашній половині дня на конференції Fortune Brainstorm Tech я поцікавився у президента Intel Рене Джеймса, чи закон закону Мура сповільнюється, враховуючи затримки з виведенням 14-нм чіпів на ринок. Не надто дивно, вона сказала, що це не так, зазначивши, що компанія продемонструвала свої 14-нм чіпи на Computex.

Що "очевидно для галузі, це те, що їй стає все важче", - сказала вона, і це справедливо для Intel та її конкурентів, але "ми бачимо свій шлях вперед на кілька поколінь", і загалом Intel не сподівається, що це сповільниться вниз. (Я схоже запитав генерального директора Intel Брайана Крзаніча на конференції Code не так давно, і отримав подібну відповідь.)

Більшість розмов Джеймса з Міхалом Левом-Рамом компанії Fortune в Brainstorm Fortune стосувалися того, як Intel розвивалася як компанія, щоб вирішити проблему мобільних обчислень.

На запитання, як Intel пропустила мобільний телефон, Джеймс сказав, що компанія була дуже успішною, яка може викликати поступливість. Intel лідирувала в першому поколінні мобільних пристроїв, з його рішеннями Wi-Fi на ноутбуках. Але, за її словами, Intel не сподівалася повністю, що дискретні пристрої стануть «обчисленням загального призначення», більшу частину якого використовує Android. "Ми були повільні до цього", - зізналася вона.

"Я думаю, це все у вашій точці зору", - сказала вона. "Ми розглядали це як телефонний бізнес", і Intel не цілком оцінила, що iPhone - це поява невеликих обчислень загального призначення.

Вона порівнювала виклик, з яким вона стикається з Intel і Крзаніч в Intel, з викликом, з яким стикаються Гордон Мур і Енді Гроув, коли компанія вирішила вийти з пам’яті в 1980-х, коли, як описував це Гроув, вони діяли так, ніби сторонні люди, які пройшли через "обертові двері" і повернувся свіжими очима, щоб керувати компанією.

На запитання про її найбільший провал вона розповіла про бізнес, який вона вела наприкінці 90-х років, призначену для міграції програм та абстрагування їх для високоефективного обчислення для роботи центрів обробки даних. Якби це вдалося, Intel краще б розташувався у хмарі. Але, за її словами, Intel переоцінила ідею, але не мала інструментів та інфраструктури, щоб потім її реалізувати. Одне заняття, яке вона засвоїла, було те, що "бути занадто раннім - це майже так само погано, як помилятися".

Intel має культуру відновлення. "Ми дуже добре орієнтуємось та виконуємо, коли нам зрозуміло", - сказала вона. Найскладніше питання - сказати компанії, що ми збираємося взяти нашу технологію і подумати про неї інакше. Замість того, щоб бути зосередженим на найвищій продуктивності, він повинен думати про найнижчу потужність. Зараз інтеграція важливіша, ніж отримання найелегантнішого рішення. "У нас не було найкращої технології в мобільному зв'язку", - сказала вона, - але "ми думаємо, що робимо зараз".

Вона повторила, що метою Intel було придбати свої мікросхеми в 40 мільйонів планшетів цього року, і компанія добре рухається до цього. Крім того, фірмові 4G LTE мікросхеми працюють добре і настільки ж важливі.

Вперед, Intel дивиться на ринок зносу, відзначаючи, що Krzanich має "особисту пристрасть" до цього. Вона розповіла про консорціум Open Interconnect Intel, представлений минулого тижня для Інтернету речей, тому пристрої та програми можуть бачити один одного. Це закінчилося короткою дискусією з членом аудиторії Роб Чандхоком з Qualcomm, який виступає за власний AllSeen Alliance у цій галузі. Обидва погодилися, що зрештою повинен бути один зближений набір стандартів. Але було не ясно, що вони насправді близькі до того, щоб це відбулося.

У ПК є програми, які вимагають обчислення, і Джеймс сказав, що Intel бачить попит на це. За її словами, за останні три-чотири роки було більше інновацій у персональних комп'ютерах, з'являються такі речі, як 3D-камери високої чіткості, розпізнавання голосу та додатки на основі сенсорного сенсу. Є багато нових форм-факторів, і це потребуватиме за кілька років до того, як ми дізнаємося, як витріщається цей ринок.