Огляд та рейтинг Intel optane ssd 905p

Що стосується того, як ви будете ними користуватися більшу частину часу, розкішні товари часто не набагато кращі, ніж їх доступніші альтернативи. Ferrari застрягає в трафіку так само, як і збивач, і ваш гаманець не хвилює, чи є він в сумочці Prada або в повороті. Аналогії до певної міри стосуються Intel Optane SSD 905P (1200 доларів за тестовану модель 960 ГБ). Цей надзвичайно дорогий внутрішній твердотільний накопичувач, без сумніву, є предметом розкоші для основних користувачів, але він також надзвичайно швидкий у тих спеціалізованих обчислювальних завданнях, які найскладніше в роботі з накопичувачами: завантаження масивних ігрових файлів, перенесення годин відеоматеріалів, завантаження вашого ПК та інші подібні заходи. Це кінцевий споживач SSD, але лише споживачі з дуже конкретними потребами та навантаженнями дійсно можуть використовувати свої таланти - і виправдовувати покупку.

Нова стеля для Optane

905P, оприлюднений на початку цього року, належить до постійно розширюваного сімейства Intel Optane, яке, крім SSD-дисків, включає також деякі спеціалізовані звичайні оперативні пам'яті, а також модулі кешування (останні відомі, що заплутано, як Optane Memory), які працюють поряд із жорсткими дисками для прискорення повсякденних завдань. (Рішення кешування Optane Memory почали з'являтися на деяких споживчих комп'ютерах.) Хоча це звичайний накопичувач, Optane 905P використовує технологію 3D XPoint, той самий секретний соус, який Intel використовує у всіх своїх продуктах Optane.

3D XPoint (вимовляється "перехресна точка") - це маркетингова назва методу, який Intel та її партнер з розробки Micron винайшли для зберігання пам'яті у флеш-комірках. Він ділиться багатьма деталями з багатошаровою технологією стільникових пам'яток інших виробників (як V-NAND від Samsung), але вона відрізняється кількома ключовими способами, які Intel не розкривала. Що ми знаємо, це те, що він надзвичайно хороший для обробки випадкових запитів на пам'ять, типу запитів, які застосовуються до певних типів використання споживчого ПК, таких як грати в ігри або відкривати та закривати програми.

Випадкові запити на пам'ять відрізняються від послідовних запитів, які є "великими числами", які виробники SSD використовують для того, щоб визначити продуктивність SSD в s або в коробці, в яку він входить. Найшвидші SSD-диски для споживачів, які покладаються на шину PCI Express, можуть досягти 3.000 Мбіт / с на цих послідовних запитах, але вам не обов’язково буде десь наближатися до такої швидкості, коли, скажімо, копіюєте папку, повну безладного вмісту, з одного місця в інше або завантажуєте комп'ютер.

Сюди входить Optane 905P. За допомогою цього накопичувача Intel, здається, пожертвувала всім і всім необхідним, щоб досягти якнайшвидшої випадкової швидкості читання та запису - іншими словами, продуктивністю, яка дійсно має значення для хардкор-ігор, мультимедійних редакторів тощо.

Перша жертва - доступність. Версія Optane 905P, яку я переглядаю, наразі продається приблизно за 1200 доларів. Це багато грошей, але це не обов'язково було б поганим значенням, якби привід був дуже містким - скажімо, 4 Тб або близько того. На жаль, мій тестер Optane 905P зберігає лише 960 ГБ даних, і ось поточний пік розміру для цього накопичувача. Це багато місця для десятиліть фотографій або невеликої бібліотеки фільмів та відеоігор, але вона зменшується порівняно з конкурентами високого класу споживачів, такими як Samsung SSD 970 EVO, який дорівнює 2 ТБ за 600 доларів.

Далі Optane 905P доступний у двох форм-факторах, обидва вони обмежують використання диска на настільних ПК. Моя оглядова одиниця - це плата розширення PCI Express (PCIe) 3.0 (на фото вище), а це означає, що їй потрібен наявний слот PCIe на материнській платі настільного ПК. Зазор над виїмкою може бути або на висоту, або на висоту; Intel містить в коробці напіввисоту.

Intel також пропонує накопичувачі Optane 905P, використовуючи незвичайний інтерфейс U.2. Більшість материнських плат мають запасний слот PCIe або два, але дуже мало мають порти U.2. Диск U.2 виглядає так, 2, 5-дюймовий формат-фактор, але з унікальним інтерфейсом …

Ви хочете розглянути версію U.2 лише у випадку, якщо у вас є плата високого класу з портом U.2 (кілька днів) або у вас немає слота PCI Express. (Можливо, це стосується невеликого ПК з материнською платою Mini-ITX, основний слот якого займає відеокарта.)

Очевидним відсутнім інтерфейсом є M.2; Ви не можете придбати M.2-версію Optane 905P, незважаючи на те, що підтримка накопичувачів M.2 швидко поширюється як серед настільних, так і материнських плат ноутбуків. (Докладніше про M.2, U.2 та інший SSD-лінго, ознайомтеся з нашим пояснювачем Купівля твердотільного накопичувача: 20 термінів, які вам потрібно знати.) Intel планує версію M.2, спочатку заплановану для планування Жовтневий запуск, але він ще не продається. Тим часом ви можете придбати Intel Optane SSD 800P - дещо повільніше, менш дорогий привід - у версії M.2. (Дивіться також наш путівник з найкращих M.2 SSD-дисків.)

Відсутність M.2 або звичайної 2, 5-дюймової послідовної версії ATA, очевидно, означає, що про установку Optane 905P в ноутбук не виникає сумніву. Це, мабуть, добре, адже 905P, ймовірно, пожирає акумулятор ноутбука з тривожною швидкістю. Привід споживає в середньому 16, 4 Вт електроенергії, порівняно, наприклад, всього з 1 Вт для WD Black NVMe.

Варіанти ємності Optane 905P також досить обмежені. Окрім тестованої мною версії 960 Гб, Intel пропонує аромат 480 ГБ, який виходить за 500 доларів. Планується версія 1, 5 ТБ, але наразі вона не продається. Порівняйте ці параметри ємності з параметрами Samsung SSD 970 EVO, який становить від 250 ГБ до 2 ТБ.

The Optane Endurathon: Напишіть рейтинги

Що ж стосується його гарантійних та надійних показників, то Optane 905P залишає небажаного кращого. За довжиною п'ятирічний гарантійний термін відповідає найкращим планам покриття від змагань, включаючи WD Black NVMe та SSD 970 EVO. І рейтингові записи справді в класі самі по собі. Intel вважає, що ви можете записувати приголомшливі 10-кратну потужність накопичувача в 960 ГБ кожен день цього гарантійного періоду, що означає дивовижну загальну кількість 17, 5 петабайт письмових даних за номінальний термін експлуатації накопичувача. Для невеликої перспективи: Інші виробники SSD оцінюють майже всі свої накопичувачі в терабайтах, записаних протягом експлуатаційного періоду, а не на петабайтах.

Більшість жорстких геймерів та редакторів мультимедіа ніколи не наблизяться до того, щоб записати стільки даних за п’ять років, і жоден інший споживчий SSD не наблизиться до обіцянки такого рівня надійності. Навіть Samsung SSD 970 Pro, у якого 1, 2 петабайта, інакше відмінний, блідне порівняно з рейтинговим терміном експлуатації Optane 905P. Якщо ваші дані настільки критичні або настільки об'ємні та часто переписані, що вам потрібна абсолютна найкраща довговічність запису, яку ви можете знайти у споживчому драйві, 905P може коштувати своєї дуже високої ціни лише з точки зору надійності.

Дивіться, як ми тестуємо SSD

Програмне забезпечення та мікропрограмне забезпечення Intel також дуже добре. Це прямо і без зайвого нальоту. Ви можете завантажити утиліту Solid State Drive Toolbox з веб-сайту Intel, яка дозволить переглянути версію мікропрограмного забезпечення, стан здоров'я та інше.

До тесту: Виняткові випадкові читання

Видатним аспектом Optane 905P, звичайно, є продуктивність, а його результати в наборі стандартних лабораторій PC Labs відображають його дивовижні навички, коли справа стосується обробки випадкових запитів на доступ до даних.

Наприклад, було досягнуто випадкового зчитування 295 Мбіт / с на тесті Crystal DiskMark 6.0 4K, який вимірює здатність диска читати невеликі (4 К) блоки даних, виданих у випадковому порядку. Жоден інший тестований нами диск не наблизився до цього показника, навіть навіть настільний Samsung SSD 970 Pro вийшов на 52 Мбіт / с. Оцінка запису випадкових записів 905P на тесті Crystal 4K також лідирує в класі, хоча це в межах декількох десятків мегабайт в секунду від конкурентів. (Тут конкурують усі накопичувачі PCI Express / NVMe M.2.)

Якого виступу в реальному світі можна очікувати при такому рівні виконання читання і запису? Потім ми перейшли до утиліти бенчмаркінгу AS-SSD, яка створена спеціально для тестування SSD, як випливає з назви. AS-SSD містить трифекта тестів на переміщення файлів, яка наближає переміщення одного великого файлу (ISO), великої папки програми та типової папки з іграми, повідомляючи про швидкість передачі даних у мегабайтах за секунду.

Optane 905P зумів перемістити папку зразків ігор з одного місця на накопичувачі до іншого зі швидкістю 1385 Мбіт / с на цьому субтесті AS-SSD, порівняно з 958 Мбіт / с для наступного найкращого диска тут - Samsung SSD 970 Pro. Різниця була однаково очевидною, коли справа стосувалася передачі єдиного великого ISO-файлу та зразка папки програми.

Що стосується послідовних читань і записів, то, що виробники зазвичай використовують для представлення продуктивності в найкращому світлі з великою кількістю, Optane 905P насправді задзвонив трохи повільніше, ніж флагманські диски Samsung і Western Digital. Він зареєстрував 2 706 Мбіт / с, а 2, 384 Мбіт / с записує на послідовному тесті Crystal DiskMark порівняно з оцінкою зчитування SSD 970 EVO у лідерах 3, 372 Мбіт / с та оцінкою запису WD Black NVMe в лідерах 2, 783 Мбіт / с.

Зберіть це все разом, і Optane 905P насправді не так відрізняється від надмірностей Ferrari або Prada, як це може здатися спочатку: вражаючим на тестовій доріжці або на злітно-посадковій смузі, але лише обмеженим імпортом на вулиці порівняно з іншим альтернативи робочого дня.

Найясніша ілюстрація цього? Optane 905P набрав 5135 у випробувальному програмі PCMark 8 Storage - пакет, який імітує веб-перегляд веб-сторінок, потокове передавання відео та інші щоденні завдання продуктивності …

Це все ще веде тестову групу, але всі учасники Optane 905P на цьому тесті набрали щонайменше 5, 065, що залишає тонку відрізку, яка, в усьому плані, в межах помилки. Насправді, у повсякденних настільних операціях ви не зможете значно розібратися в різниці між опущенням Optane 905P та будь-яким іншим SSD-шиною пізньої моделі PCI Express.

Розкол найшвидшого виду

З огляду на це, можливо, випробувати величезну швидкість Optane 905P щодо певних завдань. Якщо ви часто переміщаєте години відеозаписів або завантажуєте масивні файли ігор, Optane 905P є самим класом, як за швидкістю, так і за номінальною довговічністю.

Але витратити 1200 доларів на цей привід лише для того, щоб використовувати його для повсякденних завдань, таких як веб-перегляд веб-сторінок чи редагування фотографій - навіть на робочому столі високого класу - було б марною тратою грошей, схожою на те, щоб поїхати на Ferrari по перевантаженій магістралі, щоб зробити покупку продуктів. . Зрештою, 960 ГБ накопичувач - це більше, ніж долар на гігабайт, за той час, коли ви можете отримати дуже швидкі SSD-диски PCI Express 1 ТБ набагато, набагато менше, ніж удвічі.

Більшість покупців, які можуть скористатися накопичувачем формату M.2, було б набагато мудрішим, щоб забрати накопичувач, як Samsung SSD 970 EVO - наш нинішній вибір редакторів для внутрішніх SSD високого класу. (Ви навіть можете встановити швидкий привід M.2 на карту оператора PCI Express, якщо у вас немає слота M.2 на дошці робочого столу.) Але для тих, хто зненацькав кілька покупців, які щодня пишуть терабайт на терабайт, і для кому час - це абсолютні гроші - професійні редактори відео, медіа-орієнтовані розробники, претенденти на еспорту на рівні рівня - Optane 905P міг би стати кінцевим накопичувальним диском або завантажувальним приводом.

Єдина проблема? Майже будь-який джерело, з якого ви могли б писати на Optane 905P, - це, мабуть, повільніше. Це означає, що в деяких випадках використання вам може знадобитися більше одного накопичувача 905P, щоб справді відчути вигоду. Краще підготуйте добрий аргумент, щоб виправдати це у своєму бюджеті.