Відео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Листопад 2024)
Коли діяльність на вашому ПК, схоже, занепадає, чи звинувачуєте ви свій пакет безпеки? Можливо, це витрачає занадто багато часу на сканування файлів у фоновому режимі або всмоктування пропускної здатності, обмінюючись деталями з його хмарною базою даних? Ну, може, варто подумати ще раз. Новий звіт від компанії AV-Comparatives вказує на те, що встановлення безпеки насправді може пришвидшити роботу вашого комп'ютера.
Для вимірювання впливу кожного тестованого продукту на продуктивність системи дослідники узагальнили декілька циклів сценаріїв, що представляють різні дії в реальному світі, без захисту та встановлення кожного пакета безпеки. Ці тести включали копіювання чистих файлів з накопичувача на накопичувач, копіювання та розпакування файлів, завантаження даних з Інтернету та запуск програм. Вони також використовували комплект для оцінювання та розгортання Windows Microsoft (Windows ADK) та інструментарій Windows Performance Toolkit (WPT). Щоб завершити тест, вони виміряли продуктивність ПК за допомогою ПК Mark 8 Professional.
Швидше як?
Перевага швидкості тут наступає, коли ваш пакет безпеки замінює вбудований Windows Defender, який сам по собі помітно впливає на продуктивність системи. З 20 тестованих продуктів 12 виявили менший вплив, ніж Windows Defender, деякі з них значно нижчі.
Одна частина загальної оцінки кожного продукту базувалася на його впливі на різні сценарії діяльності в реальному світі. Інший був отриманий шляхом ділення балів PC Mark захищеного ПК на показник PC Mark того ж ПК без програмного забезпечення для захисту. Підведення підсумків двох значень та віднімання від максимально можливого балу дало загальний бал впливу від 4, 1 до 25, 7, а Windows Defender отримав о 18, 1
Дванадцять продуктів отримали рейтинг Advanced +, тобто показник їх впливу був нижчим за показник Windows Defenders. У цю групу входили продукти вибору редакторів Bitdefender та Kaspersky. AVG та Emsisoft балотувались на корону з низьким ударом, набравши відповідно 4, 1 та 4, 2.
- Центр безпеки Microsoft Windows Defender Центр безпеки Microsoft Windows Defender Центр безпеки
- Інтернет-безпека Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - Безлімітний (2017) AVG Internet Security - Безлімітний (2017)
Мало хто програв
Швидке загоєння та ThreatTrack Vipre показали помітно більший вплив, ніж Windows Defender, але все-таки пройшли тест із рейтингом Standard. Решта отримали рейтинг "Advanced". Переглядаючи результати тесту на продуктивність минулої осені, програв немає. Жоден продукт не отримав нижчий рейтинг, ніж у попередньому тесті, і половина з них насправді стала кращою. Кілька продуктів, серед яких Emsisoft та McAfee, відскочили від рейтингу Standard в останньому тесті до Advanced + цього разу.
Ви хочете прочитати повний звіт про всі соковиті подробиці. Звичайно, ви повинні пам’ятати, що продуктивність - це лише одна міра продукту безпеки. Точне виявлення та видалення шкідливих програм - це головне завдання. Але якщо користувач вимикає захист, оскільки він заважає щоденним операціям, його точність не має значення. Спасибі, AV-Comparatives, що також звернули увагу на продуктивність.
