Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Жовтень 2024)
Компанія Impossible робила все можливе, щоб старі камери Polaroid знімали з переформульованою миттєвою плівкою. Я переглянув деякі фільми першого покоління минулого року, і хоча я віддав перевагу чорно-білому кольорові, все ще виникали проблеми: тривалі часи розвитку, необхідність захищати плівку від світла, коли він виходить з камери, і непослідовні результати щодо експозиції. Новий фільм B&W 2.0 ($ 23, 49 за вісім знімків) - це величезний крок вперед, із сучаснішим висококонтрастним виглядом, більш стійкими результатами та зображенням, яке миттєво починає розвиватися перед вашими очима. Основним його недоліком є вартість - це трохи менше 3 доларів за знімок - і фотографії можуть набувати відтінок сепії з часом. Але якщо ви готові заплатити за це, і не заперечуйте підфарбованим зображенням, ви будете задоволені результатами.
Плівка в даний час доступна для камер серії 600, це означає, що її чутливість до світла оцінюється за ISO 640. Якщо у вас є SX-70, ви можете використовувати фільтр нейтральної щільності, щоб використовувати камеру 600 у вашій камері, або просто зачекайте, поки неможливо випустити плівку у версії чутливості ISO 125, яка буде вимірювати належним чином у SX-70. Неможливо продати його з білою, чорною або сріблястою облямівкою.
Я використав фільм зі старою камерою Polaroid Autofocus 660. Коли я тестував ту саму камеру з монохромною плівкою першого покоління, я виявив, що експозиція може бути трохи непослідовною. Деякі з моїх знімків на відкритому повітрі були помітно переобладнані, і, хоча знімки в приміщенні, освітлені спалахом, були кращими, вони мали вигляд низької контрастності. Крім того, імла може стати проблемою, якби мені не вдалося ідеально блокувати світло від удару плівки у міру її розвитку. Я ціную нижчу контрастність, яку демонструє старший фільм, - було б чудово, якби "Неможливо" в кінцевому рахунку продала одноконтрастні та висококонтрастні монохромні плівки на різні смаки.
З новим фільмом я все ще зіткнувся з невеликим перенапруженням знімків на свіжому повітрі (у камери є повзунок для набору негативної або позитивної компенсації експозиції, але я залишив його встановленим у стандартному значенні під час зйомки). З цього приводу я зміг зняти останній кадр у фільмовому пакеті першого покоління (вище) та перейти на новий фільм 2.0, щоб зняти ідентичну сцену, показану нижче. Новий фільм зробив набагато кращу роботу, зберігаючи яскраві деталі, а також показав глибші чорні кольори. І, найкраще, не потрібно блокувати його від світла, коли воно розвивається - зображення починає з’являтися за лічені секунди після того, як воно викидається з камери, і повністю розвивається через п’ять хвилин.
Мої зображення були строго чорно-білими, без відтінку, принаймні кілька днів після зйомки. Я знімав купу зображень у п’ятницю та суботу, а наступного дня оцифровував їх. Але коли я через два тижні повернувся переглянути оригінальні знімки для цього огляду, фотографії набули легкого, але помітного, коричневого відтінку - по суті, сепійного відтінку. Їх зберігали при кімнатній температурі у коробці разом із єдиним зображенням першого покоління, яке я знімав разом із групою. Постріл першого покоління був ще суворо чорно-білим, без жодного відтінку. Незалежно від того, чи цей вигляд сепії є плюсом чи мінусом, це особисті переваги, але для фільму, який виставляється як чорно-білий, це в моїх очах є недоліком.
Ви не обмежуєтесь використанням фільму в камері. Його також можна поєднати з системою Instant Lab Universal. Миттєва лабораторія використовує екран вашого смартфона або планшета для проектування зображень на плівку, що може сподобатися фотографам, які хочуть бути вибірковими щодо того, які фотографії представлені.
У світі, який побудований більше на обміні фотографіями в Інтернеті, ніж на фізичних фотоальбомах та галерейних виставках, ви, ймовірно, захочете оцифрувати свої миттєві фотографії. У Impossible є додаток для пристроїв Android та iOS, що дозволяє легко використовувати камеру телефону, щоб зробити це, хоча якість залишає бажати кращого. Ви також можете використовувати плоский сканер, але якщо ви не використовуєте якусь розпірку, щоб плівка фізично не контактувала зі склом сканера, вам доведеться задовольнити кільця Ньютона. Для зображень у цьому огляді я використав Nikon D810, встановлений на штативі, з макрооб'єктивом, спрямованим прямо на стіл, та моноліфоном Elinchrom, який знімав парасольку для освітлення сцени.
Враховуючи свою вартість за кадр, неможливий фільм B&W 2.0 для 600 не для випадкових шутерів, і якщо у вас немає глибоких кишень, це не для великого використання. Але якщо ви шанувальник погляду, який може створювати миттєвий фільм, і маєте спорідненість зі старими камерами Polaroid, варто вступити у вартість вступу. Він показує більше контрасту, ніж фільм першого покоління, робить кращу роботу, зберігаючи яскраві моменти, і швидко розвивається. Справжньою крапкою для деяких стрільців може бути відтінок сепії, який з часом розвиваються зображення. Якщо ви хочете просто оцифровувати та ділитися зображеннями в Інтернеті, це не велика справа - зневоднення фотографії - справа проста, - але якщо ви хочете зберегти зображення в альбомах або експонувати в галереї, ви можете бути відключені поглядом . Але навіть з цим питанням (або функцією, залежно від вашої точки зору), фільм B&W 2.0 - це унікальний продукт на ринку, і дуже чарівний у цьому. Це дорого, але варто спробувати, якщо ти миттєвий любитель фільму.
