Hp elitebook x360 1030 g3 огляд та рейтинг

За комплімент можна сказати, що кабріолет настільки компактний, що я коротко сприйняв його для Chromebook. Одягнений у нескінченний алюмінієвий корпус, оброблений CNC, він важить 2, 76 фунта і становить 0, 62 на 12 на 8, 1 дюйма. (Порівняйте Dell Latitude 7390 2-в-1 за 3, 2 фунта та 0, 75 дюймів товщиною, або Lenovo ThinkPad X380 Yoga в 2, 84 фунта і 0, 7 на 12, 3 на 8, 8 дюйма.) Стилізований хромований логотип HP з чотирма косою рисою прикрашає кришку, а динамік решітки облягають чорні клавіші. (Шукайте два додаткових колонки внизу пристрою.)

Якщо ви переживаєте, що легка вага EliteBook x360 робить його неяскравим, розслабтеся: система пройшла тести MIL-STD на міцність, і немає гнучкості, коли ви схопите його куточки екрану або розімніть його клавіші. Насправді, коли ви складете його в режим планшетного ПК, магніти затискають екран на місці, щоб отримати міцну поверхню для написання чи ескізів. Це ідея, яку інші конвертовані було б добре скопіювати.

Тонкий лівий край - це порт USB 3.1 Type-A, роз'єм для навушників, кнопка живлення та нано-SIM-слот для мобільного широкосмугового зв'язку. Праворуч ви знайдете порт HDMI, гніздо безпеки блокування кабелю, два порти Thunderbolt 3 / USB Type-C та рокер гучності для використання в режимі планшетного ПК. Адаптер змінного струму використовує роз'єм USB-C.

Ви отримуєте ключі USB Type-C-Ethernet та USB-C-to-USB-A; остання корисна для додаткової акумуляторної активної ручки від HP (76 доларів), у якої біля верхньої частини є критий порт USB Type-C. Компанія каже, що стилус працює протягом тижня за півгодинної зарядки, що щадить своїх користувачів від необхідності полювати на езотеричні AAAA або спостерігати за батареями. Ручка, що налаштована на тиск, налаштована на тиск, магнетично чіпляється за сторону 2 в 1. (На жаль, немає ніші або гнізда для її зберігання всередині ноутбука.)

Тонкий набір функцій

Користувачі Windows Hello можуть уникати введення паролів через сканер відбитків пальців або веб-камеру розпізнавання облич HP. Останній фіксує виключно чіткі та добре освітлені зображення. Також винятково чіткий: звук із цих чотирьох динаміків Bang & Olufsen, з вражаючою гучністю та басом, враховуючи невеликий розмір системи, а також високі максимуми та багаті інструменти. Більше за всі, окрім кількох ноутбуків, які я взяв на вибірку, приємно слухати.

Я не є великим прихильником екранної технології HP Sure View - хоча вона ефективно блокує вигляд шпигуна, що сидить поруч, він робить ваш власний погляд достатньо тьмяним для головного болю в очах. Крім того, я думаю, що роздільна здатність 4K робить елементи відображення занадто маленькими і скупими при 13, 3-дюймовому екрані. Тож я б обрав стару хорошу IPS-панель 1080p на тестовому блоці, і це першокласний, з великою яскравістю, широкими кутами огляду та високою контрастністю. Кольори яскраві, а деталі - різкі.

Я ще менше прихильник однієї химерності у розкладках клавіатур ноутбуків HP - клавіші зі стрілками курсору розміщені в безладному рядку замість перевернутого T, із стрілками вгору та вниз наполовину висотою між лівою та правою на висоту. стрілки. Але за винятком цього багаторічного пива, я мушу визнати, що клавіатура EliteBook x360 легко подобається, з адекватними подорожами та приємним клікнутим відчуттям. Як і інші EliteBooks, він має не лише зручну клавішу відключення звуку мікрофона, але і спеціалізовані клавіші для відповіді та припинення дзвінків по Skype. І великий тачпад, і сенсорний екран працюють плавно і точно.

Тестування солідного партнера з продуктивності

Я порівняв 1030 G3 з чотирма іншими діловими моделями 2 в 1, дві з них від Lenovo - ThinkPad X380 Yoga і ThinkPad L380 Yoga - і дві з Dell, конвертована Latitude 7390 2 в 1 та роз'ємна Latitude 5290 2 -в-1. Їх основні компоненти описані нижче …

В цілому, HP виступила як очікувалося: Як і інші ультрапортативні пристрої з інтегрованою графікою, це найкращий вибір для того, щоб брати додатки для підвищення продуктивності на дорогу, якщо це жалюгідне для гри в останні ігри. А те, що йому не вистачає в сирому процесорі, це більше, ніж компенсує час автономної роботи.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання системи. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки

EliteBook вийшов на перше місце в обох орієнтирах, хоча незначною кількістю в підтесті PCMark 8 Storage серед цих 2-в-1 з їх швидкими SSD-дисками. Це більше, ніж здатне простукувати через навантаження Microsoft Office або Google Docs.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

HP робить кілька чудових мобільних робочих станцій. 1030 G3 - це не один - він був трохи недоступним у цьому тесті, незважаючи на чотириядерний Core i7, так само, як Core i5 на базі Latitude 5290 2-в-1 був перевагою. Однак суб'єктивно EliteBook відчував себе швидким та чуйним; це не змусить чекати навіть самих нетерплячих користувачів.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. (Нижчі часи кращі.) Тест Photoshop підкреслює процесор, підсистему зберігання даних та оперативну пам’ять, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити прискорення .

Тут заявили про себе HP i i Latitude 7390 2-в-1, що працює на Core i7, і тут утвердилися, перетинаючи лінію у фотофініші. Це було б чудово для керування колекцією цифрових зображень та керування ними.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Лише адекватні бали у всьому платі, оскільки ці системи з їх інтегрованою графікою на мікросхемі не можуть наблизитися до результатів ігрових та мультимедійних ноутбуків із спеціалізованими графічними процесорами. Як я вже сказав, вони підходять для повсякденних ігор на основі браузера, не вимагаючи 3D-назв.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High. Ці результати повідомляються у кадрах в секунду (кадрів в секунду). Для систем нижчого класу підтримка принаймні 30 кадрів в секунду є реалістичною ціллю, тоді як більш потужні комп'ютери в ідеалі мають досягти принаймні 60 кадрів в секунду при тестовій роздільній здатності.

Тридцять кадрів в секунду, я сказав? Як бачите, ця мета недосяжна навіть при меншій роздільній здатності та світлових роках у повному HD.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демонстраційного фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків і обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

HP виявила тут вражаючу витривалість, керуючи майже за півтори години до того, як кинути привид. Широта шина 7390 2-в-1 була єдиною іншою машиною, яка пробила 12-годинну оцінку. Якщо вам потрібно працювати довгим рейсом, або ви хочете влаштувати цілий робочий день, а також переглядати відео в режимі планшетного ПК вдома після цього, EliteBook готовий не відставати.

Літаючий корпоративний клас

ІТ-менеджери оцінять, що EliteBook x360 1030 G3 поставляється не лише з процесором Intel vPro, але і з функціями безпеки та керованості, починаючи від HP Sure Start (який захищає BIOS від атаки rootkit) і закінчується Sure Click (який ізолює веб-процеси для боротьби зі шкідливим програмним забезпеченням) та Sure Recover (який може замінити пошкоджене зображення програмного забезпечення) Трирічна, а не однорічна гарантія теж вітається.

На сьогоднішній день існує сильна конкуренція серед елітних кабріолетів, яку очолює наш споживчий редакторський вибір Lenovo Yoga C930. Але важко знайти багато помилок з EliteBook x360 1030 G3. У всьому, від його зручного для подорожей розміру до симфонічного звучання, це рідкісна суміш символу виконавчого статусу та надійного робочого коня. Він легко перетворює G2 як вибір нашого редактора для бізнесу 2-в-1.