Не дозволяйте інноваціям розширювати розрив між малими, недомовими

Рей Курцвейл, один з найбільш перспективних вчених, що живуть сьогодні, має досить хороший досвід, коли йдеться про технічні прогнози, включаючи його прогноз на 1990 рік про зростання Інтернету.

У творі для «Хаб Сингулярності» у 2015 році Пітер Діамандіс - сам по собі візіонер і той, хто добре знає Курцвейл - окреслив кілька своїх улюблених прогнозів Курцвейла на наступні 25 років, включаючи: «До 2040-х років небіологічна розвідка буде в мільярд разів більш здатний, ніж біологічний інтелект (він же нас). Нанотехнологічні foglets зможуть робити їжу з повітря і створювати будь-який предмет у фізичному світі за примхою ". І "До 2045 року ми примножимо наш інтелект в мільярд разів, пов'язуючи бездротово від нашого неокортексу до синтетичного неокортексу в хмарі".

Обидва прогнози заворожують і лякають мене одночасно. Враховуючи свій вік, я, мабуть, не буду поруч із тим, щоб роботи стали розумнішими за нас. І як серйозний продовольчий діяч, я не впевнений, що мені подобається ідея нанотехнологічних foglets взяти під контроль на кухні, хоча це, безумовно, може допомогти вирішити світову продовольчу кризу.

Що стосується множення нашого інтелекту на мільярд разів, велике питання полягає в тому, яку конкурентну перевагу він дає людині і якою ціною? Уявіть, яка потенційна прогалина між припущеннями і недоходами, які могли б виникнути.

Якщо ми не контролюємо це за допомогою серйозних етичних стримувань і противаг, ми запрошуємо хаос, незважаючи на велику цінність цих технологій. Я вже говорив про це раніше, але я глибоко стурбований тим, що наші творці технологій недостатньо наполегливо дивляться на можливий недолік їхніх творінь для людства.

Результатом цього міопічного мислення є те, що зараз ми спостерігаємо серйозний урядовий інтерес та законні запити щодо впливу технологій добра і зла. Розмовляючи з багатьма великими високотехнологічними компаніями, вони не готові боротися з урядовим втручанням.

Прогнози Курцвейла є захоплюючими, і їх слід сприймати серйозно. Однак я б запропонував розглянути, як ці нововведення впливають на суспільство. Щоб Силіконова долина продовжувала рухати наш технологічний світ, ці види глибоко мислячих вправ повинні стати частиною його ДНК. Якщо ні, то наше майбутнє може бути не таким світлим, як деякі вважають, що воно буде.