Будинки Відгуки Огляд та оцінка Dell Inspire 15 7000 2-в-1 (7586)

Огляд та оцінка Dell Inspire 15 7000 2-в-1 (7586)

Зміст:

Відео: Dell Inspiron 7000 2in1 13 (7386) and 15 (7586) (Жовтень 2024)

Відео: Dell Inspiron 7000 2in1 13 (7386) and 15 (7586) (Жовтень 2024)
Anonim

Inspiron - бренд Dell's хлібо-вершкове масло, якому не вистачає гламуру дорожчої лінійки XPS. Однак ноутбуки Inspiron 7000 перевершили їхні родичі 3000- та 5000-х серій, зробивши їх, так би мовити, вершиною мейнстріму. У Inspiron 15 7000 2-в-1 ($ 1359, 99 як перевірено) є недолік, вбудований у всі 15, 6-дюймові кабріолети: а саме те, що він важкий і нелегкий при складанні в планшетний режим. Але це інакше приваблива машина, яка добре конкурує з іншими великими кабріолетами - навіть з XPS 15 2-в-1 Dell, який має деякі переваги (порти Thunderbolt 3, швидша графіка на базі AMD), але також коштує крутих тисяч доларів більше, ніж тестований.

Ріг конфігурацій

Також відомий як Inspiron 7586, 2-в-1 Inspiron 15 7000 починається від всього $ 859, 99, відзначеного до $ 699, 99 на постійно змінюваному сайті Dell.com. Ця модель оснащена процесором Intel Core i5, 8 Гб пам’яті, 256 ГБ твердотільним накопичувачем, сенсорним екраном повного HD (1, 920 на 1, 080) та інтегрованою графікою.

Мій тестовий блок на 1359, 99 долара, який отримав назву Black Edition, містив 1, 8 ГГц (4, 6 ГГц турбо) Core i7-8565U чіп, 16 Гб оперативної пам’яті, 256 ГБ NVMe SSD, графіку Nvidia GeForce MX150 та шикарну сенсорну панель 4K (3, 840 від 2 160). . Чорне видання з 512 ГБ накопичувачем на 100 доларів більше.

Одягнутий в матовий чорний (ви очікували гарячого рожевого?) Алюмінію, Inspiron має два міцні петлі, тому екран ледь коливається при натисканні або схопленні, хоча є трохи гнучкості, якщо ви переметаєте середину клавіатури. У 4, 45 фунта і розміром 0, 74 на 14, 2 на 9, 5 дюймів, це на хвилину більш портативно, ніж HP Spectre x360 15 (4, 53 фунта, 0, 76 на 14, 1 на 9, 8 дюйма). Наш вибір редакторів Lenovo Yoga C930 складає всього 3, 1 фунта і 0, 57 на 12, 7 на 8, 9 дюйма, але він має менший 13, 9-дюймовий екран.

На лівій стороні ноутбука розміщений аудіороз'єм, USB-C / DisplayPort, вихідний відеосигнал HDMI та роз'єм для адаптера змінного струму. Ви знайдете слот для SD-карти та два порти USB типу A праворуч. Мені подобається бачити принаймні один порт Thunderbolt 3 на ноутбуці понад 1000 доларів, але тут я розчарований.

Одна приємна примітка полягає в тому, що, хоча 7000 має стильно тонкі рамки екрану, Dell знайшов місце для веб-камери над дисплеєм, а не під ним, уникаючи незграбного кута вгору-носа XPS 15 2-в-1. Компанія може похвалитися, що мініатюрна камера має чотириелементний об'єктив, що покращує знімки при низькому освітленні; Мені сподобалися його чіткі та чіткі образи, але зазначив, що це додало моєму обличчю трохи зеленуватий відтінок.

Приємна панорама

У мене немає жодних кольорових скарг на UHD-дисплей кабріолета, який використовує технологію IPS для широких кутів огляду та різкого контрасту.

Її роздільна здатність 4K робить дрібні деталі кришталево чистими, а яскравість - адекватною - навіть не сліпучою навіть підсвічуванням підсвічуванням до кінця, але не надто тьмяним із відключенням декількох прорізів для економії енергії акумулятора. Кольори вражаючо насичені та насичені. Додана утиліта CinemaColor дозволяє змінювати кольорову температуру, перемикаючись між попередніми налаштуваннями для кіно, вечора, спорту та анімації.

Dell відправив свою модель PN338M Active Pen (34, 99 дол. США), і я не мав проблем писати та малювати на дисплеї стилусом, що працює на батареї AAAA. Відхилення долоні було добре, і ручка слідувала за моїми найшвидшими перекидами по екрану з мінімальним відставанням. Операції з дотиком також були плавними, хоча мій кінчик пальця був занадто великим для деяких елементів на екрані з високою роздільною здатністю.

Клавіатура викладена у звичайний чорний колір з хромованими акцентами навколо кнопки живлення (яка є зчитувачем відбитків пальців для Windows Hello) та тачпада. Не існує цифрової клавіатури, а також виділених клавіш Головна, Кінець, Сторінка вгору та Сторінка Вниз. (Вони поєднуються з клавішею Fn і стрілками курсору.) Клавіші плоскі замість ліплених, а подорож - на неглибокій стороні, але його тихе пластичне відчуття досить комфортне для швидких машиністів. Тачпад ковзає та чітко торкається.

Динаміки Inspiron, розташовані внизу, не найгучніші, і звук виявився порожнім при максимальній гучності. Набраний до 80 відсотків, вони звучать чітко, але трохи приглушено, навіть коли машина лежить на столі, а не в колінах. Вокал та інструментал різкі, але баси в основному відсутні. Система Windows 10 Home несе гарантію на рік.

Взявши цей тест 2 в 1 …

Єдиний інший 15-дюймовий 2-в-1, який завершив наш новий набір тестових тестів, - це набагато дорожче Microsoft Surface Book 2. Я порівняв 7000 не тільки з цим знімним, але і з 14-дюймовим Acer Spin 3 і двома конструкції розкладачки, Lenovo ThinkPad L580 та MSI PS42 8RB. Їх основні компоненти наведені нижче.

Dell виявився надійним виконавцем посеред дороги, якщо не пальником. Його найкращий показ показав наш тест Adobe Photoshop, де і його швидкість, і його екран роблять його першокласним вибором для редакторів зображень. Найслабшою його подією став наш пробіг акумулятора, де він вдруге показав, що 4К-дисплеї відрізняються високою тривалістю роботи акумулятора.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест Storage, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання ПК. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

Inspiron обробляв дві системи Core i5 в тесті на продуктивність (хоча Spin 3 наблизився), і він був недалеко від вершини в підтесті PCMark 8 Storage. Це не змусить вас чекати у щоденних офісних додатках.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Всі п'ять цих ноутбуків мають чотирьохядерні процесори. Lenovo був доповнювачем Core i5, а MSI Core i7 - недоступним, але Dell здійснив перше місце. Це не робоча станція Xeon, але вона не є простою на великих електронних таблицях і візуальних роботах візуалізації.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання (нижчі рази кращі). Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

7000 спочатку перетнув фінішну лінію, показавши, що це не тільки робить зображення виглядають чудовими, але й обробляє підйомки та завантаження файлів, які розбиваються на розріз. Цифрові фотографи також оцінять, що його слот для SD-карти - це хороший вид, який заковтує карти цілими, а не залишає їх стирчати у своєму портфелі.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Дискретна графічна грамота Dell's та MSI, Nvidia GeForce MX150, інтегрована графіка Intel в Acer та Lenovo, проте графічний процесор MX150 не може наблизитися до GeForce GTX 1060 у Surface Book 2. Inspiron підходить для ігрових випадкових ігор, але ні останні найменування швидкого посмикування.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High. Для систем нижчого класу підтримка принаймні 30 кадрів в секунду є реалістичною ціллю, тоді як більш потужні комп'ютери в ідеалі мають досягти принаймні 60 кадрів в секунду при тестовій роздільній здатності.

Другий вірш, такий же, як і перший: Dell легко перевершує ноутбуки з інтегрованою графікою, але він не може конкурувати з справді гідною для ігор GeForce GTX 1060 GPU 1060 в Microsoft 2-в-1.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демонстраційного фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків і обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

Surface Book 2 має несправедливу перевагу в цьому тесті, оскільки у нього є два акумулятори, один у планшеті та один у клавіатурній основі. Час семи годин Inspiron не є поганим для заміни робочого столу з 4K-дисплеєм, але це розчаровує порівняно з ноутбуками з 1080p екранами (у яких підсвічується лише чверть пікселів).

Добре для випадкових фліп

Ми неодноразово відзначали, що 15, 6-дюймові кабріолети - це продукти з нішею, відносно великі та важкі системи, призначені здебільшого для використання в якості ноутбуків, але іноді складаються у станковий режим підставки для презентації PowerPoint або в планшетний режим для перегляду потокових відео або ескіз. Inspiron 15 7000 2-в-1 не міняє наших думок щодо практичності планшета понад чотири фунти. Але це привабливий приклад породи, з надійним дизайном та виграшним 4K-дисплеєм. Якщо ви придивляєтесь до XPS 15 2-в-1 та HP Spectre x360 15, вам слід це також перевірити.

Огляд та оцінка Dell Inspire 15 7000 2-в-1 (7586)