Огляд та рейтинг Clearview clio

ClearView Clio не схожий на динамік, який може забезпечити грандіозні мінімуми та великі обсяги. Насправді, завдяки тонкій прозорій панелі, яка становить основну частину нерухомості акустичної системи Bluetooth $ 349, вона зовсім не схожа на це. На відміну від нещодавно переглянутого BenQ TreVolo, Clio не використовує електростатичну конструкцію для тонкої панелі гучномовців, а щось нове, що отримало назву технології EdgeMotion, що покладається на п'єзоелектричні приводи для передачі стереозвуку. Там також є низькочастотний низькочастотний динамік, що робить цю незвичайну контрацепцію однією з менш типових систем, які ми перевіряли. Навряд чи має значення, чи диктор буквально зрозумілий, якщо він також не звучить чудово; наше тестування дало безліч позитивних результатів, але ця система не для всіх. Їй не вистачає енергії низького класу, тому, якщо ви хочете багато буму в своїй музиці, ви можете замість цього розглянути редактори Choice Bowers & Wilkins T7.

Дизайн

Доступний у срібному, деревному вугіллі або темній бронзі, Clio має розмір 9, 3 на 12, 7 на 3, 8 дюйма (HWD) і важить лише два кілограми. Прозора панель, яка домінує над динаміком, вигинається м'яко над основою, на якій розміщені приводи та 2-дюймовий низькочастотний динамік.

Невеликий світлодіод статусу на передній панелі дає вам змогу знати, коли ви живитесь і чи є у вас пари. В іншому випадку передня частина системи позбавлена ​​будь-яких елементів керування чи розмежування. Єдині елементи керування в системі знаходяться на правій панелі і включають кнопки "Відключення звуку", "Збільшення гучності / зменшення гучності" та "Джерело звуку". Немає елементів керування для відтворення або навігації по треку. На задній панелі розміщений 3, 5-мм вхід Aux (кабель включений) та з'єднання для включеного джерела живлення. У Clio бракує функціональності гучномовців, все рідкісніше пропуски в акустичних системах Bluetooth. Процес сполучення з iPhone 5s був простим та швидким: Після того, як Clio увімкнеться, він автоматично готовий до створення пари.

Пару бічних зауважень: Два Clios можна використовувати як стерео-динамічну пару, але ми розглядаємо Clio як єдиний, окремий варіант. ClearView також попереджає не розміщувати цю систему у вологому середовищі, наприклад, у ванній кімнаті.

Продуктивність

Акустичні системи, описані як 2.1, зазвичай посилаються на стерео-пару з відповідним сабвуфером для обробки діапазону низьких частот, але Clio використовує для цього вищезгаданий невеликий 2-дюймовий низькочастотний динамік. Іншими словами, не чекайте, що Кліо викликає громовий бас. Таким чином, на треках з інтенсивним вмістом суббаса, на кшталт "Мовчазного крику" The Knife, Clio виконує похвальну роботу, щоб зобразити глибокий бас так само добре, як це може, але це означає, що він лише дає відчуття глибокого басу без спотворюючи і без особливої ​​сили. Це не ідеальна система любителів басів, і класифікація 2.1 може бути дещо оманливою в цьому плані.

Доріжки з менш глибоким басом, як "Драйвер" Білла Каллахана, набагато краще відповідають можливостям Кліо. Його баритонний вокал отримує приємний рівень багатства від низькочастотного динаміка, тоді як наявність високої середини прозорої панелі надає його вокалу високі переваги та чіткість. Гітарна стрічка також виділяється через Clio, тоді як барабани займають трохи заднє сидіння в суміші, що не завжди буває в системах, які сильно збільшують баси. Однак з вищими частотами щось важко точно визначити; речі звучать трохи защемлено у середніх, а іноді трохи носовими або надмірно скульптурними. Це не жахливий звук, і він, звичайно, не каламутний у найменшій мірі, але дехто вважає, що це трохи надто перекручене у максимумах.

У "Jay-Z" та "No Church in the Wild" Кані Веста "атака петлі ударного барабана отримує майже занадто велику присутність середнього рівня, що рідко. Замість того, щоб просто звучати різко і прорізати суміш, петля звучить майже повітряно, і не ідеально. Тут звучать синтаксичні звуки суббаса - ми отримуємо більше дивовижних верхніх нот хітів, ніж зловісні глибокі басові підтони, які настільки потужні в системах із власними сабвуферами.

Класичні композиції, як початкова сцена в « Євангелії від Євангелія Джона Адамса» за Іншою Марією, проходять особливо яскраво через Кліо. Вокал та струнні реєстри та духовий оркестр не звучать суворо, але їх присутність, щонайменше, інтенсивно, і лише при більшій гучності ми отримуємо відчуття, що інструментація нижнього реєстру на чомусь наближається до рівних.

Якщо ваш пріоритет приховує ваш динамік від простого зору, то $ 350 ClearView Clio отримує досить гучний розмір і прозвучить про себе, перш ніж хтось помітить його на вашій полиці або столі. За ці гроші ви можете отримати кращий звуковий досвід, але не той, який буквально прозорий. Як хтось частковий до чіткого, яскравого звуку з врівноваженим басом, я ненавиджу говорити що-небудь негативне щодо динаміка, який присвячений високим середнім і високим рівням, але можливо, Clio є занадто яскравим і скульптурним у цьому діапазоні. Якщо ви шукаєте систему Bluetooth з більш низьким рівнем продажу, то Bowers & Wilkins T7 та Bose SoundLink Bluetooth Speaker III пропонують більшу потужність. Якщо вам подобається набраний заднім басом, але ви хочете трохи менше підсилити та скульптувати у максимумах, перегляньте Audioengine B2. За набагато менші гроші Jabra Solemate Mini пропонує досить повний звук у невеликій упаковці.