Будинки Відгуки Canon ef 24-105mm f / 4l - це огляд та рейтинг usm

Canon ef 24-105mm f / 4l - це огляд та рейтинг usm

Відео: Объектив Canon EF 24-105mm F4L Актуальность в 2020 на кропе и полном кадре (Жовтень 2024)

Відео: Объектив Canon EF 24-105mm F4L Актуальность в 2020 на кропе и полном кадре (Жовтень 2024)
Anonim

Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM (999, 99 дол. США) - це дорогий об'єктив у преміальній лінійці скла скла серії L. Його дизайн привабливий на папері: 4, 4-кратне збільшення з максимальною діафрагмою f / 4 у всьому діапазоні, міцна конструкція, захищена від пилу та бризок, і близький діапазон фокусування, який проектує зображення на датчик приблизно на одну чверть життя - розмір. Під ширшим кутом він досить різкий, хоч і з тьмяними кутами, і якби він підтримував цей рівень у всьому своєму діапазоні, ми б рекомендували його настійно. Але якість зображення падає, коли ви рухаєтесь за межі 50 мм. Якщо ви продаєтесь на ринку 24-105 мм, вам краще допомогти з нашим редактором за вибором, Sigma 24-105 мм F4 DG OS HSM.

Дизайн

24-105 мм вимірює 4, 2 на 3, 3 дюйма (HD), важить близько 1, 5 кілограмів і підтримує 77 мм передні фільтри. Як і інші лінзи L, він має гумову прокладку навколо кріплення об'єктива і, в поєднанні з переднім фільтром, захищає від пилу та бризок. У комплект входить кришка об'єктива та сумка для переноски, а також стандартні передня і задня кришки.

Масштаб знаходиться на найкоротшій довжині в положенні 24 мм. Ствол розширюється телескопічним способом, коли ви крутите прогумоване кільце масштабування, розташоване в основі, у напрямку до 105 мм. До неї приєднується ручне фокусне кільце, яке також покрите гумою і розташоване в передній частині полікарбонатної бочки.

Вікно показує задану відстань фокусу в футах та метрах. Два елементи управління розташовані збоку - один перемикається між автоматичним та ручним фокусуванням, а другий вмикає або вимикає систему стабілізації зображення. Навіть коли налаштовано об'єктив на автоматичне фокусування, ви можете повернути ручне кільце, щоб точно налаштувати фокус на свій смак після того, як система автофокусування заблокувала його ціль.

Система фокусування працює від двигуна USM; він рухає об'єктив по всьому діапазону фокусування і робить знімок приблизно за 0, 6 секунди. Canon пропонує ще один, менш дорогий зум, який охоплює цей діапазон, EF 24-105 мм f / 3, 5-5, 6 IS STM. Діафрагма звужується під час збільшення, на відміну від зйомки f / 4, що EF 24-105 мм f / 4L підтримує в усьому своєму діапазоні, і він використовує двигун фокусування STM - кращий вибір для відео, але, як правило, не такий потужний під час зйомки натюрморти.

24-105 мм може зафіксувати фокус близько 17, 7 дюймів (45 см). Це досить добре для зйомки фотографій розміром 1 чверть у розмірі 105 мм. Сигма 24-105 мм відповідає можливостям Canon у фокусі. Якщо ви хочете отримати більше збільшення за допомогою масштабного об'єктива, розгляньте унікальну фотокамеру EF 24-70 мм f / 4L IS USM від Canon, яка може фокусуватись на 7, 9 дюйма, сітка збільшення 1: 1, 4 - майже на величину.

Якість зображення

Я використовував Imatest та 50-мегапіксельний EOS 5DS R для оцінки оптичних показників 24-105 мм. При 24 мм f / 4 він забезпечує високу чіткість на 50-мегапіксельному корпусі - 3535 ліній на висоту зображення в середньому по кадру. Це краще, ніж 2200 ліній, які ми любимо бачити як мінімум з об'єктива. Як і слід було очікувати, центр - це найгостріша область (3829 ліній), середня частина якої потрапляє трохи нижче загальної середньої величини (3, 411 лінії), а краї входять у сильні 3133 ліній. Звуження діафрагми до f / 5.6 піднімає загальну оцінку до 3 763 рядків, а лінза пікує при f / 8 (4 042 лінії). Дифракція зменшує різкість, починаючи з f / 11 (3, 659 рядків) і є більшою проблемою при f / 16 (3, 125 рядків) та f / 22 (2347 рядків).

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

При 35 мм загальна продуктивність при f / 4 трохи знижується до 3, 417 рядків, але краї все ще сильні (2913 ліній). При f / 5.6 оцінка підскакує до 4, 125 рядків і залишається сильним на f / 8 (3922 рядки) та f / 11 (3, 608 рядків). Якість падає при f / 16 (3087 рядків) та f / 22 (2290 рядків).

Результати залишаються відмінними на 50 мм - 3156 рядків при f / 4, 3, 493 рядків при f / 5, 6, 3, 619 рядків при f / 8 і 3, 539 рядків при f / 11, перш ніж поступитися місцем очікуваному падінню вірності на f / 16 (3167 рядки) та f / 22 (2433 рядки). Але саме в 50 мм ми вперше бачимо деяку слабкість у краях кадру. При f / 4 та f / 5.6 зовнішня третина зображення падає приблизно до 2200 рядків, наш поріг прийнятної чіткості, перш ніж покращитись при f / 8 (2700 рядків) та f / 11 (3000 рядків).

Якість зображення в 70 мм спричиняє серйозне враження. Загальний бал при f / 4 падає до 2, 528 рядків, при цьому помітно розмиті краї (1412 рядків). Є удар у f / 5.6 (2819 ліній), але периферія все ще слабка, як це на f / 8, де об'єктив виставляє достатньо сильних цифр в центрі, щоб витягнути середній бал аж до 3 093 рядків . При f / 11 зум показує 2553 лінії на кадрі, а краї, нарешті, потрапляють до мінімальних позначок, вивівши приблизно 2276 ліній. Тут ви не дуже втрачаєте, стріляючи в f / 16 (3, 069 рядків), але є f / 22 (2431 рядок).

Чіткість слабша досі на 105 мм. При f / 4 об'єктив в середньому потрапляє до 2319, знову-таки завдяки різкому центру, але середні частини кадру занадто м'які (2020 ліній), а краї - розмиті (996 ліній). Продуктивність потрапляє до фундаменту прийнятності за середнього рівня f / 5, 6-2, 470, середні частини кадру показують 2218 ліній, але з тими ж розмитими краями, як ви широко відкриваєтеся. При f / 8 середній бал покращується (2615 рядків), а краще ще на f / 11 (3, 012 рядків) - в обох випадках центральна та середня частини кадру тонкі, але периферія все ще занадто м'яка - 1154 та 1 944 рядки відповідно. Лише у f / 16 вся рамка є чіткою; середній бал приблизно такий же, як у f / 11, але краї там переходять до 2400 рядків. Знову ж таки, уникайте f / 22 - спостерігається значне падіння якості зображення, коли діафрагма така вузька.

Гострота найсильніша на широкому кінці, але так само викривлення. При 24 мм зум показує колосальне 5, 5-відсоткове викривлення бочки, малюючи прямі лінії з зовнішнім луком, що нагадує м'який ефект риб'ячих очей. На щастя, це падає до всього 1, 2 відсотка на 35 мм, що ледве помітно в полі, а також 1-відсоткове викривлення, що виникає на 50 мм, також незначне. Однак ви можете помітити 1, 3-відсотковий ефект внутрішнього затиску на 70 мм та 105 мм. На щастя, спотворення об'єктива не є великою справою для жалюзі, які переробляють зображення - ви можете виправити це одним натисканням кнопки програмного забезпечення для редагування зображень, наприклад Adobe Lightroom. Але якщо ви не любите витрачати багато часу на редагування фотографій, це хвилює.

24-105 мм також має проблеми з рівномірним освітленням під найширшим кутом. Кути та кромки помітно тьмяні на 24 мм, показуючи втрату в 2, 5-стоп (-2, 5ЕВ) при f / 4 та -2EV при f / 5, 6. Краще керувати при f / 8 та вужче, в межах 1-ої зупинки, яку ми хочемо побачити на фотографії. При подальшому збільшенні об'єктив робить кращу роботу - кути відстають від центру приблизно на 1EV при f / 4 при випробуванні на 35 мм, 50 мм, 70 мм і 105 мм, і ця дельта зменшується при зупинці до рівня f / 5, 6 і далі .

Висновки

Навколо цього немає ніякої можливості, Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM недооцінюється, особливо якщо врахувати його цінник та його місце у видатній лінійці Canon L. Він обіцяє більший діапазон масштабування, ніж EF 24-70 мм f / 4L IS USM, але не відповідає оптичній якості. Це відповідає рівню L щодо якості будівництва. Менш дорогий Canon EF 24-105 мм f / 3.5-5.6 IS STM не відчуває себе настільки міцним, і він не забирає стільки світла при збільшенні, але він дає чіткіші результати у всьому діапазоні збільшення. За ту ж ціну Sigma 24-105 мм F4 DG OS HSM забезпечує кращу якість зображення навколо, зберігаючи однакове збільшення макросу, діапазон масштабування та максимальну діафрагму. Це вибір нашого редактора для цього типу об'єктивів.

Canon ef 24-105mm f / 4l - це огляд та рейтинг usm