Огляд та рейтинг Acer swift 5

Ще у 80-х роках ABC провів протореалістичне шоу під назвою That''s Incredible! Мережа повинна повернути її назад. Першим гостем може стати хтось, хто стоїть на сцені, тримаючи новий Acer Swift 5 ($ 999, 99). Acer замінює 2, 4-кілограмовий LG Gram 15 як найлегший у світі 15, 6-дюймовий ноутбук - 2, 2 фунта, він відчуває себе порожнистою оболонкою, наполовину вагою багатьох замінників на робочому столі, менш обтяжливим у портфелі, ніж більшість 13, 3-дюймових систем. Це не гаряча електростанція, але це ідеально спроможна платформа для офісної продуктивності та приголомшливий подвиг техніки.

Не очікуйте дискретної графіки

Хоча ви також побачите 14-дюймові ноутбуки Acer, які носять ім'я Swift 5, справжніми новинками є дві 15, 6-дюймові машини. Мій тестовий блок - модель SF515-51T-507P, оснащений процесором Core i5-8265U (клас "Whiskey Lake" 1, 6 ГГц) з інтегрованим кремнієм Intel UHD Graphics 620, 8 ГБ пам'яті, 256 ГБ пам'яті твердотільного диска NVMe та a сенсорний екран повного HD (1, 920 на 1, 080 пікселів).

За 1399, 99 доларів ви можете піднятися до моделі SF515-51T-73TY, в якій є Core i7-8565U (інший чіп Whiskey), 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 Гб SSD. Обидва мають однорічну гарантію та Windows 10 Home.

Acer не чудово дивитись, якщо хтось не помітить, що ви носите його між великим і вказівним пальцями. Це простий сріблястий клин розміром 0, 63 на 14, 1 на 9, 1 дюйма - приблизно нарівні з такими компактами, як Dell XPS 15 (0, 66 на 14, 1 на 9, 3 дюйма), і тример, ніж звичайні плити, як Lenovo ThinkPad L580 (0, 9 на 14, 8 на 10 дюймів) .

Верхня та нижня кришки виготовлені з магнієво-літієвого сплаву, а клавіатурна колода - магнієво-алюмінієва. На його честь, Swift не відчуває вигадливості - немає гнучкості, якщо ви переметаєте середину клавіатури, хоча є трохи, якщо закрутити кути екрану. (Я почув один слабкий скрип, коли схопив ноутбук і перевернув його в руки.)

Невелике розчарування полягає в тому, що немає порта Thunderbolt 3 для останніх рішень для док-станцій, відео та зберігання; Більш великий - це те, що для розширення сховища чи імпорту цифрових зображень немає слота для SD-карти. Натомість є порт USB 3.1 Type-C та два порти USB 3.0 Type-A, а також порт HDMI та роз'єм живлення ліворуч. Права сторона містить лише аудіороз'єм і гніздо для блокування Noble.

Ось дивимось на тебе

Як і багато сенсорних екранів, Swift - це дзеркало, коли його вимикають і схильні відображати світло кімнати позаду вас під час роботи. В іншому випадку це переможець, з достатньою яскравістю (зменшення його на три-чотири клацання, щоб заощадити ресурс акумулятора, не викликає труднощів) та широкими кутами огляду. Контраст високий, з насиченими чорними та зубними пастою білими фонами, а кольори яскраві. Тонкі деталі вражаюче зрозумілі.

Однак клавіатура з підсвічуванням отримує неоднозначний огляд. Я щасливий, що він присвятив клавіші Home, End, Page Up та Page Down (немає цифрової клавіатури), але він також має вічне захоплення клавіш зі стрілками курсору підряд замість перевернутого T (з половиною- розмір стрілок вгору та вниз, прокладених між лівим та правим розміром у повному розмірі). Також клавіша Delete є мініатюрною.

Відчуття набору тексту неглибоке і жорстке, трохи схоже на кришку клавіатури знімного планшета замість клавіатури ноутбука. Мені вдалося ввести швидкий темп, але з більш ніж моєю звичайною кількістю натиснених або подвоєних натискань клавіш. Сенсорна панель без кнопок трохи слизька, але грамотно ковзає та клацає. Зчитувач відбитків пальців у долоні дозволяє користувачам Windows Hello пропускати паролі для входу.

Екранні екрани стильно тонкі, але верхня панель дає можливість веб-камері 720p, яка знімала добре освітлений selfie, фіксуючи тонкі смуги в моїй сорочці та деталі, що летять в поганий день волосся, хоча фон був дещо темним. Нижні динаміки Acer є прохідними для випадкового прослуховування, але вони недостатньо гучні, щоб заповнити приміщення, і схильні до каламуті або змішування накладених композицій.

Acer попередньо завантажує Swift 5 з жахливою кількістю програмного забезпечення, включаючи eBay, Booking.com, і не один, а два каталоги ігор (WildTangent та Electronic Arts Origin, просять вас увійти до останнього при запуску, поки я не відключив його разом із диспетчером завдань ). Також, принаймні двічі, я помічав рекламу, що використовує сповіщення Windows у вікні спливаючого вікна та праворуч на екрані від таких партнерів, як блок H&R. Це не враховуючи власну сагу Candy Crush Friends в операційній системі, гарячу гарячку та карткові ігри. Деяке програмне вичищення прямо з коробки в порядку.

Найлегша машина на тестовому стенді

Для нашого порівняння продуктивності я порівняв Swift 5 проти трьох порівняно оснащених ноутбуків Core i5: Lenovo IdeaPad 530S і Asus VivoBook S15 - це 15, 6-дюймові системи за ціною нижче Acer, тоді як Microsoft Surface Laptop 2 - це ноутбук розміром 13, 5 дюймів. трохи над ним. Оскільки це залишило один слот відкритим, я засунувся в Asus ZenBook 15, щоб побачити, наскільки різниця матиме чіп Core i7 та виділена графіка. Дивіться таблицю нижче для вибору основних специфікацій для кожного.

В цілому, ультралітовий Acer досяг ґрунтовно конкурентних результатів у всіх наших тестах, крім графічних вправ, де ні він, ні будь-який інший ноутбук без дискретного GPU не задовольнять потенційних геймерів. Навіть у нашому відключеному марафоні, де Acer явно вирішив не оснащувати його великим, важким акумулятором, Swift перевершив очікування.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання ноутбука. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

Всі п'ять твердотільних накопичувачів проскочили через підтест зберігання. Core i7 ZenBook виграв конкурс на підвищення продуктивності в офісі PCMark 10, але Swift 5 виявився сильним другим, менше ніж 200 балів соромляться від 4000, які ми вважаємо відмінними.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Asus VivoBook S15 став дивовижним супермаркетом серед ноутбуків Core i5, тоді як Acer фінішував у задній частині пакета. Але хоча це не робоча станція CAD або відеоредагування, вона є більш ніж сильною для обробки складної таблиці або бази даних.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. (Нижній час кращий.) Тест Photoshop підкреслює процесор, підсистему зберігання даних та оперативну пам’ять, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому потужні графічні чіпи чи карти можуть дати імпульс.

Swift 5 та Surface Laptop 2 зв'язали для найкращих відзнак у класі серед ноутбуків Core i5 з інтегрованою графікою. Я все ще хочу, щоб у нього був слот для SD-карти, але Acer, безумовно, здатний керувати колекцією фотографій.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Ось де це стає некрасиво: в той час, як ZenBook і його графічний процесор Nvidia перемагають до перемоги, Acer та його інтегрована графіка Intel інтегруються у пил, кусають кулю, купують ферму чи будь-яке інше кліше на ваш вибір. Це те, що ми не бачили в цьому тесті тисячу разів, коли інтегрована графіка зустрічається присвячено, але все одно болісно дивитися.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку це робиться в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки про графічну майстерність машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Настільки ж легко, як це домінує в цій групі, 2 Гб GeForce GTX 1050 насправді знаходиться внизу (або гранично, в кращому випадку), коли мова йде про гідні графічних процесорах. Ноутбуки з інтегрованою графікою підходять виключно для казуальних ігор на основі браузерних ігор, а не для найменувань верхнього рівня.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демонстраційного фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків і обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

Гаразд, це закінчилося поруч з останнім тут, але 10 годин та 49 хвилин витривалості Свіфта є досить вражаючими для такої системи у легкій вазі (і, мабуть, причина Acer оснастила її панеллю 1080p замість більш енергозберігаючого 4К дисплея). У вас не повинно виникнути проблем із середнім робочим днем, якщо, можливо, не весь фільм Netflix увечері теж.

Вгору, вгору та вдалині

Якби я не зробив декількох з цих спотикань на клавіатурі, і якби мене не дратувало оголошення H&R Block, я призначив Acer Swift 5 для вибору редакторів. Навіть без цієї честі мене осліплює кожен раз, коли я піднімаю або переношу його - це справді змінює досвід того, як виглядає використання повнорозмірного ноутбука. Якщо ви шукаєте продуктивність, а не ігровий автомат і не хочете бути настільним, вам потрібно це перевірити.