Огляд та рейтинг Acer хижаків 300 (2019)

Сама шасі міцна, з металевою кришкою та настилом клавіатури, що додає якісного дотику. Безекранні екрани та нижня сторона є пластиковими, тому ви не отримаєте супер-преміум, обертовий метал, але це прекрасно за ціною. Розміри є аналогічним компромісом: кузов вимірює 0, 9 на 14, 2 на 10 дюймів (HWD) і важить 5, 1 фунта. Він не надто тонкий або занадто товстий, а також не дуже легкий або важкий для екранованого 15, 6-дюймового геймера. Знову ж таки, за ціною: "достатньо хороший" збір.

Насправді це добре підходить до конкуренції. Dell G5 15 SE - менш дорогий бюджетний ігровий ноутбук, розміром від 0, 95 до 14, 3 на 10, 8 дюймів і вагою 6 фунтів, що є кориснішою пропозицією. Наш вибір редакторів останнього покоління, Lenovo Legion Y530, прийшов у 0, 95 на 14, 4 на 10, 2 дюйма і 5, 1 фунта, що дуже близько до Helios 300. Y530 був лише 1029 доларів у нашій тестовій моделі і мав трохи приємніший дизайн, але оскільки ми похвалили цю систему за своїми розмірами, Хижак заробляє ті ж кудо. Наш вибір редакторів серед ігрових моделей середнього рівня, MSI GS65 Stealth на 1699 доларів США, становить всього 0, 69 на 15, 1 на 10, 2 дюйма та 4, 4 фунта. Вона включає дуже схожі внутрішні компоненти; додаткові гроші приносять вам набагато кращу портативність.

Екрани екрану на цьому ноутбуці тонші, ніж на більшості ігрових ноутбуків за останні кілька років, але не такі тонкі, як вони з'являються. Тримерні рамки дозволяють виробникам поміщати екрани традиційного розміру в менші розміри, і, звичайно, вони також виглядають витонченішими. Нові бічні панелі Helios 300 досить тонкі, але верхня і нижня - ні. Це частковий перехід, порівняно з тим, що ми спостерігали у багатьох інших (правда, часто цінніших) системах.

Дисплей, розташований між цими рамками, має середню якість. Роздільна здатність - 1080p / full HD (1, 920 на 1080 пікселів), і це ігрова панель з високим оновленням. Він має високу частоту оновлення 144 Гц, а також час реакції в 3 мс із перевитратою. Це функції, орієнтовані на ігри, і нативне дозвіл 1080p - це правильний вибір графічного чіпа (докладніше про це нижче).

Візуально картина досить хороша, якщо не примітна. Це приблизно те, що ви очікували від середнього ноутбука, з тонкою чіткістю і кольорами, не більше і не менше. Матова обробка знижує дратівливу відбивну здатність. За цією ціною виграш, якщо екран не є недоліком, а Helios 300 забезпечує справний дисплей з корисними ігровими функціями.

І останнє, але не в останню чергу для фізичного складання: клавіатура та тачпад. Обидва вони напрочуд гарні, особливо клавіатура. Він має збалансований обсяг ключових поїздок із задовольняючим відскоком, що забезпечує приємний досвід набору тексту. Наш тестер, проданий на Amazon, в якості опції має лише підсвічування синього ключа. В інших моделях можливе багатобарвне освітлення, яке можна налаштувати за зонами. Що стосується тачпада, то поверхня зроблена з пластику, але вона не має такої грубої текстури, яка, як правило, надає чітко "бюджетного" відчуття. Дія чутлива і плавна, тому вона відчуває себе дешевше, ніж у нашої дорогої моделі Dell G7 15, навіть якщо це не одна з приємніших сенсорних панелей, що перекриваються склом, які можна знайти на ноутбуках преміум класу, як Razer Blade 15.

Ця модель Dell G7, до речі, є конкурентом Helios 300-х, і справді, великий результат - це те, що вся конструкція Helios 300 демонструє зворотну сторону головного питання Dell G7 15: G7 15 - це машина з бюджетним відчуттям Створіть, що Dell дозволяє вам налаштувати конфігурацію досить далеко, що робить її дешевою при більш високих конфігураціях. Збірка Helios 300 має вищу середню якість за початковою ціною, тому вона чудово підходить як більш дорогий ноутбук, якщо ви виберете більш конфігурацію, ніж у мене на руках.

Завершення набору функцій - деякі програмні продукти. Ноутбук оснащений програмним пакетом PredatorSense Acer, який включає моніторинг температури компонентів, контроль вентиляторів та профілі налаштувань на гру. Також у поєднанні є «розгін» графічного процесора - котирування лякають, тому що ви дійсно вибираєте між звичайними, швидкими та екстремальними попередньо встановленими тактовими частотами, а не розгоном GPU вручну.

Спеціальна кнопка (на ній є логотип Predator) над цифровою панеллю відображатиме програмне забезпечення PredatorSense, але ви можете просто отримати доступ до нього також через робочий стіл. Так само кнопка Turbo у верхньому лівому куті системи перемикає швидкість вентилятора з автоматичної на максимальну, але ви можете це зробити вручну в програмному забезпеченні та встановити власні швидкості.

Порти та конфігурації

Helios 300 добре оснащений портами, що запакує трохи всього, і все це практично. Лівий фланг містить два порти USB 3.0, гніздо Ethernet та роз'єм для гарнітури. На протилежній стороні є ще USB 3.0, USB-тип Type-C 3.1 3.1, міні-з'єднання DisplayPort та повнорозмірний вихід HDMI.

Для цієї моделі існує декілька конфігурацій, і вам слід звернути пильну увагу, якщо ви переглядаєте сайт Acer. Минулорічна версія все ще продається, її легко визначити за кольором червоно-чорного кольору. Точна одиниця, яку ми тут розглядаємо, модель PH315-52-78VL, включена до списку конфігурацій Acer, але продається лише через Amazon. Інші продаються або безпосередньо через Acer, або через певну комбінацію роздрібних торговців (наприклад, Amazon або Newegg).

З нашою моделлю 1199, 99 доларів ви отримуєте процесор Intel Core i7-9750H, графіку Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 Гб пам’яті та SSD завантаження 256 ГБ. Інші 15-дюймові моделі містять різні комбінації параметрів компонентів, такі як 512 Гб SSD (разом із зональним освітленням ключа) та / або графікою GeForce RTX 2060. Acer також пропонує кілька 17-дюймових версій цього ноутбука, які можуть займати до GeForce RTX 2070 та 32 ГБ пам'яті. Усі блоки поділяють один і той же дисплей і процесор.

У тестувальне кільце …

Для порівняння тестування продуктивності я зібрав групу найрелевантніших останніх ігрових ноутбуків, а також наш правлячий вибір редакторів минулого року. Ці ноутбуки доступні за аналогічною ціною або пропонують схожі показники, тому ви можете побачити, що можна отримати за кожну ціну. Лист обману внизу окреслює основні характеристики кожної системи…

Легіон Y530 останнього покоління повинен бути зручним новішими ноутбуками, але його присутність тут дасть контекст для того, наскільки цей генераційний стрибок нас приносить. Dell G5 15 SE - ще один ігровий ноутбук початкового рівня, який покаже, що можуть отримати деякі знижувальні компоненти та нижча ціна. MSI GS65 Stealth та Dell G7 15 - це ігрові ноутбуки середнього класу, але вони включені, щоб показати, як Helios 300 накопичується до більш дорогих машин.

Спойлер: З точки зору продуктивності це хороша новина для машини Acer. Давайте розберемося в результатах.

Тести продуктивності та зберігання

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, використання електронних таблиць, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тим часом PCMark 8 має спеціалізований тест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми приводу ПК.

Helios 300 зробив більше, ніж утримувався на тесті PCMark 10, очоливши діаграму (навіть якщо ледь-ледь). Він розділяє процесор з двома ноутбуками середнього діапазону, тому це не дивно, що результати згруповані разом, але він обіграв ці два більш дорогі варіанти.

І все-таки, якщо націнка така невелика, мало що можна зайняти поза тим, що ці ігрові ноутбуки більш ніж оснащені для швидкого впорядкування домашніх та офісних завдань. Дві системи Core i5 значно відстають від ноутбуків Core i7, і хоча це означає трохи менше для ігор, врахуйте це, якщо ви плануєте використовувати свій ігровий ноутбук для всього.

Результати PCMark 8 ще більше кластеризовані, оскільки це всі спритні SSD, які забезпечують швидке завантаження та завантаження.

Тести обробки та створення медіа

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Це підкреслює процесор, підсистему зберігання даних та оперативну пам’ять, але також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів. (Системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити прискорення.)

Ці більш вимогливі медіатести надалі демонструють різницю між процесорами Core i5 та Core i7, коли перший особливо відстає від Cinebench. Прекрасні багатопотокові можливості цих процесорів Core i7 дозволяють їм краще справлятися з цими робочими навантаженнями, таким чином, результати тут.

Це означає, що якщо ви плануєте займатися будь-якою роботою зі ЗМІ як професійно (в крайній мірі), так і як хобі, ноутбук з Core i7 може бути для вас. Зокрема, Helios 300 зробив дуже добре в обох тестах, розмістивши другий найвищий бал Cinebench та найшвидший час на Photoshop. Знову ж таки, бути другою найдешевшою машиною в цій партії … непогано.

Тести на синтетичну графіку

Далі: пакет 3DMark UL. 3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver підходить для ноутбуків та середніх діапазонів ПК, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб підкреслити свої речі. Результати - це власні бали.

Наступний графік - це ще один тест на синтетичну графіку, цей - від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition показує і розглядає детальну 3D-сцену та вимірює, як система справляється. У цьому випадку це робиться в однойменному двигуні Unigine компанії, чий різний сценарій навантаження на 3D представляє другу думку про графічну майстерність машини.

За допомогою 3D-тестів Helios 300 лише $ 1, 199, 99 виглядає краще. Перш ніж я розібратися в деталях, суть полягає в тому, що GTX 1660 Ti за ціною важко перемогти з точки зору продуктивності. Наприклад, GS65 Stealth використовує і його, але це ноутбук на 1699 доларів через його тонкий і легкий дизайн, а також інші аксесуари. Лише $ 803, 99 Dell G7 15 та його RTX 2060 працюють краще, і це не велика націнка, особливо враховуючи розрив у ціні. Оскільки RTX 2060 не є ідеальним показником потужності для функцій відстеження променів, можливих лише на процесорах RTX, GTX 1660 Ti є набагато вищим показником для чистої продуктивності.

Чи це правда в реальних іграх? Про наступні тести.

Ігрові тести в реальному світі

Синтетичні тести, описані вище, корисні для вимірювання загальної 3D-здатності, але важко перемогти повну роздрібну відеоігри для судження про продуктивність ігор. Far Cry 5 та Rise of the Tomb Raider - це сучасні титри AAA із вбудованими орієнтирними схемами. Ці тести виконуються при 1080p як для помірних, так і максимальних пресетів якості графіки (Normal і Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider), щоб оцінити продуктивність для даного ноутбука. Far Cry 5 заснований на DirectX 11, тоді як Rise of the Tomb Raider можна перевести на DX12, що ми робимо для цього еталону.

Знову ж таки, GeForce GTX 1660 Ti та Helios 300 доводять свої труднощі. В середньому 81 кадр в секунду (кадрів в секунду) і 90 кадрів в секунду на цих заголовках при повному налаштуванні для ноутбука такої ціни не є жартом і представляє велику цінність. Ви б зручно переслідували мету в 60 кадрів в секунду для ігор AAA, і навіть зможете певною мірою використовувати високу частоту оновлення дисплея 144 Гц. Якщо налаштування вимкнено або в менш вимогливих конкурентних заголовках для кількох гравців, ви можете ще більше використовувати цю швидку панель.

Візьмемо, наприклад, Rainbow Six: Siege, приклад стерлінгів для мультиплеєрного заголовка легкого підйомника. У вбудованому орієнтирі Siege, при максимальних (ультраякісних) параметрах деталей, Helios 300 в середньому склав 165 кадрів в секунду, що перевищує швидкість оновлення панелі. Крім того, у всіх тестах для активації турборежимного режиму варто принаймні кілька додаткових кадрів (залежно від гри). Вентилятори дійсно отримують досить гучні змушені до максимальної швидкості обертів, тому, можливо, це не варто того, щоб шум і спека були тим більше, тим більше, що ноутбук вже вражає цільову частоту кадрів.

Цей ноутбук потрапляє лише на один кадр за значно цінішим G7 15 на кожному тесті, незважаючи на приблизно 600 доларів різниці в ціні. Інші функції також сприяють ціновій премії G7 15, але якщо ви шукаєте хорошу пропозицію тільки по потужності, Helios 300 - це приголомшливий. І так, щоб відповісти на актуальне питання, Dell G5 15 і G7 15 можна налаштувати з GTX 1660 Ti, але конфігурації GTX 1660 Ti, які відповідають Helios 300, коштують дорожче.

В іншому випадку Helios 300 завжди так-таки трохи перекреслює ціну GS65 Stealth. (До кредиту цієї машини він приблизно такий же швидкий, але набагато стрункіший.) Dell G5 15 SE показує, який крок вниз ви приймаєте, переходячи від GTX 1660 Ti до GTX 1650, хоча це заощадить пару сотень доларів.

Helios 300 може бути не тонким і легким, ні пропонувати тонну сховище, але за сирою потужністю він відповідає або перевищує цінні системи для ігор. І це, мабуть, найголовніше в цьому класі ноутбуків.

Тест на спуск батареї

Нарешті, тестування ресурсу акумулятора. Після повної зарядки ноутбука ми налаштували машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму) і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, готуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми робимо циклічне відео - локально збережений файл 720p короткого фільму Blender Foundation Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків та гучністю на 100 відсотків, поки система не вийде.

На жаль, ресурс акумулятора виявився ахіллесовою п'ятою цього ноутбука. Трохи більше трьох годин виконання - найкоротший показник у цій групі і серед найкоротших будь-який ігровий ноутбук цього класу, який ми протестували останнім часом. Якщо ви зможете тривати лише три години від зарядного пристрою (або менше, при більш важкому використанні), це важко розраховувати на цей ноутбук для подорожей, а то й просто для відпочинку та перегляду у вашій вітальні без уваги.

Це не сама портативна машина, але вона є достатньою. Результат підзарядного акумулятора знижує це, і ви можете подумати, що два рази його переносите. Це прикро, адже це інакше компетентне все навколо.

Ігрові ноутбуки Rival? Побоюйтеся цього хижака

Простіше кажучи: Acer Predator Helios 300 - це чудове значення. Конструкція та дизайн досить міцні, але продуктивність - це зірка. Це значною мірою залежить від самого GeForce GTX 1660 Ti, і ціна Acer на цю модель робить її відмінною. Єдині реальні недоліки - це ємність пам’яті (накопичувальний накопичувач на 512 Гб забирає апарат до 1449, 99 дол. США) та тривалість роботи акумулятора, але обидва є керованими залежно від способу використання машини.

Helios 300 - це найкращий удар у доларі в цьому ціновому діапазоні, і він добре конкурує з середніми діапазонами, ближче до $ 2000, ніж 1000 доларів. Хоча це і є у зовнішньої межі того, що ми би назвали бюджетним ціноутворенням, це сьогодні найкраща цінність бюджету для гравців, якщо ви можете згорнути трохи зайвого тіста.