Будинки Відгуки Огляд та рейтинг проекторів Aaxa m4 для мобільних пристроїв

Огляд та рейтинг проекторів Aaxa m4 для мобільних пристроїв

Відео: 28 Portable Pico Budget Projectors Compared (Bonus: Best Projector Screen recommendation) (Вересень 2024)

Відео: 28 Portable Pico Budget Projectors Compared (Bonus: Best Projector Screen recommendation) (Вересень 2024)
Anonim

AAXA M4 ($ 599) пропонує незвичайний поворот портативного проектора. Він побудований практично по тій же конструкції, що і будь-яка кількість інших легких моделей на основі DLP та пропонує схожий показник яскравості при 800 люмен. Однак це додає можливість роботи від акумуляторів, плюс вбудований ТВ-тюнер. Це робить M4 принаймні цікавим і сильним конкурентом, якщо ви можете добре скористатися будь-яким із додаткових.

Як і у випадку з LG LED Smart Projector PF85U, про який я нещодавно переглядав, ви можете вважати M4 як проектором з ТВ-тюнером, або як телевізором, який, як правило, використовує проектор у якості дисплея. На відміну від LG PF85U, M4 не включає функції смарт-телевізора. Однак він може приймати радіочастотний (ВЧ) вхід через свій коаксіальний роз'єм, і це дозволить вам переглядати канали, незалежно від того, підключите ви антену для перегляду радіостанцій або підключитесь безпосередньо до кабелю або до іншого джерела. Це ефективно робить його портативним телевізором з великим екраном, що працює від акумуляторів.

Основи та налаштування проектора

Сторона проектора M4 схожа на більшість моделей того ж класу розміру та яскравості, включаючи, наприклад, Acer K335 та InFocus LightPro IN1146, який є легким портативним проектором на вибір нашого редактора. Більшість конкурентів претендує на більшу яскравість, але всі вони використовують аналогічний світловий двигун, чіп DLP WXGA (1, 280 на 800) та джерело світлодіодного світла, розроблений, щоб тривати термін експлуатації проектора. AAXA оцінює джерело світла M4 в 20 000 годин.

На 3, 1 на 8, 3 на 5, 3 дюйма (HWD) M4 трохи більше, ніж у більшості портативних портативних пристроїв. Він також важить трохи більше - 2 фунти 7 унцій для самого проектора з літій-іонним акумулятором, і ще 13 унцій для блоку живлення. Це легко маленький і досить легкий для того, щоб носити з собою, але якщо ви хочете сумку для перенесення, вам доведеться купувати її окремо.

Опції підключення включають все, що вам, можливо, знадобиться: звичайні VGA, HDMI та композитні відеопорти, слот для картки microSD та порт типу USB для читання файлів безпосередньо з клавіш пам'яті USB, а також коаксіальний роз'єм. Налаштування проектора стандартні, з ручним фокусуванням і без збільшення. Я виміряв приблизно 46-дюймове (діагональне) зображення з 53-дюймовою дистанцією кидка.

Налаштувати сторону телевізора M4 трохи складніше через поганий дизайн меню. Можливість переключення на коаксіальний роз'єм знаходиться в іншому підменю, ніж параметри для VGA, HDMI та композитного відео; вибір підменю відображається лише як піктограми; а піктограма для телевізора більше нагадує планшет.

Вибравши вхід, тоді вам доведеться знайти інше меню, яке дозволить шукати доступні канали, тож коли ви рухаєтесь за допомогою кнопок на пульті дистанційного керування, тюнер буде знати, щоб пропустити через ті, без сигналу. Коли я спробував це з підключенням Verizon FiOS, мені довелося вручну встановити деякі додаткові канали, щоб пропустити їх, але після налаштування функція працювала як очікувалося.

Яскравість

Зменшення рівня яскравості M4 навіть менш просто, ніж у більшості проекторів на основі DLP. Його 800-просвітний показник стосується лише живлення змінного струму. Якщо батареї знижуються до 400 люмен, це дозволяє розтягнути час автономної роботи до 90 хвилин. Під час тестування я помітив достатню різницю в яскравості, контрасті та якості кольорів між входом HDMI та VGA, що я взяв деякі показання яскравості. Я виявив, що для будь-якого заданого режиму яскравість змінюється залежно від джерела введення. Наприклад, у стандартному режимі яскравість з входом VGA лише 57 відсотків, як і у HDMI.

Нарешті, для моделей DLP існує звичайна проблема, що яскравість кольору нижча, ніж яскравість білого, а це означає, що кольорові зображення не будуть настільки яскравими, як можна було б очікувати на основі яскравості білого. (Для обговорення яскравості кольорів див. «Яскравість кольорів: що це таке, чому це має значення.)

В якості практичного питання, використовуючи підключення HDMI, я знайшов M4 достатньо яскравим для зручного перегляду 92-дюймового (діагонального) зображення в темно-темному освітленні для тривалих сеансів. За допомогою VGA-з'єднання навіть важко було дивитись навіть 70-дюймове (діагональне) зображення. Однак це мало менше стосунку яскравості, ніж із поганим контрастом, який перетворив чорний текст на білому в важко читаний сірий на білий.

Якість зображення

Якість зображення змінюється залежно від джерела. Контраст із підключенням VGA настільки поганий, особливо в найяскравішому режимі, що найкраще вважати зручністю. Однак при підключенні HDMI контраст набагато кращий, як це відбувається і при зображенні з USB-пам'яті. Якість кольору більш ніж прийнятна, а кольори приємно насичені, особливо в стандартному режимі.

Дивіться, як ми тестуємо проектори

Як і у кожному портативному проекторі, який ми перевірили, що поєднує світлодіодне джерело світла з чіпом WXGA DLP, M4 демонструє очевидні артефакти масштабування за встановленою роздільною здатністю. Проблема пов'язана з чіпом DLP, який ці проектори використовують, і є найбільш очевидною як небажані додані шаблони в областях з близько розташованими лініями або крапками. Якщо ви не використовуєте види залитих візерунком, які викликають проблему, однак, ви ніколи не побачите небажаних шаблонів. І хоча те саме питання може проявлятися як ефект м'якого фокусування, M4 робить хорошу роботу, уникаючи цього. У моїх тестах, і білий на чорному, і чорний на білому тексті були чіткими і читабельними при розмірах у 9 балів.

Якість відео M4 досить добре, щоб бути корисним. Кольори - це темний дотик з точки зору кольорової моделі відтінку-насиченості та яскравості, перенасичений, але в межах сфери прийнятного, якщо ви не надто великий перфекціоніст.

M4 робить хорошу роботу, уникаючи веселкових артефактів (спалахів червоного, зеленого та синього), які завжди є потенційною проблемою для проекторів DLP. З зображеннями даних я єдиний раз, коли я бачив навіть натяк на них, був з одним екраном, призначеним для їх виведення. З відео я бачив їх здебільшого з чорно-білим тестовим кліпом. Маючи джерело кольорів, вони показують досить рідко, що навіть чутливі до них люди, ймовірно, не можуть їх роздратувати.

Не чекайте багато від двох 2-ватних стереодинаміків. Якість звуку хороша, але гучність настільки низька, що я ледве чув якийсь тихо розмовний діалог в одному кліпі, поки я не включив гарнітуру до аудіовиходу.

Якщо вам потрібен портативний проектор, але він вам не потрібен з ТВ-тюнером або можливістю роботи від батарей, не забудьте врахувати вибір редактора InFocus IN1146, який яскравіший за мобільний світлодіодний проектор AAXA M4 і робить багато краща робота з входом VGA. Якщо вам потрібен телевізійний тюнер, перегляньте LG PF85U, який не може працювати від батарей, але додає функції смарт-телевізора. Якщо вам потрібен яскравий проектор з батарейкою, проте, з ТВ-тюнером або без нього, AAXA M4 - очевидний кандидат. І якщо вам потрібен і тюнер телевізора, і акумулятор, він легко може бути найкращим чином.

Огляд та рейтинг проекторів Aaxa m4 для мобільних пристроїв