Огляд і рейтинг Xerox colorqube 8870dn

Кольоровий лазерний принтер Xerox ColorQube 8870DN (прямий 2, 499 доларів) є останньою відповіддю Xerox для всіх, хто скаржиться на принтери, які слідують моделі бритви, яка роздає бритву для продажу лез. Як і Phaser 8860 (2500 доларів вулиці, 4, 5 зірки), який він замінює в лінійці Xerox, 8870DN перетворює цю модель бізнесу на голову, вимагаючи відкласти багато грошей на принтер в обмін на дешеве чорнило. Друк достатньої кількості сторінок та економія чорнила зробить принтер ефективно безкоштовним.

Заявлена ​​вартість однієї сторінки на 8870DN становить 1, 9 центів за монохромну сторінку та 3, 5 копійки за кольорову сторінку. Дивлячись лише на вартість кольорів, це економія щонайменше 6, 6 копійок на кольоровій сторінці в порівнянні з кольоровими лазерними принтерами. Наприклад, вибір редакторів Xerox Phaser 7500 / DN (3 299, 99 дол. США, 4, 5 зірки), наприклад, один із небагатьох, хто вимагає витрат у 10, 1 копійки. Інші коштують до 21, 8 центів.

Виходячи навіть із мінімальної 6, 6-процентної економії на сторінці, якщо ви друкуєте лише 1100 кольорових сторінок на місяць - приблизно 250 на тиждень - протягом трьох років, економія поточних витрат покриє всю початкову вартість принтера. Ще краще, ви заощадите гроші і на монохромних сторінках. Більшість кольорових лазерних принтерів вимагають витрат на монохромний друк від 2, 2 до 4, 5 копійок на сторінку, з економією від 0, 3 до 2, 6% на сторінку. Все це робить 8870DN особливим інтересом для офісів та робочих груп малого та середнього розміру з відносно великими потребами кольорового друку.

Ще один вибір

Якщо ви більше переймаєтесь початковими витратами або маєте відносно легкі потреби друку, вам також слід знати про майже однакову серію ColorQube 8570. За даними Xerox, єдина суттєва різниця між 8570 та 8870DN полягає в тому, що 8570 відповідає традиційній моделі ціноутворення для принтерів, з низькою ціною для принтера, але більш високою експлуатаційною вартістю - 2, 1 цента за монохромну сторінку та ще низькими 12, 3 центів на кольорову сторінку.

На відміну від 8870DN, який доступний лише в одній моделі, 8570 випускається в трьох версіях: 8570DN, 8570N і 8570DT. 8570DN (прямий $ 849) пропонує ті самі можливості, що і 8870DN, при цьому Ethernet - вбудований дуплексер для друку по обидва боки сторінки та ємність вводу 625 сторінок, розділений на ящик паперу на 525 аркушів і 100- листовий багатоцільовий лоток. Інші дві моделі 8570 відрізняються в основному своїми характеристиками обробки паперу.

8570N ($ 699 прямих) не виключає дуплексер. 8570DT (прямий 1, 149 долара) має всі ті ж функції, що і 8570DN, а також другий ящик для паперу на 525 аркушах. Зауважте також, що і моделі 8870DN, і 8570 дозволяють додати до трьох ящиків для паперу на 525 аркушах (300 доларів прямо) для максимального введення 2200 аркушів.

Якщо ви думаєте грати в систему, купуючи 8570, а потім використовуючи чорнильні блоки 8870DN, пам’ятайте, що Xerox каже, що менш дорогі чорнила не працюватимуть на менш дорогому принтері. Однак усі коментарі в цьому огляді щодо швидкості, якості друку та інших функцій, ніж ціна 8870DN, повинні стосуватися і серії 8570.

Деякі основи

8870DN вважається принтером лазерного класу, що означає, що він забезпечує швидкість і якість, схожу на лазер. Однак це фактично твердий чорнильний принтер, а це означає, що ви завантажуєте чорнило як тверді блоки. Принтер розплавляє чорнило, а потім друкує, розпорошуючи чорнило на барабані і згортаючи папір проти барабана, щоб перевести чорнило на папір.

Принтери твердого чорнила, як правило, найбільш підходять для невеликих та середніх офісів та робочих груп, хоча б тому, що вам потрібно постійно їх залишати. Не тільки потрібна потужність, щоб зберегти розплавлене чорнило, але якщо вимкнути принтер в кінці дня або у вихідні дні, він витратить достатню кількість чорнила в циклі очищення, щоб з'їсти багато, якщо не все економія витрат на чорнило.

Як і у порівнянні з лазерами, 8870DN трохи завеликий, щоб поділитися робочим столом, з 14, 5 на 16 на 21 дюйма (HWD). Він також досить важкий, вагою 60, 5 фунтів, що вам, мабуть, потрібна допомога в його переміщенні. Фактична фізична установка, однак, наближається до тривіальних, як це стає. Крім видалення деяких пакувальних матеріалів, вам потрібно лише завантажити папір, підключити принтер і підключити кабель.

Принтер постачається з уже завантаженим чорнилом. Поки ви чекаєте, коли він розтане, ви можете додати чотири додаткові блоки чорнила, які постачаються разом із ним. Просто відкрийте верхню кришку і опустіть кожен блок у відповідне гніздо. Кожен колір має свою форму, прикріплену до принтера, тому ви не можете скинути неправильний колір у гніздо. У будь-якому випадку, завантажувати чорнило набагато швидше і простіше, ніж завантажувати тонер-картриджі лазером.

Встановлення принтера в мережі - це стандартний тариф. Підключіть кабель і запустіть автоматизовану процедуру встановлення. Я встановив драйвер у системі під управлінням Windows Vista. За даними Xerox, він також постачається з драйверами для 64-розрядної Vista, як 32-, так і 64-бітної версії Windows XP та Windows Server 2003 та 2008 та Mac OS X 10.5 і вище. Крім того, ви можете завантажити драйвери для найпопулярніших версій Linux та Unix з веб-сайту Xerox.

Швидкість

У нас виникла проблема із тестуванням швидкості друку. Xerox оцінює принтер максимальною швидкістю 40 сторінок в хвилину (ppm) як для однотонного, так і для кольорового. Однак параметр якості за замовчуванням, який я використовував для набору бізнес-додатків, оцінюється на більш стійкі 19 ppm, а його фактична швидкість на наших тестах була меншою, ніж можна було б очікувати від рейтингу.

Для текстових файлів, які не потребують багато часу на обробку, принтер на моїх тестах наблизився до своєї номінальної швидкості 19 ppm, взявши лише відтінок понад 3 секунди на сторінку. Однак перша сторінка кожного тестового пробігу займала більше 80 секунд, тому загальна швидкість для 50-сторінкового файлу була набагато повільнішою 12, 9 проміле. Насправді перша сторінка кожного з 13 тестових файлів займала 80 секунд або більше, що потенційно додало більше 17 хвилин до загального часу лише за час запуску першої сторінки для кожного файлу.

За словами Xerox, тривале очікування першої сторінки в кожному завдання друку було спричинене тим, що принтер дуже швидко перейшов у режим очікування після кожного документа. Xerox каже, що під час використання принтера він регулює тривалість перебування в режимі готовності залежно від частоти друку. Однак, коли я встановив, що принтер залишається в режимі готовності, він все ще наполягав на переході в режим очікування. Xerox стверджує, що підозрює, що принтер неправильно змінив правильний параметр, але не може підтвердити причину повільного часу першої сторінки, поки не з'явиться шанс переглянути власне принтер, який ми використовували для тестування.

У будь-якому випадку я приурочила наш набір бізнес-додатків (використовуючи апаратне та програмне забезпечення QualityLogic для встановлення часу), в цілому 24 хвилини 27 секунд. Для порівняння, трохи дорожчий Phaser 7500 / DN зайняв менше третини за 7:54, а набагато менш дорогий вибір редакторів Xerox Phaser 6280DN ($ 649 прямо, 4 зірки) зайняв менше ніж удвічі менше часу, о 9:58. Майте на увазі, що без проблем я зіткнувся з тим, що принтер так швидко перейшов у режим очікування, час 8870DN значно покращиться.

Якість випуску та інші питання

8870DN зробив набагато краще за якістю виходу, ніж за швидкістю. Текст - це штрих нижче того, що я очікую побачити від типового лазера, але він має ті ж чіткі краї і є повністю водонепроникним. Більше половини шрифтів у нашому текстовому наборі були добре сформовані та легко читаються в 8 точках, при цьому більшість із них переходять обидва пороги і менших розмірів. Якщо у вас є незвична потреба у невеликих шрифтах, ви не повинні мати жодних скарг на текст.

Графіка та фотографії відповідали типовому лазерному виходу. Зокрема, графіка була більш ніж прийнятною для більшості ділових цілей, включаючи захоплюючі роздаткові матеріали PowerPoint. Як це характерно для принтерів із твердим чорнилом, я бачив видиме вицвітання у вигляді зернистості. Я також побачив невелику постеризацію на деяких зображеннях, коли кольори раптово змінювались там, де вони повинні поступово змінюватися. Однак серйозних проблем я не бачив.

Залежно від того, який ви є перфекціоністом, ви можете вважати якість графіки достатньо хорошою для маркетингових матеріалів, таких як односторінкові роздавальні матеріали та брошури в три рази. Фотографії також досить хороші для тих самих видів маркетингових матеріалів, а також інформаційних бюлетенів для клієнтів чи компаній. Фотографії досить хороші для друку веб-сторінок із фотографіями.

Гарантія Xerox також вважається суттєвим плюсом: однорічна підтримка на місці в будь-якій точці США та гарантована реакція протягом одного робочого дня.

Навіть із проблемою, з якою я зіткнувся зі швидкістю, 8870DN варто враховувати за поєднання якості виводу, обробки паперу та низької експлуатаційної вартості. Насправді, якщо ви надрукуєте достатньо для низької вартості однієї сторінки, щоб заощадити ціну принтера, варто врахувати лише низьку експлуатаційну вартість. Мені б хотілося це набагато краще, якби я міг змусити його залишатися в режимі готового, щоб я міг прискорити час, щоб почати завдання друку. Але, навіть якщо припустити, що це справжня проблема, а не лише проблема певного принтера, який я протестував, ймовірно, що Xerox вирішить це швидко. При цьому 8870DN заощадить ваші гроші та надрукує набагато швидше.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТУВАННЯ БЕНЧМАРКА

Ознайомтеся з тестовими балами для Xerox ColorQube 8870DN.

СТОРІННЯ ТАБЛИЦЯ

Порівняйте Xerox ColorQube 8870DN з декількома лазерними принтерами поряд.

Більше відгуків про лазерний принтер:

• Xerox B215

• Xerox B205

• Lexmark C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• Xerox B210

• більше