Ширина Dell 7300 огляд та рейтинг

Dell продає один з найвідоміших 13, 3-дюймових ультрапортативних 13, 3-дюймових ультрамобільних пристроїв XPS 13, але чи знаєте ви, що споживчий ноутбук має прихильний брат? Широта 7300 (починається з $ 1349; $ 2, 304 як перевірено) - це 2, 75-фунтовий компакт, який судить ІТ-відділи за технологією управління vPro від Intel. Він не пропонує 4K-дисплей, як це робить XPS 13, але його більший набір портів полегшує підключення до USB-пристроїв типу A або моніторів або проекторів HDMI. Його швидке виконання не відстає від зайнятих корпоративних виконавців, тоді як його вражаючий ресурс акумулятора дозволяє легко пережити довгий робочий день плюс вечір Netflix - або тривалий рейс, плюс ніч у готелі, готуючи завтрашню презентацію. Це одне з найпопулярніших ультрапортативних версій для бізнесу - можливо, з одним застереженням - у сильній галузі машин Dell, HP та Lenovo. Саме його ціноутворення та кілька менших каламбурів зберігають його з лавра вибору редакторів.

Вибір екстер'єру

Базова модель Latitude 7300 в розмірі 1349 доларів занадто орієнтована на компоненти за ціною. Він має процесор Core i5-8265U, скромний 4 Гб оперативної пам’яті та твердотільний накопичувач на 128 ГБ та неприйнятний дисплей 1366 на 768 пікселів.

Мій тест на 2 304 долари значно краще підготовлений до продуктивності. Він оснащений мікросхемою Core i7-8665U з частотою 1, 9 ГГц (4, 8 ГГц), 16 Гб оперативної пам’яті, 512 Гб NVMe SSD, а також нечувним сенсорним екраном на 1, 920 дюймів на 1080 пікселів. Про цю панель: Dell стверджує, що вона на 50 відсотків ефективніша, ніж стандартна панель 1080p без компромісів у кольорі чи яскравості.

Dell пропонує два інші варіанти дисплеїв 1080p для Latitude 7300, один сенсорний екран і один із вбудованим фільтром конфіденційності під назвою SafeScreen. Як і Sigur View HP EliteBooks, SafeScreen звужує поле зору, щоб запобігти погляду вашої співпраці з авіакомпанією не дивитися на ваші фінансові таблиці. Стелі для пам’яті та зберігання - 32 ГБ та 1 ТБ відповідно. Ще один ключовий варіант, який не знайдено в моєму оглядовому апараті, - це мобільний широкосмуговий зв’язок із чотирма замість двох антен для кращого прийому WWAN.

Dell описує Latitude 7300 як "найменший у світі 13-дюймовий ноутбук преміум-класу бізнес-класу" - від 0, 73 до 12, 1 на 8, 1 дюйма. Це трохи більше, ніж XPS 13 (0, 46 на 11, 9 на 7, 8 дюйма), але менше, ніж Lenovo ThinkPad X390 (0, 7 на 12, 3 на 8, 6 дюйма). Ви можете замовити своє з алюмінієвим або вуглецевим волокном; мій був колишній, загальний сріблясто-сірий клин з хромованим логотипом Dell на кришці. Latitude пройшла різноманітні тести MIL-STD 810G на небезпеку дорожнього руху, такі як удар, вібрація та перепади температури. Дійсно, він жорсткий; майже не згинається, якщо ви захоплюєте кути екрану або натискаєте колоду клавіатури.

На лівій стороні ноутбука ви знайдете порт Thunderbolt 3, а також порти HDMI та USB 3.1 Type-A та роз'єм для адаптера змінного струму. Праворуч ви помітите інший порт USB 3.1 Type-A (цей із заряджанням пристрою), а також аудіороз'єм, гніздо для картки microSD та гніздо для блокування безпеки Noble. Кнопка живлення подвоюється як зчитувач відбитків пальців Windows Hello, який, на жаль, нерозумно вивчив мій палець, коли я спробував це.

Поза межами бізнесу

Веб-камера 720p фіксує трохи темні, але добре зосереджені зображення з точними кольорами та невеликим рівнем шуму чи зерна. З випадкового погляду, схоже, немає жодного затвора для конфіденційності чи функціональної клавіші для відключення камери, але є: Крихітна нубу поруч із об’єктивом камери - повзунок, який блокує погляд об’єктива на вимогу. Також клавіша F4 вимикає вбудований мікрофон, якщо ви слухаєте телеконференцію без участі.

Аудіо Dell звучить у невеликій кімнаті, але звучить приглушено, навіть повернувшись до максимальної гучності, із віддаленим вокалом та відсутністю басів. Звук не тонкий або густий, але ви не можете почути перекриваються треки. Програмне забезпечення MaxxAudio Pro дозволяє вам повозитися еквалайзером до мінімального ефекту.

Клавіатура з підсвічуванням є родзинкою. Він має стрілки курсора у відповідному перевернутому T замість рядка; виділені клавіші Home, End, Page Up та Page Down; і клавіші Ctrl та Delete у відповідних кутах, де вони належать. Вертикальне переміщення клавіш дещо неглибоке, але набір тексту чіткий та чуйний, із тихо натисканням зворотного зв'язку. Сенсорна панель середніх розмірів з двома кнопками плавно ковзає, а кнопки спрацьовують потрібну кількість тиску, хоча це потребує дещо більшого тиску, якщо ви віддаєте перевагу натисканням на панель.

Якщо б мені довелося здогадатися, я б оцінив екран енергозбереження Dell за досить поширеним рівнем яскравості 300 ніт - ну, може, 275 - а не більш бажаними 400 або більше. Фони не мають блискучого білого кольору, навіть якщо підсвічування підключена до кінця, а контраст просто хороший. Але кути огляду широкі, а кольори - чіткі, можливо, не надто насичені для редагування зображень, але більш ніж живі для роботи з продуктивністю та перегляду відео. Деталі різкі, а відблиск завершує відбиття. Дисплей не дуже заробляє високі оцінки клавіатури, але це аж ніяк не обмеження.

Dell підтримує ноутбук Windows 10 Pro з трирічною гарантією із сервісом на місці після віддаленої діагностики. Dell SupportAssist централізує варіанти усунення несправностей та довідки, в той час як інші утиліти, що займаються власним брендом, постійно оновлюють драйвери та стежать за акумулятором.

Для електронних таблиць, а не Shoot-'Em-Ups

Щодо наших показників ефективності, я порівняв Latitude 7300 проти двох інших 13, 3-дюймових бізнес-ноутбуків у 12, 5-дюймовій шасі: HP EliteBook 830 G5 та Lenovo ThinkPad X390. Це залишило два гнізда для Acer Swift 7 та VAIO SX14, які є 14-дюймовими ультрапортативними. Хоча Acer найлегший у групі на 1, 96 фунта, Acer також є найповільнішим завдяки 5-ватному двоядерному процесору серії Y замість 15-ватного чотириядерного процесора серії U, як наведено в таблиці порівняння нижче розкриває.

Завдяки їхній скромній інтегрованій графіці ні Latitude, ні будь-який інший претендент не виявилися здатними грати в ігри, але Dell виправдано виправдався в інших наших тестах на продуктивність - не руйнуючи конкуренцію, а часто фінішуючи на вершині.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, робота з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест Storage, який ми використовуємо для оцінки швидкості завантажувального диска. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

Три ультрапортативні версії перевищили 4000 балів, які ми вважаємо переможними в PCMark 10, а вузька перемога Dell показала, що це чудовий працівник Microsoft Office або Google Docs. Всі п’ять SSD приєдналися до підтесту Storage PCMark 8, що свідчить про їх високошвидкісні SSD-шини PCI Express.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Latitude набрав ще одну золоту медаль, а низькопродуктивний процесор Swift залишив його на стартовій лінії. Навіть квадратичні ядра тут не розроблені для 3D-рендерінгу або редагування відео в стилі робочих станцій, але вони можуть перейти через щоденні завдання.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання (нижчі рази кращі). Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, однак він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

У цьому випадку Dell і Lenovo в основному зв'язали для виграшу, HP і VAIO беруть ще одну секунду за операцію чи фільтр, а Acer пронизує процес.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Ось приходить погана новина: Ці показники бентежно низькі. Як ми вже бачили і говорили тисячу разів, ультрапортативні програми з інтегрованою графікою призначені виключно для випадкових ігор на основі браузерних ігор, а не для швидких посмикувань, що підходять для ігрових ноутбуків з дискретною графікою.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини.

Знову ж таки: оперативна фраза тут "бентежно низька", але це не є сюрпризом. Забудьте про все, окрім ігор на основі браузера з цими системами.

Тест на спуск батареї

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p короткого фільму Blender Foundation Tears of Steel - з яскравістю екрану, встановленою на 50 відсотків та обсягом на 100 відсотків, поки система не вийде.

ThinkPad заробляє кредит на приєднанні до Acer в 14-годинному клубі, незважаючи на його більш потужний процесор, але 16-і з половиною годин Latitude забирають корону. Зручний для акумулятора дисплей справді здається, що це робить свій позитивний внесок у чудову, якщо не рекордну роботу.

Отже, що таке Caveat?

Ми не роздаємо нагороди за вибір редакторів, як цукерки - ані десятки з половиною чи п’ять зірок у наших відгуках. Тим не менш, Latitude 7300 - це блискучий ультрапортативний бізнес, який під силу статусу рок-зірки. Його компактний розмір, невелика вага та тривалий термін служби акумулятора ускладнюють перемогу як товариша з портфеля порівняно з машинами всього за рік-два. Асортимент портів та високошвидкісна сертифікована клавіатура роблять робочі сеанси безболісними. А якість його складання - це найвищий рівень.

Що застереження? Дуже сильна конкуренція. Моя єдина скарга - це те, що ще в червні цього року ми дали нагороду за вибір редакторів та оцінку Lenovo ThinkPad X390 на пів зірки - і коли я налаштував порівнянний X390 на сайті Lenovo, він прийшов приблизно $ 300 під час мого огляду Dell, коли я додав три роки служби на місці. Це не надмірна різниця, але це помітно. Назвіть це причиною уважно перевірити обидві машини, знаючи, що ви майже напевно будете задоволені будь-якою. Також розглянемо нещодавно випущену в 2019 році версію ThinkPad Carbon X1, ще одного переможця вибору редакторів, у сьогоднішньому багатолюдному, досконалому світі висококласних бізнес-ноутбуків.