Підбивання wsjd в прямому ефірі

В останніх кількох публікаціях я написав свої враження від WSJD Live-конференції Wall Street Journal . Ось деякі вивезення та деякі інші думки.

Як ви могли очікувати від Журналу, бізнес-технології переважали в обговоренні: від інвестування, ведення бізнесу та зростання як існуючих, так і нових фірм. На групі інвесторів найбільш провокаційні коментарі надійшли від Білла Герлі, генерального партнера Benchmark Capital, який заявив, що вважає, що оцінки багатьох сьогоднішніх приватних компаній є дурними, небезпечними та "нестабільними". Він висловив думку про те, що більшість сьогоднішніх "єдинорогів" - приватні стартапи з вартістю понад 1 мільярд доларів - повинні оприлюднити, сказавши, "поки ви не отримаєте ліквід, це все міф".

Багато приватних компаній відстрілювалися. Генеральний директор Uber Тревіс Каланік сказав, що це занадто рано. "Ми дозріваємо як компанія, але ми схожі на восьмикласників", - сказав він, і виходити на публіку було б як "сказати нам піти на випускний".

Тим часом відбулося хороше обговорення питань управління, і засновник Zappos Тоні Хсіе говорив про зменшення контролю управління, щоб забезпечити більше творчості, тоді як засновник Salesforce Марк Беніофф обговорював, яким чином керівники директорів повинні задовольнити багато людей: не лише акціонерів, а й працівників, замовники та партнери.

Деякі інші компанії, орієнтовані на підприємства, такі як IBM, Cisco, Qualcomm, Slack і Dropbox, розповіли про нові тенденції когнітивних обчислень, Інтернет речей та більшу співпрацю як всередині, так і поза організаціями. Деякі нові компанії брали участь у стартап-вітрині; одна дуже цікава компанія пропонує управління польотом для безпілотників, а інша показала технологію, яка може контролювати роботу мозку для кращого виявлення струсу. Найцікавішою була демонстрація Magic Leap, надзвичайно інтригуюча платформа розширеної реальності.

Звичайно, було багато дискусій і про ЗМІ, зокрема, з лідерами HBO, CBS та Бейсболу вищої ліги, всі говорили про концепцію "худого набору", що складається з менш дорогих пропозицій меншої кількості кабельних каналів. ніж традиційні пакети, а також те, як вони думали, що це може бути корисним для їхніх компаній.

Активуйте

Активуючий генеральний директор Майкл Вольф розповів про деякі помилкові уявлення на ринку, заявивши, що програми для обміну повідомленнями тепер стали важливішими, ніж історії програм. За його словами, обмін повідомленнями - це найбільш швидко зростаюча цифрова поведінка в усьому світі, частково тому, що в іншому світі вартість SMS дуже дорога. Платформи, такі як Line та WeChat, дозволяють зробити все, що можна зробити з рідними мобільними додатками. Поки, за його словами, гроші в обміну повідомленнями були в Азії, але це може змінитися.

У той же час він згадав про труднощі для невеликих фірм розробити хитовий додаток. Він вважає, що мрія незалежного розробника розбагатіти в магазині додатків закінчилася. Сьогодні, за його словами, 80 відсотків доходу від додатків припадає на ігри, а десятка найкращих займає 25 відсотків цього доходу, лише 3 мільярди доларів залишиться на розробників, які не грають. Дві третини цього доходу припадають на двадцятку найкращих додатків. Коротше кажучи, за його словами, "удачі розбагатіти в магазинах додатків".

Незважаючи на те, що низка людей у ​​цій галузі говорили про тисячоліття, підписавшись на традиційні кабельні пучки, Вольф сказав, що "момент нарізки шнуру ще далеко". Він сказав, що це неправильне уявлення про те, що люди не дивляться телевізор, і що тисячоліття в середньому все ще дивляться більше 20 годин телевізора на тиждень на телевізорі. Він сказав, що отримання контенту від послуг OTT після розрізання шнура є дорогим і неповним, і значно оптимістичніше стосується пакетів "Телевізор скрізь". "Гра програє кабель", - сказав він.

Google Advertising

Дискусія між керівниками продуктів у Facebook та Google розгорнулася навколо того, як змінюються цифрова реклама та цифрові властивості.

Шрідхар Рамасвамі, SVP з реклами та комерції для Google, заявив, що мобільна реклама робить надзвичайно добре для Google і для всіх інших. На запитання щодо блокування реклами, він сказав, що поштовх до цього відображає "поганий досвід, який ми отримуємо на невеликій кількості сайтів", і що це "робить нас колективно біднішими". За його словами, різноманітність думок, як це пояснюють блоги та невеликі газети, страждає, коли хтось встановлює блокатор реклами. Він сказав, що стратегія компанії щодо прискорених мобільних сторінок (AMP) є частиною спроб допомогти видавцям створювати вміст, який може швидко завантажуватися, і сказав, що сподівається, що Інтерактивне рекламне бюро (IAB) швидко створить стійкий стандарт реклами, який буде вирішувати питання проблема.

Що стосується конфіденційності, він сказав, що Google прихильний "прозорості, контролю та вибору", і зазначив, що оновлена ​​інформаційна панель конфіденційності фірми дозволяє вам увімкнути та відмовитися від певних видів відстеження.

На запитання про шахрайство з натисканням, він сказав, що Google буде відповідальним розпорядником грошей на рекламодавців, і сказав, що в компанії більше 100 інженерів, що зосередилися на цій проблемі. За його словами, шахрайство із натисканням - стара проблема, але ця ситуація постійно розвивається.

Ramaswamy зробив декілька нових оголошень, включаючи списки ремаркетингу для оголошень у пошуковій мережі, які тепер працюватимуть на місцевих покупках, дозволяючи різним пропозиціям для найцінніших клієнтів, і Shopping Insights - інструмент аналітики, який допомагає маркетологам краще зрозуміти, що шукається та де на рівні товару. Наприклад, він представив приклад, який показує, що в PlayStation 4 шукають більше, ніж на Xbox One в Нью-Йорку, але що зворотне вірно в Східному Лос-Анджелесі.

Facebook

Керівник продукту Facebook Кріс Кокс заявив, що мета компанії - бути як каталогом, так і середовищем. В області каталогів він сказав, що основним завданням сьогодні є залучення нових людей до Інтернету, таких як тих, хто розмовляє лише хінді або має 2G-зв’язки. З середньої сторони він розповів про різні рівні розмов: Messenger та What App надають інтимні високочастотні розмови, Групи та події, що дозволяють спілкуватися одночасно сотням людей, а також News News та Instagram для досягнення вищого рівня -рівнева аудиторія. Він запропонував іншу точку зору на відмінності між цими засобами, і сказав, що ви можете розмістити найкращі фотографії своєї дитини чи події в Instagram, кілька смішних фотографій у Facebook та всі фотографії в групах.

Він розповів про те, як компанія впроваджує свою функцію «Миттєві статті» разом із кількома медіа-партнерами. Найбільша мета - збільшити продуктивність на мобільних телефонах. У стрічці новин він сказав, що мета - надати "10 речей, які мають значення" для кожної людини, щоб вони отримали найголовніші новини дня на своїх каналах.

Він заявив, що останні дискусії компанії з Європейським Союзом щодо конфіденційності вказують на те, що компанія "дуже чітка щодо того, як ми працюємо та наші наміри", але сказав, що справжня робота полягає в тому, щоб створити "продукт, з якого люди отримують щоденну цінність. " Він трохи поговорив про Facebook на роботі, спеціальній версії, яку декілька компаній, таких як Lyft та сам Facebook, тестують, що дозволяє вам мати групи, News Feed та профілі, але лише для колег.

Безпека та конфіденційність та Apple

Ще одна велика тема виставки - безпека та конфіденційність. Конференція розпочалася з довідника Агенції національної безпеки Майкла Роджерса, який заявив, що "лише питання про те, коли" ми побачимо іншу і, можливо, набагато небезпечнішу кібератаку. Він закликав до партнерства уряду та технологічної галузі, щоб спільно працювати як над безпекою, так і з приватним життям, і сказав, що, хоча сильне шифрування є хорошим, так само розуміння злочинної поведінки та загрози безпеці країни.

Генеральний директор Apple Тім Кук відштовхнувся, сказавши, що ви не можете створити задню двері в шифруванні лише для хороших хлопців. Хоча він сказав, що, звичайно, Apple хоче, щоб держава була захищеною, він не вважав, що між безпекою та конфіденційністю не повинно бути компромісу. "Я не думаю, що вам потрібно вибирати серед дуже важливих речей. Дуже розумні люди можуть зрозуміти, як мати і те й інше".

Тема безпеки знову з'явилася в інтерв'ю з Мікко Гіппоненом, головним науковим співробітником F-Secure, який розповів, як напади змінювались за ці роки. Коли він почав займатися бізнесом у 1991 році, це були переважно погрози, написані хлопцями-підлітками для розваги та розповсюджені на дискетах. У 2000-х ми спостерігали зростання загроз від організованої злочинності та "хактивістів", а останнім часом - від урядів. За його словами, зараз його найбільше турбують недержавні екстремісти, такі як "Ісламська держава", які, на його думку, "готові робити хакі, яких ніхто не бажає робити". Він зазначив, що майже всі напади уряду насправді включають шпигунство і не є руйнівними (єдиний виняток - Stuxnet, який, за його словами, був дуже націленим). Але його турбувало більш випадкова атака на загальнозаводські фабрики або електростанції чи водні станції. Він сказав, що хактивісти та злочинці цього не робитимуть, але екстремісти можуть.

Він описав попередні розмови глави АНБ адмірала Майкла Роджерса як "страшні", заявивши, що його гарантії конфіденційності добре співпрацюють з американською аудиторією. Але він зазначив, що як хтось із Фінляндії, він "не захищений регламентами конфіденційності США". Він сказав, що 96 відсотків світу - це неамериканці, але всі користуються американськими службами, такими як Facebook, Windows або Android, і вони повинні турбуватися про "надання інформації іноземному уряду, який не дає нам прав". Він сказав, що намагатися жити без Google або тих інших служб неможливо, і його турбує, що більшість інтернет-сервісів заробляють свої гроші, профілюючи своїх користувачів.

Він особливо відштовхувався від ідеї заднього проходу чи регулювання проти сильних шифрів, кажучи: "погані хлопці вже знають, як використовувати сильне шифрування". За його словами, компанії повинні припускати, що їх системи можуть бути зламані, і що важливо мати резервні копії та людей, відповідальних за безпеку. Зокрема, він зазначив, що в минулому на фабриках, електростанціях та системах контролю води були системи, які не були доступні хакерам, оскільки ці системи не були в мережі, але зазначив, що багато з цих систем більше не працюють в режимі офлайн. Він зазначив, що обладнання для автоматизованої роботи на заводі має тривалий життєвий цикл, і прилади, які зараз використовуються, могли використовуватись ще двадцять років.