Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
В BBC є хороша стаття про деякі вищі битви, які ведуться у Вікіпедії, щодо гарячих тем, де редагування відбуваються швидко і люто - так звана "війна редагування". Мабуть, десять найскладніших тем:
• Джордж Буш
• Анархізм
• Пророк Мухаммед
• Співробітники розважальних змагань World Wrestling
• Глобальне потепління
• Обрізаність
• Сполучені Штати
• Ісус
• Гонка та інтелект
• Християнство
На міжнародному рівні найбільш суперечливими темами є:
• Ізраїль
• Адольф Гітлер
• Голокост
• Бог
З будь-якою з цих сторінок, якщо ви намагаєтесь взагалі щось ввести, редактори будуть відбивати назад та видаляти або переглянути свої доповнення. У Вікіпедії є ряд неоплачених і переважно неназваних охоронців правосуддя, які наглядають за багатьма сторінками.
Навіть на менших сторінках, таких як мій особистий запис, є монітори, які гарантують, що мене назавжди засуджено за те, що я передбачив, що iPhone пролетить або що миша стала катастрофою (що є буграфом). Немає посилань на щось позитивне, що я коли-небудь робив із написаних вище 5000 стовпців, але якщо ви видалите згадку про мишку або гаф iPhone, це повернеться за лічені хвилини. Я повинен бути вдячний, що у мене навіть є сторінка.
Багато сторінок Вікіпедії мають RSS-схожі канали, тому ви отримуєте сповіщення про зміни. Використовуючи їх для відстеження змін, ви можете кинутись у Вікіпедію та виконувати все, що, на вашу думку, потрібно скасувати.
Багато людей, включаючи письменників, мають агента зі зв’язків з громадськістю, який створює свою сторінку у Вікіпедії, зберігаючи добрі новини та витісняючи скарги. Більшість корпорацій мають певну сторінку, яку вони ведуть. Це не те, що має статися, але ви знаходите його скрізь.
Агіографія на сайті смішна. Якщо ви хочете побачити екстремальний інформаційний дамп, перегляньте сторінку Ноама Хомського. Він надходить у колосальних 14 850 слів; значна частина рекламних дрібниць. Порівняйте Чомського з Генрі Фордом із лише 10 700 словами. Брітні Спірс заїжджає з 15 800 словами, очевидно, через її культурне значення. Хоча моє улюблене порівняння - це 9 800 слів Томаса Едісона порівняно з 21 106 словами Мадонни - це співачка, а не мати Ісуса.
Ці цифри розповідають щось про наше суспільство. Задайте питання: навіщо нам так багато матеріалів про Мадонну у Вікіпедії?
На жаль, на даний момент в американській історії Вікіпедія необхідна як джерело інформації. У підкасті No Agenda, який я спільно приймаю двічі на тиждень, ми називаємо це «Книгою знань», адже саме таким він став. Проте користувачі повинні знати про ці аномалії та знати, що за будь-якими записами часто стоїть порядок денний.
Дивно, коли хтось ризикує і використовує його як остаточне джерело. Це рідко є остаточним, але це зручно.
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
