Чому слід використовувати пошук Yahoo (ні, насправді) | еван дашевський

Минулого місяця Firefox оголосила, що переключає пошук за замовчуванням з Google на Yahoo. Звістка зустріла приливну хвилю мех . І ця реакція була цілком зрозумілою. Багато хто з вас, читаючи це, напевно, забули про обидві компанії, особливо про Yahoo, і подумки відвели їх до речі, яку бабусі і дідусі використовують для пошуку напрямків MapQuest у публічних бібліотеках.

До декількох місяців тому це було в основному моєю думкою Firefox та Yahoo. Однак, ми тут, у PCMag, нещодавно відновили наш любовний зв’язок із Firefox, і я тут, щоб розповісти, чому вам слід хоча б подумати про переоцінку Yahoo.

Після завантаження найновішого оновлення Firefox я знайшов себе - спеціалізованим Googler - за допомогою пошуку Yahoo, навіть не усвідомлюючи цього. Це було насправді дуже легким наглядом, оскільки Yahoo вийшов із шляху створити мінімалістичну - і відчайдушно шукаючу Google - сторінку результатів пошуку аж до шрифтів, кольорів та макета:

Вигляд знайомий?

Відверте Google-кусання передувало угоді Firefox і його використовували інші двигуни, такі як Bing та DuckDuckGo.

До минулого тижня я пройшов роки, не шукаючи нічого в Yahoo - можливо, навіть десятиліття . Після короткого повторного введення я виявив щось дуже дивне: я не ненавиджу пошук Yahoo.

Справа не в тому, що Yahoo включив деякі технології пошуку кровотоку. (Вони ні - насправді це просто працює від Microsoft Bing.) І навіть не так, як Yahoo якось перевершує Google, коли справа доходить до пошуку. (Yahoo насправді обмежений у деяких випадках). Але у Yahoo для цього є дві речі: 1) це досить добре в тому, що він робить, і 2) я не використовую Yahoo ні для чого іншого. Цей другий може бути найкращим справою служби .

Web 1.0 2 Порятунок Tha

Користувачі Firefox, які просто. повинен. Google. мати можливість повернутися до Google (або, навпаки, перейти на будь-яку іншу пошукову систему), перейшовши в Опції> вкладка Пошук. Немає великого. Але їм слід рішуче подумати, чи не робити цього.

Але перш ніж перейти до чеснот пошуку Yahoo, давайте коротко обговоримо яйця. Так, яйця. Зокрема, чому їх найкраще зберігати у багатьох кошиках.

Ваш цифровий слід дуже цінний. Якщо він потрапить у чужі руки, ваш віртуальний запис може спричинити дуже реальну хаос у вашому реальному житті. Подумайте лише про всі ці дані - і приватні, і державні -, які ви добровільно передавали стороннім цифровим службам протягом багатьох років. (Якщо у вас є адреса Gmail та ви хочете зазирнути у всі типи інформації, яку Google зберігає на вас, натисніть на, щоб перейти на google.com/history).

І це все має значення. Цей твіт, електронну пошту чи фотографію, можливо, можуть бути використані проти вас - і не тільки в суді громадської думки, але і фактично в суді закону.

На початку цього літа велике присяжне проголосувало за звинувачення чоловіка за те, що він покинув свого малюка в гарячій машині протягом літнього дня. Ми не знаємо фактів цього майже жахливого для думки випадку. Але ми знаємо, що головним доказом обвинувачення було те, що обвинувачений раніше проводив обшуки в Інтернеті про те, наскільки гарячою машиною потрібно вбити дитину. Ваше цифрове життя є важливим.

Звичайно, для більшості з нас нудних мас - ми, не злочинці, не знаменитості, а також брокери, що не мають влади - наше цифрове життя представляє обмежений інтерес для компаній, яким ми передаємо наші дані, не кажучи вже про владу чи засоби масової інформації . Однак я не можу сказати напевно, що така комерційна корпорація, як Google, завжди буде незацікавлена ​​в моєму веб-минулому (і це, можливо, буде більш актуальним питанням для, скажімо, тих, хто розглядає балотування на державну посаду і чия політика може не погоджуйтеся з видом на гори Маун, Парк Менло чи Купертіно).

Однак набагато більш нестабільною і, ймовірно, загрозою моєму самопочуттю є те, що бек-енд Google може зламатись або іншим чином скомпрометований. Або, пекло, розумний злочинець може правильно здогадатися, що мій пароль - "ILikeTheWayYouTwerkIt2012". Наша власна маленька приватна скарбничка даних представляє великий інтерес для злодіїв ідентичності та інших колодязів.

Але ця потенційна загроза не повинна змушувати нас відступати від цифрового світу. Веб-сервіси, такі як пошук, електронна пошта та зберігання в Інтернеті - чудові інструменти, які здатні збагатити наше життя. Треба просто з ними бути обережними.

Я - в більшості випадків - більш ніж готовий обмінятися частиною своєї конфіденційності для зручності. Хочеш ти визнати це чи ні, так і більшість із вас. На жаль, неможливо гарантувати безпеку ваших даних, як тільки вони знаходяться "там". Однак ви можете вжити заходів для зменшення ризику. Наприклад, вам було б розумно розділити свої цифрові яйця в різних кошиках. Таким чином, якщо хтось зіпсований - що відбувається з певною регулярністю - не всі ваші яйця будуть втрачені.

Yahoo, звичайно, все ще збирає ваші минулі пошукові дані (як і Bing, а DuckDuckGo - ні). Як частина угоди про пошук за замовчуванням з Mozilla, Yahoo пообіцяв підтримати "Не відслідковувати" (DNT) для користувачів Firefox (зверніть увагу: ця функція за замовчуванням не увімкнена; для активації DNT перейдіть на "Налаштування> вкладка конфіденційності").

Увімкнення DNT у Firefox - це одна з багатьох дій, яку користувачі можуть вжити для активного захисту своїх даних, однак диверсифікація пропонує додатковий рівень безпеки. Якщо хтось потрапить у ваш основний обліковий запис Gmail, він автоматично не матиме доступу до, о, скажімо, всіх медичних станів, які ви шукали в минулому, або до всіх стрип-клубів, які ви шукали на Картах Google для холостяка вашого друга партія. Не дозволяйте їм легко передати дані про ваше існування.

Yahoo: Хороший пошук!

Google - це чудово! Я записую, що пошук Google - це трохи повсякденна магія. І я стою біля цього проголошення. Я люблю багато веб-продуктів Google. Але якщо ви хочете урізноманітнити своє цифрове життя, пошук Yahoo, безумовно, буде досить хорошим.

Наприклад, пошук "Емпайр Стейт Білдінг" в Google та Yahoo швидко поверне офіційне посилання на будівництво та статтю у Вікіпедії як перший, так і другий результати пошуку відповідно. Крім того, обидва пошукові запити повернули ряд посилань на новини та зображення, пов’язані із будівлею, а також посилання на будівлю на відповідних картах кожної компанії. (Потрібно сказати, що пошук Yahoo прийшов з купою більше платних посилань - також слід зазначити, що пошук Bing повертав ту саму інформацію, що і DuckDuckGo).

Насправді я не знайшов жодного запиту загальнодоступної інформації, який сильно відрізняється між пошуковими системами - принаймні у перших кількох повернених посиланнях. Наприклад, пошук у Google "Еван Дашевський Twitter" спочатку повертає мій акаунт у Twitter, але він відображається третім на Yahoo. Пошук в Google "Актор, який грав Сем Малоун", повернув картку відповідей з правильною відповіддю (Тед Дансон), тоді як на Yahoo верхнє посилання було на сторінку Вікіпедії Сем Малоун, на додаток до модуля відповідей Yahoo, який пропонував правильну інформація.

Як і Google, Yahoo пропонує запропоновані пошукові запити, які автоматично завершуються під час введення. Він також може дати відповіді на дуже основні питання (наприклад, "яка столиця Огайо?"). Насправді весь досвід дуже схожий на Google, і це, звичайно, не випадково.

Я все ще вважаю, що пошук Google - це найкращий продукт (наприклад, жодна інша служба не має нічого, що наближається до інтеграції із подібним, наприклад, до Google Street View), проте пошук Yahoo виявився надзвичайно адекватним.

Yahoo - не Google. Але це може бути саме те, що найкраще в цьому.