Будинки Думки Чому ніхто не знає, чи вдасться досягти розумних годинників | Тім Баджарін

Чому ніхто не знає, чи вдасться досягти розумних годинників | Тім Баджарін

Відео: The BEST Apple Watch alternatives under $100 (Вересень 2024)

Відео: The BEST Apple Watch alternatives under $100 (Вересень 2024)
Anonim

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

У мене є честь модерувати CES Supersession на смарт-годинниках наступної середи в Лас-Вегасі, де виконавці Samsung, Motorola, підрозділу Intel Basis та Yahoo обговорюватимуть, чи є ринок смарт-годинників.

Оскільки я займався дослідженнями цієї події, вивчаючи загальний ринок смарт-годинників і протестуючи близько 10 з них до цих пір, я продовжую ставити під сумнів справжню пропозицію, яку ці продукти приносять користувачам. Звичайно, вони можуть розповісти час, відстежувати стан здоров'я та фізичну форму, подавати нам сповіщення та сповіщення, але чи справді цього достатньо, щоб переконатись, що середній споживач може їх придбати?

Щоб досягти успіху, смарт-годинники не можуть просто відображати речі, які знаходяться на смартфоні. Хоча мені подобається те, що я можу швидко ознайомитись з електронною поштою та повідомленнями на смарт-годиннику, я маю це на своєму смартфоні, і я можу витягнути його та сканувати ту саму інформацію раз у раз.

Одне, що Apple Watch зробить - це дозволити мені використовувати Apple Pay із зап'ястя. Але знову ж таки, я можу це зробити і на iPhone. Якщо ми спробуємо судити про успішність смарт-годинників сьогодні, виходячи з їх нині обмеженої функціональності, я не впевнений, що хтось із нас може передбачити його остаточний успіх або навіть якщо існує реальний ринок смарт-годинників із тим, що ми знаємо зараз. Мене заінтригує те, що мають сказати мої панелісти, і якщо вони передумають на CES.

Незважаючи на мої застереження, я думаю, що смарт-годинники - це цікава нова платформа, і я відчуваю, що будь-який їх майбутній успіх буде залежати не від обладнання, а з додатків та служб, які можуть бути створені на цій платформі протягом найближчих кількох років. Історично кажучи, ми знаємо, що це було важливим компонентом для успіху ПК, планшетів та смартфонів, які сьогодні домінують на ринку обчислювальної техніки.

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Насправді для запуску революції на ПК та Microsoft Office було потрібно Lotus 123 та WordStar. Звичайно, обладнання було важливим, але саме ці додатки змусили їх співати та танцювати та ставали важливими для ділових користувачів. PageMaker мав подібний вплив на Mac. Без цього я не впевнений, що Mac мав би успіх.

Смартфони справді зняли, як тільки мобільні додатки потрапили на ринок. Хоча дзвінки є важливою частиною досвіду смартфонів, саме такі програми, як обмін повідомленнями, Facebook, Twitter та інші програми соціальних медіа, сприяли експоненційному зростанню смартфонів і навіть планшетів.

Я думаю, що ми повинні дивитися на смарт-годинники так само, як ми дивилися на ПК та смартфони в перші дні. Ніхто з нас у 1981 році не міг передбачити, що ПК стане величезним хітом. Насправді власний бізнес-план IBM вимагав продажу лише 400 000 комп'ютерів IBM протягом загального терміну експлуатації продукту. З 1981 року ми поставили понад 1 мільярд ПК. Тим часом, коли перші смартфони потрапили на ринок на початку 2000-х, ніхто не міг передбачити, що ми продаємо близько 2, 5 мільярдів на рік у 2014 році.

У всіх цих продуктах з'явилися програми-вбивці, які зрештою змусили їх зняти та вплинути на ринок таким чином, щоб ніхто з нас не міг мріяти назад, коли вони вперше вийшли.

Ось чому я, ні хто інший, не можу передбачити, чи буде смарт-годинник великим хітом на цій стадії гри. Багато хто з нас вважають, що там щось є, але ми не впевнені, що це саме. І все життя я не можу придумати, що може бути вбивчим додатком для смарт-годинника.

Однак саме тут надходить роль платформи SDK та smartwatch. Я навчився ніколи не недооцінювати геній спільноти розробників програмного забезпечення. Я насправді не думаю, що для цих пристроїв існує одна програма-вбивця, але, можливо, спільнота творчого розвитку придумає додатки для вбивць для різних типів людей або груп людей, які роблять один із цих пристроїв незамінним для них.

Можливо, тому багато людей в захваті від вступу Apple у категорію смарт-годинників. Він приносить на стіл чудовий дизайн, багату ОС, надійну SDK та сервісну платформу, яка дозволить стороннім розробникам програмного забезпечення експериментувати та створювати додатки, які просто можуть вразити головний акорд деяких користувачів. Це важливі елементи для успіху будь-якої нової платформи. Однак я не думаю, що у нас є достатньо даних, щоб навіть прийти до основного висновку з цього питання, поки годинник Apple не з'явиться на ринку принаймні 6-9 місяців, а Google надає більше постачальників платформи Android Wear.

Я відчуваю, що пройде весь 2015 рік та представлення нового обладнання від різних постачальників, а також сторонніх спільнот додатків, які впроваджують інновації на цих нових пристроях, перш ніж хто-небудь зможе отримати реальне уявлення про те, існує чи ні ринок смарт-годинників.

Сесія CES, яку я модерую, називається "Ринок розумних годин", і відбудеться в середу, 7 січня о 10 годині ранку на венеціанському, 1 рівень, Казанова 605. Усі бажаючі, зареєстровані на шоу, можуть запросити участь.

Докладніше дивіться у складі PCMag з п'яти найкращих годинників.

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Чому ніхто не знає, чи вдасться досягти розумних годинників | Тім Баджарін