Будинки Вперед мислення Чому гібриди або два вхідні не роблять скорочення (ще)

Чому гібриди або два вхідні не роблять скорочення (ще)

Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)

Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)
Anonim

Це планшет чи ноутбук? Чи трохи з обох роблять гібриди - або, як Intel стала називати їх «двома в одному» - пристроями, які не є ні великими планшетами, ні великими ноутбуками? Це питання, над яким я замислювався, коли нещодавно переглядав деякі гібриди, а також провів час з Microsoft Surface Pro.

Мене давно заінтригувала концепція гібридних комп'ютерів. Минулого року я сказав, що це виглядає так, що ми знаходимося в "році гібриду", керованому новими класними дизайнами, сенсорним екраном Windows 8, пристроями, що перетворюють між режимами ПК і планшетів, а також новими процесорами від Intel і AMD, які нібито могли б забезпечити цілий день життя планшета. Пристрої, що постачаються, такі як Lenovo Ideapad, були цікавими, але, здається, ніщо так і не наблизило ринок до ринку.

Досі, мабуть, існує невеликий ринок для того, що називали "планшетні ПК", по суті ноутбуки, де екрани перевертаються для використання планшетного ПК, в основному використовуються в досить вертикальних програмах. Такі машини датуються більше десятиліття, і залишаються досить непогані приклади, зокрема Lenovo X230t. Для малого бізнесу найкращою альтернативою може стати ThinkPad Twist, який мені все одно подобається. Але ідея того, що гібриди стануть мейнстримом, на сьогоднішній день, безумовно, не підтримується продажами.

Оскільки я використовував Microsoft Surface Pro, сильні та слабкі сторони гібридної моделі стали зрозумілими. Базова машина, безумовно, достатньо потужна для традиційного ноутбука, і більше, ніж ви знайдете в більшості планшетів: вона працює під керуванням Windows 8 із Intel Core i5, 4 Гб оперативної пам’яті, 128 ГБ SSD та 10, 6-дюймовим 1 920 на 1, 080 сенсорний екран. Екран є маленьким для повноцінного ноутбука в наші дні - навіть більшість ультрабуків мають 11, 6- або 13-дюймові дисплеї, але, безумовно, досить хороші. А оскільки він працює в повному обсязі Windows (не Windows RT, як його менший брат Surface RT), він буде працювати майже про будь-який бізнес-додаток, на який ви можете кинути. Але, як і більшість людей, коли я фактично користуюся машиною, я трохи розчарований.

Як ноутбук, ви можете приєднати дві клавіатури, які подвоюються як кришки екрана - дуже тонка "сенсорна кришка", яка досить плоска з клавіатурою, чутливою до тиску; і дещо товстішою кришкою "типу", яка не настільки тонка, але пропонує більш традиційну клавіатуру, де кожна клавіша має певні "подорожі", коли ви натискаєте на неї. Концепція чудова, але реальність набагато не відповідає тому, що мені потрібно. Оскільки я багато пишу на своїх блокнотах, як електронною поштою, так і довших фрагментах, таких як цей, мені потрібні хороші клавіатури. Сенсорний чохол - це повна катастрофа. Поки мені вдалося написати розповіді на ній, пальці болять через кілька хвилин. Звичайно, типова обкладинка помітно краща, але все ж, лише думка про те, щоб написати цю публікацію на ній, змусила мене прагнути справжнього ноутбука.

Кожен Surface Pro та Surface RT мають тумбочку, тому екран сидить належним чином на столі з прикріпленою клавіатурою, але жоден з них не врівноважує достатньо, щоб використовувати його на колінах. Як у когось, хто їздить на поїзді (без столів спинки сидіння), це ще один помітний негатив для мене.

Будучи планшетом Windows, Surface Pro, безумовно, швидкий і пропонує безліч варіантів, як багато планшетів, такі як USB-порт у повному розмірі, слот для карт microSD та адаптер mini-DisplayPort AV. (Я хотів би віддати перевагу SD-картці повного розміру та порту HDMI, але це добре). Але з товщиною в півсантиметра і вагою в два фунти, його, безумовно, важче тримати при читанні тривалий час, ніж iPad або майже будь-який планшет Android.

Що ще важливіше, хоча існує широка ширина настільних додатків, переважна більшість з них не розроблені для сенсорного введення. Кількість власних "сучасних" додатків для Windows 8 досить невелика - багато програм, які я хотів би використовувати в режимі планшетного ПК, просто недоступні, наприклад, Fandango або Yelp. Є кілька хороших програм для планшетів Windows 8, але їх недостатньо.

Моя колега провела багато часу з Dell XPS 12 та його крутим шарніром, який перевертає екран, і він має таку ж реакцію на Surface Pro. Це надійний ноутбук, і можливість також використовувати його як планшет приваблива, але як планшет він занадто великий і важкий, а в магазині Windows недостатньо ключових програм.

З часом щось із цього, швидше за все, зміниться. Сьогодні апаратне забезпечення Atom від Intel працює з різноманітними планшетами Windows; це пов'язане з неминучим оновленням (відомим як Bay Trail), що може зробити його досить швидким для продуктивності ноутбука. І останнє покоління Haswell повинно дати можливість безвентарному дизайну, підвищивши можливість виготовлення тоншого і легшого планшета з процесором Core. Будь-який дизайн із шарніром завжди додасть ваги та товщини.

І все-таки велике питання - це отримання правильних додатків для Windows 8, призначених для сенсорного екрану. Це означає, звичайно, Microsoft Office, але також довгий список сторонніх додатків. Без потрібних додатків важко зрозуміти, хто дійсно виграє від дизайнів «два в одному».

Перегляньте повний огляд PCMag на Surface Pro.

Чому гібриди або два вхідні не роблять скорочення (ще)