Чому вилки blockchains: казка про дві криптовалюти

1 серпня в Інтернеті з’явилася нова криптовалюта під назвою Bitcoin Cash. Вперше у восьмирічній історії Bitcoin оригінальна мережа blockchain зазнала, що називається, "жорсткий вил". Невелика фракція шахтарів Bitcoin (BTC) розділилася на власну блокчейн-мережу, породивши Bitcoin Cash (BCH).

Чому розкол? Технічна відповідь полягає у давній дискусії спільноти Bitcoin щодо блокової ємності, нюанси якої ми розберемося незабаром. Загалом, вилка Bitcoin говорить про принциповий ідеологічний розрив щодо того, що важливіше: збереження децентралізованого характеру та незалежного контролю над мережею Bitcoin або прискорення швидкості транзакцій, щоб зробити криптовалюту більш життєздатною для основної електронної комерції та платежів.

Розкол Bitcoin є другим гучним криптовалютним видом за останній рік, після розумної уразливості контрактів та подальшого злому призвів до розколу на блокчейн Ethereum у 2016 році. Результат: Ether (ETH) та Ethereum Classic (ETC). Вилки Bitcoin та Ethereum виникали з зовсім інших причин, але паралелі між розколами можуть багато пояснити про складний характер досягнення консенсусу щодо основних рішень у мережі blockchain. Коли буде досягнуто тупік, може слідувати вила.

У сукупності всі чотири монети Bitcoin та Ethereum все ще сидять біля або на вершині постійно коливається індексу ринкової капіталізації криптовалюти. Але не обов’язково брати ринкову шапку монети за номінальною вартістю, на думку Пітера Ван Валкенбурга, директора з досліджень з питань монетного центру, некомерційної організації, зосередженої на питаннях політики, що стоять перед криптовалютами.

"Заголовки акцентують увагу на" Вау, біткойн тільки що народив дитину на 10 мільярдів доларів ", - сказав Валкенбург. "Але реальність полягає в тому, що поки на цих ринках немає ліквідності - достатньо людей, що торгують своїми монетами Bitcoin Cash на біржах і здійснюють транзакції на блокчейн Bitcoin - ринкова капіталізація дійсно заснована на штучній дефіциті. Це погана економіка".

Концепції та технології, що граються, можуть бентежити навіть експертів із програмного забезпечення, які не мають голови. PCMag розмовляв з Валкенбургом, щоб розібратися, як працює вилка blockchain, як біткойн та Ethereum розбиваються паралельно один одному і що може мати майбутнє для нещодавно видобутого Bitcoin Cash.

Blockchain Networks: Швидкий пояснювач

Якщо ви не розумієте, що таке блокчейн-мережа і як вона працює, то решта цієї статті буде ще більш заплутаною. На допомогу Валкенбург дав коротке пояснення механіці, що лежить в основі блокчейна Bitcoin.

"Реальність полягає в тому, що біткойнів немає, їх не існує. Вони - це конструкція програмного забезпечення та уяви людей. Єдине, що описує існування біткойнів, - це блокчейн, головна книга всіх транзакцій", - сказав Валкенбург.

Блокчейн складається з двох основних компонентів. По-перше, це мережа однорангових (P2P) комп’ютерів у всьому світі, яку часто називають вузлами, що колективно перевіряють і зв'язують партії зашифрованих транзакцій разом у кодові блоки. Потім кожен блок додається до кінця хронологічного ланцюга, зберігається не в одному центральному місці, а, швидше, синхронізується на кожному вузлі по всій мережі.

Оскільки блокчейн децентралізований, жодна окрема сторона (наприклад, банк, фінансова установа чи уряд) не може контролювати те, що відбувається в мережі. У той же час, blockchain дає згоду на згоду та враховує часові, несанкціоновані дані. Це виключає необхідність третьої сторони в Інтернеті, щоб полегшити цю транзакцію.

"Блок-ланцюг Bitcoin фіксує кожну подію за всю історію Bitcoin - нові монети та свідчення переказів - ще в 2009 році, коли мережа запустилася", - сказав Валкенбург. "На кожному комп’ютері в мережі також має працювати сумісне програмне забезпечення, щоб вузли могли бачити та перевіряти транзакції. Отже, якщо ваше програмне забезпечення не сумісне або якщо ви не дотримуєтесь або недійсним будь-яке з правил консенсусу, внесені до бази коду Bitcoin, то мережа ігнорує вашу транзакцію. Ось і все, щоб мати Bitcoin: можливість трансляції дійсної транзакції та передавання цього балансу ".

Ці правила "Недовірливого консенсусу" включають такі поняття, як "Доказ роботи", шифрування відкритих та приватних ключів, а головне в цьому випадку - обмеження розміром одного мегабайт (МБ) на розмір блоку Bitcoin. Саме це правило стало суперечкою між основними розробниками Bitcoin та шахтарями, кодуючи нові блоки з самого світанку мережі, і це триває суперечка, що врешті-решт призвело до вилки Bitcoin Cash.

Збивання вилки Bitcoin

Як і будь-яка інша криптовалюта або публічний блокчейн, Bitcoin - це програмне забезпечення з відкритим кодом. Зміни та модифікації того, як працює це програмне забезпечення, повинні бути затверджені консенсусом, і кожен процесор отримує голос. Як пояснив Валкенбург, якщо група вузлів модифікує своє програмне забезпечення без консенсусу, ці вузли при цьому скасовують недійсність правила, що зберігається в іншій мережі, і створюють власний форк блокчейна.

"Якщо ви порушите будь-яке з правил консенсусу, то мережа проігнорує вас. Якщо ви і купа людей вирішите її зламати певним чином, ви все тоді будете сумісні в паралельній мережі", - сказав Валкенбург. "Те, що сталося з Bitcoin Cash, - це невелика частина шахтарів і ентузіастів, розчарована сприйняттям їх масштабних дебатів, які внесли ці зміни та роздрібнили біткойн".

Bitcoin Cash збільшує розмір блоку до 8 МБ. Причина, що шахтарі хочуть збільшити розмір блоку, в першу чергу досить проста: Оскільки Біткойн набув все більшої популярності, мережа опинилася під сильнішими труднощами, щоб обробити та перевірити навантаження транзакцій. Як результат, транзакції почали відставати. Час закінчення закінчувався в середньому від 10 хвилин до максимальної понад 40 годин під час уповільнення минулого червня.

Швидкість транзакцій в мережі Bitcoin, 2016-2017

Збільшення розміру блоку було предметом гострих дискусій у спільноті Bitcoin вже більше двох років. Bitcoin Cash просто вивів його в реальність і збільшив розмір блоку до 8 МБ. Хоча, фактично, Bitcoin Cash фактично вкрав грім іншого вила.

На конференції blockchain Consensus 2017 у Нью-Йорку минулого травня видатна група міжнародних компаній з біткойнами оголосила Нью-Йоркську угоду, яка вирішила впровадити жорсткий форк протягом шести місяців під назвою Segwit2X. Цей вилок також планував змінити розмір блоку, але поставив під загрозу спірне питання, лише збільшивши ємність до 2 МБ. Деякі фракції громади вважають, що розмір блоку взагалі не слід змінювати, а інші (наприклад, вузли, на яких зараз працює Bitcoin Cash) вважають, що просто подвоїти розмір недостатньо.

В даний час Segwit2X все ще підтримує переважну більшість мереж Bitcoin, що, по суті, робить його оновленням програмного забезпечення до тих пір, поки консенсус вузлів оновиться до нього. Джефф Гарзік, генеральний директор корпоративного блокчейна компанії Bloq та колишній розробник ядра Bitcoin, веде розробку Segwit2X. Незважаючи на випуск Bitcoin Cash, Гарзік заявив, що Segwit2X просувається вперед своїми власними вилами для оновлення Bitcoin.

# SegWit2x та NYA успішно виконали всі цілі досі та продовжують, як було заплановано. #bitcoin https://t.co/cq6UZWOeMw

- Джефф Гарзік (@jgarzik) 2 серпня 2017 року

Що ми можемо навчитися з Ethereum

Поштовхом до вилки Ethereum був набагато більш драматичний злом і ефірний хейст, а не хороший 'модний мережевий стрес. Тим не менш, значення і відносна стабільність криптовалют ETH і ETC за час, коли вилка показує можливість успішного шляху вперед.

Деякі відомості про Ethereum та його роздріб: Мережа блокчейн Ethereum відрізняється від Bitcoin тим, що, крім криптовалюти, на яку він діє (Ether), це також платформа додатків blockchain для створення розумних контрактів та децентралізованих додатків. Ethereum також має більшу підтримку від великих технологічних компаній та організацій підприємств, включаючи понад 150 членів Enterprise Ethereum Alliance.

Ефіріум також регулюється дещо інакше. Хоча блокчейн Ethereum є децентралізованою мережею з консенсусним голосуванням, платформа була розроблена і досі контролюється основними розробниками, які складають Ethereum Foundation, включаючи співавтора Ethereum Віталіка Бутерина. Коли вразливість у смарт-контракті під назвою «Децентралізована автономна організація» (DAO) призвела до того, що Ефір вартує 50 мільйонів доларів, Бутерин та розробники боролися з вогнем: вони зламали хакерів та повернули криптовалюту.

Дебати виникли, коли вирішили, як звідти вийти. Buterin та основні розробники зіткнулися з рішенням: якщо б вони втрутилися і створили нову версію мережі, це дозволить виправити вразливість і відшкодувати інвесторам DAO. У той же час в офіційній документації Ethereum зазначалося, що децентралізовані програми повинні існувати "без будь-якої можливості … цензури, шахрайства чи втручання сторонніх осіб". По суті, порушення основного принципу блокчейна з метою його збереження.

"Коли вилка трапилася, у Етериума виникла велика ідеологічна розбіжність", - пояснив Валкенбург. "Одна сторона вважала, що всі шахтарі повинні зібратися та скасувати цю трансакцію, виправити недоліки в коді смарт-контракту, зіпсованому спробою злому, і повернути всім, хто вклав свої гроші в DAO, свої гроші назад. Незмінність менш важлива, ніж зберігати Справедлива система, яка функціонує. Інша сторона заявила, що це непереборний розумний контракт, який повинен продовжувати працювати і не бути відміненим. Отже, відкотивши хаку DAO, ви зламаєте, і ми збираємось підтримувати віру ".

В кінцевому рахунку громада вирішила продовжувати розвиватися, коли нова мережа під керівництвом Фонду підтримує ім'я Ethereum (ETH), а остання група вирішила не переходити до нового блокчейна і замість цього стати Ethereum Classic. Незважаючи на питання про те, чи пережив би Ефір розкол, чи Ethereum Classic міг би бути життєздатною валютою, мережі перейшли на вилки, і сьогодні вони залишаються активними та життєздатними криптовалютами (хоча ETH зросла в значній мірі порівняно з ETC). Валкенбург сказав, що це зводиться до сили спільноти Ethereum і може слугувати прикладом для вилки Bitcoin.

"Я був на стороні Ефіру, але, на мій подив, яскрава спільнота розробників, яка працює над Ethereum Classic, допомогла повільно зростати з 2 доларів, коли сьогодні вона вийшла приблизно до 14 доларів. Ефіріум на той час становив близько 10 доларів і нещодавно в середньому $ 225 ", - сказав Валкенбург. "Можливо, ми побачимо це з Bitcoin Cash. Однозначно є сильні ідеологічні відмінності в обох прикладах. Але різниця в цьому випадку полягає в тому, що вилка Ethereum мала менше стосунку до технології та дизайну, ніж що робити з акціонерним капіталом, і це погано" Apple "транзакції. З Bitcoin ви маєте цей глухий кут із різними технічними рішеннями".

Яке майбутнє біткойна?

Триває сага про Bitcoin, Bitcoin Cash та вилку Segwit2X. Поки підтримка Bitcoin Cash була розбіжна серед бірж Bitcoin, але прилив, здається, перетворюється. Бітфінекс та Kraken, дві з п'яти перших бірж (платформи для купівлі, продажу, торгівлі та обміну криптовалют), оголосили про підтримку до розколу. Найбільшим утриманням стала Coinbase - найпопулярніша інтернет-біржа, яка заявила, що не підтримує BCH - поки не оголосить, що додасть підтримку до 2018 року. Для тих, хто турбується про те, як вилка вплине на ринкову вартість Bitcoin, після короткого занурення після розділившись, Bitcoin відскочив, щоб встановити новий рекорд. Після того, як було перевищено поріг у розмірі 3 000 доларів за біткойн, початкова криптовалюта знизилася приблизно від 3 300 до 3400 доларів на цьому тижні.

Крім короткотермінової суперечки щодо того, які біржі підтримують Bitcoin Cash, більш широкі дискусії, які формуватимуть майбутнє Bitcoin, зводяться до централізації проти децентралізації. Потужність мережі blockchain полягає в її здатності полегшувати надійні онлайн-транзакції без сторонньої сторони. Біткойн спочатку був задуманий як електронна готівкова система P2P для глобальних транзакцій. Дебати з приводу розміру блоку та швидкості транзакцій все повертаються до життєздатності Bitcoin як альтернативи банкам та компаніям з кредитними картками для основних онлайн-транзакцій.

Метою в цьому випадку буде прискорити швидкість транзакцій і зменшити затримку до того моменту, коли споживач може підійти до каси і придбати продуктові товари з біткойнами, не чекаючи години і більше, щоб транзакція була підтверджена. Для цього Валкенбурґ пояснив, що сама мережа може бути змушена централізувати децентралізовану систему.

"Коли дані проходять через Інтернет, у нього виникає затримка. Надсилання транзакції з Біткойна зі США в Китай займає більше часу, ніж надсилання пакетів від мене до вас в Нью-Йорк. І затримка посилюється, чим більше даних надсилається", - сказав Валкенбург. "Біткойн-блокам потрібно поширюватись через мережу, щоб перевірити і почати будувати наступний блок на ланцюжку. І якщо блоки великі, вони поширюються повільно і нерівномірно".

Шахтарі завжди хочуть спершу почути про новий блок. Якщо блоки збільшуються і збільшуються, що призводить до значно більшої затримки, то Валкенбург сказав, що шахтарі мають сильний стимул для географічного розміщення в одному регіоні. Це слизький нахил, який забарвлюється в іншій частині дискусії щодо розміру блоку. Що важливіше: підтримка децентралізованої автономії мережі Bitcoin або сприяння стягненню Bitcoin за революцію в глобальних платежах?

"Що, ймовірно, це те, що всі шахтарі вирішують географічно розміщувати в Західному Китаї, де є дешева гідроелектростанція, або в Ісландії, або, можливо, на Тихоокеанському північному заході. шахтарі, які збираються приватно, щоб заблокувати або цензурувати транзакції або, що швидше за все, від уряду ", - сказав Валкенбург. "Це жертвуючи опором цензурі за можливість використовувати свій смартфон для придбання Coca-Cola з біткойнами".

Валкенбург є переконливим прихильником збереження децентралізації, але сказав, що дебати щодо розміру блоку здебільшого пояснюються тим, що ми не знайшли кращого рішення. Неможливість здійснення транскордонних платежів та безперервні онлайн-транзакції вважалися основним недоліком електронних грошових систем - поки творець біткойна Сатоші Накамото не знайшов спосіб побудувати той, який цього не зробив. З темпами, з якими розвиваються криптовалюти та децентралізована технологія блокчейн, вилки Bitcoin та Ethereum в кінцевому рахунку можуть запам'ятатись як нічого, крім виноски до того, що було далі.