Будинки Securitywatch Що ми хочемо, щоб Обама сказав про шпигунські програми nsa

Що ми хочемо, щоб Обама сказав про шпигунські програми nsa

Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)

Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)
Anonim

Найбільша історія безпеки 2013 року стосувалась витоків від Едварда Сноудена, які виявили масштабну програму Агентства національної безпеки. Витоки продовжують надходити, але сьогодні президент Обама повинен вирішити деякі питання, які з'явилися на світ.

На Security Watch ми стежили за історією за її розвитком. Ось що ми хотіли б сказати Обамі.

Більш цілеспрямовані розслідування

Найбільше заперечення проти шпигунської програми НСА полягає в тому, що вона змітає дані як у підозрюваних, так і у не підозрюваних. Уряд стверджує, що це не порушує прав людини, оскільки ніхто в агентстві не повинен бачити "невинну" інформацію. Вони вказують на XKEYSCORE, пошукову систему, розроблену NSA, яка вимагає, щоб кожен пошуковий запит супроводжувався причиною доступу до даних.

Але, чесно кажучи, це недостатньо добре. Масовий збір даних є безвідповідальним з ряду причин і підриває припущення про те, що всі не винні, поки не буде доведено вину. Натомість, він стверджує, що кожен невинний, поки не буде придуманий поважний привід та пошуковий термін.

"АНБ має дві цілі: захистити американську розвідку від нападів інших країн і напасти на інші країни, щоб викрасти їх розвідку. Я не хотів би ставити перешкоди на шляху активного втручання в ці цілі", - сказав Ніл Рубенкінг, старший аналітик ПК Маг. "Проблема полягає в тому, що найпростіший шлях для них - зібрати все, що вони можуть, включаючи тонни даних про приватних громадян, а потім перебрати його в пошуках поганих хлопців".

"У мене немає проблем із тим, щоб вони прослуховували дані з ПК відомого агента. У мене є проблема, коли вони торкаються даних для всіх, щоб отримати їх", - сказав Рубенкінг.

Аналітик PC Mag Фахміда Рашид зазначає, що масовий збір даних насправді не так вже й незвично. "Компаніїдо цього. Чому б не АНБ?" - запитує вона. Але Рашид хоче, щоб Обама вимагав ордер на моніторинг конкретних осіб.

Крім того, Рашид стверджує, що дані, зібрані урядом, повинні мати встановлений термін життя. "Асоціація повинна видаляти дані через певний проміжок часу. Дані стають несвіжими, і немає необхідності в тому, щоб АНБ продовжувало переробляти все і зберігати його назавжди і назавжди", - сказала вона. Шість місяців до двох років мають бути більш ніж адекватними.

Скасувати суд FISA

З прочитання чудового твору "Нью-Йоркера" про історію шпигунської програми АНБ зрозуміло, що суд FISA та його таємні рішення відіграли величезну роль у створенні цих суперечливих програм. Цей таємний суд робить тлумачення закону, які не є відкритими для публічного обговорення. Їх рішення є широкомасштабними і кардинально змінили спосіб використання законів, прийнятих Конгресом. Це потрібно зупинити.

"Таємний суд повинен бути прозорим, із судовими документами кожен може отримати доступ", - сказав Рашид. "Більше немає приказів і секретних наказів", - сказала вона.

Рубенкінг повторив це почуття, кажучи: "Накази FISA, які можуть юридично змусити вас щось робити, в той час як юридично забороняють вам говорити про це, це недобросовісно".

Рівне ставлення

Одним з незвичних аспектів програми АНБ є те, що вона дозволяє майже безперебійно шпигувати іноземних громадян у США. "Я відмовляюся розрізняти громадян США та іноземних громадян", - сказав Рашид. "До декількох років тому я був іноземним громадянином. Багато моєї родини та друзів є іноземними громадянами. Я не думаю, що їм слід відмовляти в захисті закону, яким я користуюся зараз, лише через хитрощі в візова лотерея ».

Замість того, щоб оголосити сезон відкритого шпигунства для певної групи осіб, які живуть і працюють у цій країні, від АНБ слід вимагати отримання судових наказів - як і для інших.

Етичний шпигунство

Моніторинг комунікацій та злому кодів - одне, але, як повідомляється, АНБ зайшло так далеко, щоб встановити задні двері в обчислювальні пристрої. Їх навіть звинувачували в ослабленні криптографічних стандартів. Хоча це може полегшити шпигунство, це також створює недовіру до американських товарів і обмежує можливості людей контролювати та захищати власні дані. Це має зупинитися.

Середня дорога

Хоча Обама критично ставився до масового нагляду як сенатора, я думаю, що ми можемо очікувати, що президент запропонує компроміс між тими, хто хоче кинути АНБ, і тими, хто хоче підтримувати статус-кво. Це складний балансуючий акт між потребами в проведенні сучасної розвідувальної операції та підтримці цінностей, які ця країна має представляти.

Його виступ розпочнеться об 11 годині східного часу.

Що ми хочемо, щоб Обама сказав про шпигунські програми nsa