Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Вересень 2024)
З тих пір, як я почав використовувати оригінальний ноутбук IBM в 1986 році, я з цікавістю спостерігав за тим, як ці машини ставали тоншими, легшими та менш обробними.
До кінця 1990-х років відбулися значні прориви в екранах, батареях та регулюванні напруги процесора, але всі ноутбуки все ще були в основному розкладачами. Але потім Білл Гейтс окреслив своє бачення планшетного комп'ютера, в якому ручка та шифер одружилися разом, щоб створити абсолютно нову форму персональних обчислень.
Я пам’ятаю зустріч з Гейтсом у Редмонті через кілька тижнів після цієї промови, і він продовжував розповідати про те, як планшет переробляє переносні обчислення. Багато в чому він мав рацію, але технологій просто не було, щоб зробити таблетки здійсненими. Ще десять років пішло на планшети, але замість того, щоб Гейтс керував звинуваченням, Стів Джобс із iPad.
Перші два роки iPad був на ринку, багато хто думав, що планшети можуть замінити ноутбуки, що призвело до падіння продажів ПК. Однак до минулого року ринок зрозумів, що планшети дійсно не можуть замінити ноутбуки, особливо для серйозної продуктивності бізнесу. Хоча деякі планшети були чудовими для використання на вертикальних ринках, більшість ділових людей повернулися до ноутбуків, оскільки їх основні персональні обчислювальні пристрої та продажі планшетів знизилися.
Але не помиляйтесь, навіть якщо планшети в занепаді, вони залишаються тут і, швидше за все, розширять особистий досвід комп'ютерних обчислень та продовжують залишатися чудовими продуктами для сім'ї. Однак у світі продуктивності бізнесу різні виробники почали переосмислювати портативні комп'ютерні конструкції з 2-х-1-ю. Вони представили такі продукти, як Yoga Lenovo, ноутбук із екраном, який може перевернутись назад і перетворитись на планшет, та Microsoft 'Surface, який являє собою планшет зі знімною клавіатурою.
Всередині постачальників ноутбуків існує цікава дискусія щодо того, чи новий Apple MacBook, і подібні ноутбуки від Lenovo та Dell перероблять ноутбуки, чи 2-в-1 будуть дорогою вперед. Існує також новий термін, який називається 3-в-1, новий тип надто тонкої розкладачки, який має спеціальний шарнір, який можна повернути назад, як йога Lenovo, але також є знімним.
Я роздумував над цією ідеєю 3 в 1 вже пару місяців і починаю думати, що це міг бути Святий Грааль ноутбуків. Я тестував новий ультратонкий 12-дюймовий MacBook та 13-дюймову модель Dell XPS, і в обох випадках я хотів би, щоб екрани складалися назад, але також маю можливість зняти екран. Мені подобається міцний дизайн розкладачки з такою універсальністю порівняно з моїм Surface Pro, в якому будь-які варіанти клавіатури роблять це занадто незручним у моїх тестах. Я також не прихильник того, щоб клавіатура була задньою стороною планшета в налаштуваннях в стилі йога, якщо тільки клавіші не можна заглибити, щоб задня частина екрана була рівною.
Я усвідомлюю, що це особисті переваги, і багатьом людям подобається дизайн Surface Pro і навіть переносять клавіатуру задньої частини машини в стилі йога. Але, враховуючи невелику вагу MacBook, ідея того, що він схожий на йогу із знімним сенсорним екраном, дійсно подобається мені як серйозному дорожньому воїну.
Хоча я бачу, що постачальники ПК важко намагаються створити шарнір, який би дав можливість отримати 3-в-1 в майбутніх розкладах розкладачки, я боюся, що я просто не бачу Apple, що рухається в цьому напрямку. Здається, дуже тверда у своїй прихильності до ідеї, що MacBook не має бути ввімкненим сенсорним доступом і повинен працювати як справжня розкладачка в усі часи.
Здається, це гарна стратегія. Продажі Mac, особливо MacBooks, зростають експоненціально, тоді як загальний обсяг продажів ПК та ноутбуків все ще знижується. Однак я не можу не думати, що більш універсальний MacBook може ще більше розширити сферу Apple в портативних комп'ютерах. По чутках, Apple робить 12, 9-дюймовий планшет (і, можливо, об'єднує iOS та Mac OS), тому, можливо, там ми побачимо трохи творчості.
Незважаючи на те, що журі все ще виходить, коли мова йде про те, наскільки великим буде кінець ринку 2-в-1 або кабріолет, я голосую за те, щоб зробити його ще більш універсальним за допомогою концепції 3-в-1. Я особисто вважаю за краще цей тип кінцевих обчислювальних пристроїв, і якщо виробники зможуть отримати шарнір правильно, ніж, можливо, багато людей приймуть цю ідею про надійну розкладачку, яка може бути використана практично у всіх налаштуваннях мобільних обчислень.
