Що таке хмарні обчислення

Що таке хмара? Де хмара? Ми зараз у хмарі? Це все питання, які ви, напевно, чули чи навіть задавали собі. Термін "хмарні обчислення" є скрізь.

Найпростіше кажучи, хмарні обчислення означають зберігання та доступ до даних та програм через Інтернет замість жорсткого диска комп'ютера. Хмара - лише метафора для Інтернету. Це повертається до часів блок-схем та презентацій, які представляли б гігантську інфраструктуру серверно-фермерських мереж Інтернету як не що інше, як пухнасту, білу хмарну хмару, яка приймає зв’язки та видаляє інформацію, коли вона пливе.

Що стосується хмарних обчислень, це ваш жорсткий диск. Коли ви зберігаєте дані про або запускаєте програми з жорсткого диска, це називається локальне зберігання та обчислення. Все, що вам потрібно, є фізично близьким до вас, а це означає, що доступ до ваших даних є швидким та простим для того самого комп’ютера чи інших користувачів у локальній мережі. Опрацювання вашого жорсткого диска - це те, як комп'ютерна промисловість функціонувала десятиліттями; дехто стверджує, що це все ж перевершує хмарні обчислення, тому я поясню коротко.

Хмара також не полягає у тому, щоб у резиденції було виділено спеціальне мережеве приєднане сховище даних (NAS). Зберігання даних у домашній або офісній мережі не вважається використанням хмари. (Однак деякі NAS дозволять вам віддалено отримувати доступ до речей через Інтернет, і є принаймні одна торгова марка Western Digital під назвою "Моя хмара" лише для того, щоб все не заплуталося.)

Щоб це вважалося "хмарними обчисленнями", вам потрібно отримати доступ до своїх даних або своїх програм через Інтернет, або, принаймні, синхронізувати ці дані з іншою інформацією в Інтернеті. У великому бізнесі ви можете знати все, що потрібно знати про те, що знаходиться з іншого боку зв'язку; Як індивідуальний користувач, ви, можливо, ніколи не маєте уявлення про те, яка масова обробка даних відбувається з іншого боку. Кінцевий результат той самий: за допомогою підключення до Інтернету хмарні обчислення можна робити в будь-якому місці та в будь-який час.

Споживач проти бізнесу

Давайте тут будемо зрозумілі. Ми говоримо про хмарні обчислення, оскільки це впливає на окремих споживачів - тих, хто сидить вдома або в невеликих та середніх офісах і користується Інтернетом регулярно.

Зовсім інша «хмара», що стосується бізнесу. Деякі компанії вирішують впровадити Програмне забезпечення як послугу (SaaS), де бізнес підписується на додаток, до якого він отримує доступ через Інтернет. (Подумайте Salesforce.com.) Існує також платформа як послуга (PaaS), де бізнес може створювати власні власні додатки для використання всіма компаніями. І не забувайте про потужну інфраструктуру як послугу (IaaS), де такі гравці, як Amazon, Microsoft, Google та Rackspace, забезпечують основу, яку можна орендувати іншими компаніями. (Наприклад, Netflix надає вам послуги, оскільки він є клієнтом хмарних сервісів в Amazon.)

Звичайно, хмарні обчислення - це великий бізнес: ринок генерував 100 мільярдів доларів на рік у 2012 році, що може скласти 127 мільярдів доларів до 2017 року та 500 мільярдів доларів до 2020 року.

Загальні приклади хмар

Межі між локальними та хмарними обчисленнями іноді стають дуже-дуже розмитими. Це тому, що хмара є частиною майже всього на наших комп’ютерах сьогодні. Ви можете легко мати місцеве програмне забезпечення (наприклад, Microsoft Office 365), яке використовує для зберігання форму хмарних обчислень (Microsoft OneDrive).

З огляду на це, Microsoft також пропонує набір веб-додатків Office Online, які є лише Інтернет-версіями Word, Excel, PowerPoint та OneNote, доступ до яких здійснюється через ваш веб-браузер, не встановлюючи нічого. Це робить їх версією хмарних обчислень (Web-based = cloud).

Деякі інші основні приклади хмарних обчислень, які ви, мабуть, використовуєте:

Google Диск: це чистий хмарний обчислювальний сервіс, у якому зберігається все сховище в Інтернеті, щоб він міг працювати з хмарними програмами: Google Документами, Google Таблицями та Google Слайдами. Диск також доступний на більш ніж настільних комп'ютерах; Ви можете використовувати його на планшетах, таких як iPad або на смартфонах, а також існують окремі додатки для Документів та Таблиць. Насправді більшість сервісів Google можна вважати хмарними обчисленнями: Gmail, Календар Google, Карти Google тощо.

Apple iCloud: хмарний сервіс Apple в основному використовується для зберігання в Інтернеті, резервного копіювання та синхронізації вашої пошти, контактів, календаря тощо. Усі необхідні вам дані доступні на вашому пристрої iOS, Mac OS або Windows (користувачі Windows повинні встановити панель управління iCloud). Звичайно, Apple не переборщить конкурентів: вона пропонує хмарні версії свого текстового процесора (Pages), електронної таблиці (Numbers) та презентацій (Keynote) для використання будь-яким абонентом iCloud. iCloud - це також місце, де користувачі iPhone їдуть, щоб використовувати функцію Find My iPhone, що важливо, коли телефон зникне.

Хмарний диск Amazon. Зберігання у великого роздрібного торговця - це переважно музика, переважно MP3, які ви купуєте в Amazon, та зображення - якщо у вас є Amazon Prime, ви отримуєте необмежену кількість зображень. Amazon Cloud Drive також містить все, що ви купуєте для Kindle. По суті, це сховище для всього цифрового, який ви могли б придбати від Amazon, задіяного у всіх його продуктах та послугах.

Гібридні сервіси, такі як Box, Dropbox і SugarSync, кажуть, що вони працюють у хмарі, оскільки вони зберігають синхронізовану версію ваших файлів в Інтернеті, але вони також синхронізують ці файли з локальним сховищем. Синхронізація є наріжним каменем досвіду хмарних обчислень, навіть якщо ви отримуєте доступ до файлу локально.

Так само хмарні обчислення вважаються, якщо у вас є спільнота людей з окремими пристроями, яким потрібні ті самі синхронізовані дані, будь то для проектів спільної роботи або просто для підтримки сімейної синхронізації. Для отримання додаткової інформації ознайомтеся з найкращими послугами хмарного зберігання та синхронізації файлів за 2016 рік.

Облачне обладнання

Зараз основний приклад повністю орієнтованого на хмару пристрою - це Chromebook. Це ноутбуки, у яких достатньо локального сховища та потужності для роботи ОС Chrome, що по суті перетворює веб-браузер Google Chrome в операційну систему. За допомогою Chromebook більшість всього, що ви робите в Інтернеті: програми, медіа та сховища - все в хмарі.

Або ви можете спробувати ChromeBit, менший за розмір, ніж накопичувач, який перетворює будь-який дисплей з портом HDMI в комп'ютер, що працює на ОС Chrome.

Звичайно, вам може бути цікаво, що станеться, якщо ви знаходитесь десь без зв'язку і вам потрібно отримати доступ до своїх даних. Наразі це одна з найбільших скарг на ОС Chrome, хоча її функціональність в автономному режимі (тобто нехмарні здібності) розширюється.

Chromebook - не перший продукт, який спробував цей підхід. Так звані "тупі термінали", у яких не вистачає локального сховища та підключення до локального сервера або мейнфрейму, повертаються десятиліттями. Перші спроби лише для Інтернету включали старий NIC (Новий Інтернет-комп'ютер), Netpliance iOpener та згубний 3Com Ерго Одрі (на фото). Ви можете стверджувати, що всі вони дебютували задовго до свого часу - швидкість набору номера 90-х років мала навчальні колеса порівняно з прискореними широкосмуговими інтернет-з'єднаннями сьогодні. Ось чому багато хто стверджує, що хмарні обчислення взагалі працюють: підключення до Інтернету так само швидко, як і підключення до жорсткого диска. (Принаймні, для деяких із нас.)

Аргументи проти хмари

У своєму випуску 2013 р. Його функції Що робити? Xkcd-мультиплікатор (і колишній робототехнік NASA) Рендалл Монро спробував відповісти на питання: "Коли - якщо коли-небудь - чи буде пропускна здатність Інтернету перевершувати частоту FedEx?" Питання було поставлено, оскільки як би не було великосмугового широкосмугового зв'язку, все-таки дешевше надіслати пакет сотень гігабайт даних через "кросівки" літаків і вантажівок FedEx, ніж намагатися надсилати їх через Інтернет. (Відповідь, зробив висновок Монро, - 2040 рік.)

Кори Доктроув на боїнгбоїнгу сприйняв відповідь Монро як "неявну критику хмарних обчислень". Для нього швидкість і вартість локального зберігання легко перевершує використання широкосмугового мережевого підключення, яке контролюється телекомунікаційною компанією (ваш провайдер).

Ось і є руб. Інтернет-провайдери, телекомунікаційні послуги та медіа-компанії контролюють ваш доступ. Покласти всю свою віру в хмару означає, що ви також надаєте всю свою віру в постійний, безперешкодний доступ. Ви можете отримати такий рівень доступу, але це вам коштуватиме. І це буде коштувати все більше і більше, оскільки компанії знаходять способи змусити вас платити, роблячи такі речі, як вимірювання вашої послуги: чим більше пропускну здатність ви використовуєте, тим більше це коштує.

Можливо, ви довіряєте цим корпораціям. Це чудово, але є багато інших аргументів проти того, щоб потрапити в хмару цілою свиною. Співзасновник Apple Стів Возняк у 2012 році відмовився від хмарних обчислень, сказавши: "Я думаю, що це стане жахливим. Я думаю, що в найближчі п’ять років буде багато жахливих проблем".

Частково це пов'язано з можливістю аварій. Якщо виникають проблеми у компанії на зразок Amazon, яка надає послуги хмарного зберігання для компаній з великими іменами, як Netflix, і вона може скористатися всіма цими послугами (як це сталося влітку 2012 року). У 2014 р. Відключення постраждали від Dropbox, Gmail, Basecamp, Adobe, Evernote, iCloud та Microsoft; у 2015 році переживання потрапили у Apple, Verizon, Microsoft, AOL, Level 3 та Google. Microsoft цього року отримала ще одну. Зазвичай проблеми тривають протягом декількох годин.

Возняка більше хвилювали питання інтелектуальної власності. Кому належать дані, які ви зберігаєте в Інтернеті? Це ви чи компанія, що зберігає його? Поміркуйте, скільки разів існувала широка суперечка щодо зміни умов обслуговування для таких компаній, як Facebook та Instagram, які, безумовно, хмарні сервіси, щодо того, що вони стосуються ваших фотографій. Існує також різниця між завантажуваними даними та даними, які ви створюєте у самій хмарі - постачальник може мати великі претензії на останні. Власність - важливий фактор, про який слід турбувати.

Зрештою, немає центрального органу, який би регулював використання хмари для зберігання та послуг. Інститут інженерів електротехніки та електроніки (IEEE) намагається. У 2011 році було створено Ініціативу IEEE щодо хмарних обчислень для встановлення стандартів використання, особливо для бізнес-сектору. Рішення Верховного Суду проти Aereo могло б нам багато чого розповісти про авторські права на файли у хмарі … але судова сторона вирішила питання, щоб зберегти статус-кво хмарних обчислень.

Хмарні обчислення - як і в Інтернеті - трохи схожі на Дикий Захід, де правила складаються з плином, і ви сподіваєтесь на найкраще.