Будинки Вперед мислення Що я навчився в techcrunch disrup

Що я навчився в techcrunch disrup

Відео: What is TechCrunch Disrupt? (Вересень 2024)

Відео: What is TechCrunch Disrupt? (Вересень 2024)
Anonim

Минулого тижня я провів деякий час на декількох технологічних конференціях у Нью-Йорку, включаючи TechCrunch Disrupt, який був відомий для своїх спікерів на додаток до купки нових продуктів, які конкурували на сцені.

Велика увага приділялася політикам та урядовцям, серед яких мер міста Нью-Йорка Білл де Блазіо, кандидат у президенти Карлі Фіоріна та голова FCC Том Уілер. У цій публікації я розповім про більш широкі поняття, при цьому зосередившись на нових продуктах у наступному.

De Blasio натискає на інклюзивні технології

Де Блазіо розповів про те, як зросла технологічна спільнота в Нью-Йорку, і сказав, що бачить надзвичайну можливість для технологічних компаній Нью-Йорка "зробити нас кращим і справедливішим містом". Колишній мер Майкл Блумберг побудував міцний фундамент у галузі технологій, за його словами, включаючи аспірантуру Cornell Technion, але де Блазіо наполягав на тому, щоб технології були більш всеосяжними та різноманітними.

Прагнучи збільшити таланти, доступ та інновації в місті, де Блазіо оголосив план на 70 мільйонів доларів на додаткові інвестиції в програми STEM в CUNY та ще один план витратити 70 мільйонів доларів протягом наступних 10 років на широкосмугову інфраструктуру в рамках його " Ініціатива OneNYC ". Окрім того, він торкнувся найму першого міського центрального технічного центру та його віри в те, що інновації в технології можуть допомогти вирішити нагальні проблеми в місті.

"Це місто не може бути місцем включення, якщо стільки наших колег-нью-йоркчан не мають доступу до широкосмугового зв'язку", - сказав де Блазіо.

Він також сказав, що технологічні компанії мають можливість боротися з нерівністю, і закликав їх найняти випускників державних шкіл та університетів Нью-Йорка.

Фіоріна підштовхує техніку до трансформації уряду

З іншого боку проходу колишній генеральний директор HP та нинішня кандидат в президенти Карлі Фіоріна також розповіла про можливості використання технологій для перетворення уряду. "Технологія - це руйнівна сила, тому, можливо, ми повинні використовувати її для того, щоб зірвати уряд", - сказала вона, заявивши, що хоче використовувати технологію як інструмент для того, щоб переосмислити уряд і знову залучити людей, які відчувають себе від'єднаними від суспільства.

На запитання про те, як сьогоднішня технологія порівнюється з тим, коли вона працювала HP, починаючи з кінця 1990-х, вона сказала, що тоді ми були на початку тривалої, 30-40-річної тенденції, яка перетворює все фізичне на "цифрове", мобільний, віртуальний та особистий "- і така тенденція ми все ще спостерігаємо. (Дійсно, вона неодноразово використовувала цю фразу, коли я розмовляв з нею як з генеральним директором HP.) Вона сказала, що цифрове та мобільне трапляються, коли віртуальні та особистісні тенденції все ще відбуваються. Вона також сказала, що зараз наступив "пінний час" на ринках технологій, і багато грошей надходило на додатки, а недостатньо на виробничі інновації.

"Ми намагаємось бачити рівновагу між усім, що ми можемо зробити, і всім, що ми повинні робити", - сказала Фіоріна, сказавши, що 80-95 відсотків того, що люди проводять час, роблячи цифрові, - це поверхово. Вона задається питанням, що може статися, якщо крім голосування за American Idol або The Voice, люди зможуть використовувати технологію, щоб дати внесок у рішення політики.

Фіоріна сказала, що "важливо мати когось, хто має фундаментальне бачення того, як можна використовувати технології". Вона виступила жорстко проти нещодавньої постанови FCC про нейтралітет, заявивши, що уряд не повинен регулювати інновації з деякою бюрократією. Вона сказала, що скасує 400 сторінок регламентів, і сказала, що не вважає, що FCC дійсно приймає до уваги коментарі громадськості. Крім того, вона сказала, що виступає проти Закону про інновації (який змінить патентне законодавство таким чином, щоб зменшити судові процеси), заявивши, що його написали великі компанії, і вона турбується про наслідки для менших фірм.

Загалом, вона сказала, що всі регулювання збільшують великі речі, і тому вона сказала, що "ми зараз знищуємо більше бізнесу, ніж ми створюємо". Вона сказала, що хоче, щоб уряд вийшов зі складних норм, але більше інвестувати в основні дослідження платформ, наприклад, початкові дослідження, які призвели до DARPAnet і пізніше Інтернету. "Регулювання інновацій - це погана мета для уряду", - сказала вона.

Уілер захищає чисту нейтральність FCC

Голова FCC Том Вілер провів більшу частину своєї дискусії, присвяченої темі нейтралітету мережі та нещодавньому рішенню FCC регулювати доступ до Інтернету відповідно до розділу II. "12 червня буде створений найсильніший відкритий захист Інтернету, який хто-небудь уявляв, і ми не повинні рухатися назад від цього", - сказав він. Багато великих постачальників послуг широкосмугового зв’язку подають до суду на FCC за правилами, але він заявив, що "відчуває себе досить впевнено у результаті судових справ", оскільки попередні правила, які були викинуті судом, не посилалися на Титул II.

FCC отримав 4 мільйони коментарів на цю тему - 75 відсотків на підтримку нейтралітету в мережі - але "це не сфера, де ви приймаєте рішення на основі масової кількості", - сказав він. Швидше за все, FCC повинен був дотримуватися статуту Закону про зв’язок, як написано. Якщо Конгрес не погоджується з регламентом, він має право змінити статут, сказав він.

На рішення Comcast відмовитися від запропонованого злиття з Time Warner Cable, почувши про заперечення FCC, Уілер заявив, що це "досить відповідальне рішення", і "час рухатися далі".

Інвестори та підприємці

Звичайно, більша частина шоу була передана не політикам, а інвесторам та підприємцям, і я вважав деякі дискусії досить цікавими.

Інвестори Рон Конвей з SV Angel та Фред Вілсон з Union Square Ventures заохотили технологічну аудиторію активізуватися у своїх громадах.

Вілсон заявив, що вважає, що багатьом людям з технологій вважають, що виготовлення продуктів є достатньою, щоб допомогти змінити світ, але сказав, що вони повинні вийти за рамки цього, намагаючись формувати свій світ. Конвей розповів про проект під назвою SF City в Сан-Франциско, який спочатку був зосереджений на лобістському мистецтві, але зараз зосереджений на волонтерстві, з проектом, в якому технологічні компанії можуть "прийняти школу" під керівництвом директора школи.

Вілсон говорив про необхідність зосередження уваги як учнів К-12 державних шкіл, так і "впевненості, що ви навчаєте їх тим навичкам, які вони знадобляться протягом цього століття проти минулого століття", а також про освіту дорослих, що, за його словами, було складніше але все ще критично. Конвей визнав житлові питання в Сан-Франциско, заявивши, що це хвилює і технологічну галузь, оскільки найняло багато працівників початкового рівня для кожного інженера.

Що я навчився в techcrunch disrup