Будинки Вперед мислення Яка користь - швидший мобільний процесор?

Яка користь - швидший мобільний процесор?

Відео: Натали - Шахерезада ПРЕМЬЕР(Вересень 2024)

Відео: Натали - Шахерезада ПРЕМЬЕР(Вересень 2024)
Anonim

Коли я спробував демонстраційний планшетний ПК з Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974) днями, мені здалося, що у мене не було багато додатків для телефону або планшета Android, які показують, що може зробити більш швидкий мобільний процесор. На робочому столі Windows або Mac, у мене є безліч застосунків, де швидші процесори надають помітні переваги, зокрема великі електронні таблиці Excel, маніпуляції з важкою графікою, імітації та всілякі ігри. Але коли я сів перед набором мобільних платформ розробників (MDP), виготовленим Bsquare, я відчув трохи втрати.

Мій колега Саша Сеган вже запустив набір загальних орієнтирів на пристрої, тому я хотів переглянути додатки в реальному світі. Snapdragon 800 заснований на чотирьохядерному процесорі Krait 400 з частотою 2, 3 ГГц з графікою 450 МГц Adreno 330 і виробляється за технологією TSMC 28HPM. Приріст процесора в порівнянні з попереднім поколінням повинен бути хорошим, але більший приріст, схоже, в графіці. Взагалі, він повинен виступити проти конкурентних конструкцій ARM, здебільшого використовуючи ядро ​​Cortex-A15 або велику комбінацію великих ліній. Ядро A15 і Cortex-A7, а також майбутня платформа Intel Bay Trail, але ми будемо чекати, щоб побачити справжні машини, щоб зробити остаточне порівняння.

У моїх тестах 1080p відео виглядало чудово і навіть зменшене 4K відео з YouTube здається чудовим. І хоча відео в деяких додатках виглядає занадто низькою роздільною здатністю, це здається виною програми, а не пристрою. Мені вдалося відкрити багато вкладок браузера, і сайти, які я відвідав, здалися досить швидкими. Мережеве підключення, здається, найбільше вузьке місце в ці дні. USA Today швидко завантажився, і мені вдалося переключитися між історіями майже миттєво.

Але всі ці речі насправді працюють досить добре на існуючих пристроях високого класу, будь то мова про телефони та планшети Android чи новітні пристрої iOS.

То де нам потрібна додаткова потужність обробки? Графіка, безумовно, одна сфера. Дисплеї ультрависокої роздільної здатності, наприклад, повнорозмірний дисплей Retina 2, 048 на 1, 536 Retina або дисплей 2500 на 1600 у Nexus 10, потребують більше кінських сил як для ігор, так і для швидкого відтворення прекрасного тексту та графіки. MDP склав 1 920 на 1080, що чудово підходить для телефону чи маленького планшета, але не зовсім там, де знаходиться найвищий кінець.

Ігри завжди можуть займати більше кінських сил. Більшість мобільних ігор, які я бачив, насправді є досить низькою роздільною здатністю, але так само, як у світі ПК, приходять ігри з більшою роздільною здатністю. І Qualcomm, і лінія Tegra від Nvidia наполягали на цьому.

Qualcomm також рекламує такі речі, як 4K кодування відео та відтворення (де 800 повинні зробити краще, ніж існуючі 600) та програми "комп'ютерного зору", але додатки ще не готові. Відеоконференції з кількома відеопотоками також є очевидним додатком. Обробка зображень також надає безліч можливостей.

Мабуть, найбільший виграш матиме природніші функції користувальницького інтерфейсу, такі як розпізнавання мовлення, контроль жестами, переклад мови та контекстно-орієнтовані програми за допомогою сенсорів. Але, як і з комп'ютерним зором, у нас ще не так багато загальних програм, які б це показали.

Тим часом фактичні розробники планшетів і телефонів знаходять інші місця, де важливіші швидші процесори. На пристроях з великим екраном, включаючи як планшети, так і «фаблети», такі компанії, як LG та Samsung, показують способи запуску двох програм на дисплеї одночасно, щоб ви могли дивитись відео, роблячи інші речі. Я досі не переконаний у цьому на телефоні чи навіть 7-дюймовому планшеті, але на великих планшетах це корисно. Насправді це одне із речей, які мені найбільше подобаються щодо планшетів на базі Windows.

Частково обмеження, які я бачив, були пов’язані з тим, що це підрозділ розробника, розроблений таким чином, що виробники апаратних засобів налаштовували Android та додавали інші речі. Наприклад, велика частина основної ОС Android - перелік програм, наприклад, навіть не займає повний дисплей 1 920 на 1, 080, хоча інші речі, такі як більшість фактичних програм та браузер. Google Play вийшов з ладу, але Amazon App Store працює чудово. Ніщо з цього мене не турбує, оскільки це не пристрій, призначений для кінцевих користувачів.

Тим не менше, він вказує на можливості Google з самим Android, виробниками пристроїв та виробниками додатків для створення нових речей, які дійсно можуть скористатися більш швидкими процесорами, чи то на базі ARM, чи на базі x86.

Я чув, як люди говорять, що нам не потрібні швидші процесори, а просто більш ефективні енергозберігаючі, оскільки майже всі хочуть кращого часу роботи акумулятора. В деякій мірі швидші процесори, як правило, є більш енергоефективними, оскільки вони можуть швидше виконати завдання, а потім повернутися до стану малої потужності, але так само важливо, що швидші процесори призводять до нових і різних видів додатків. Буде цікаво побачити, які нові розробники додатків придумують, що дозволить зробити оновлення до нових процесорів.

Яка користь - швидший мобільний процесор?