Відео: ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net (Вересень 2024)
Блокатори оголошень - це не нове. Це програмне забезпечення, зазвичай призначене для веб-браузерів, блокує більшість банерів, флеш-оголошень і спливаючих рекламних оголошень і часто використовується для економії часу та пропускної здатності.
Prodigy випереджав свій час, наскільки це стосувалося реклами. Він завантажив домашню сторінку та інші сегменти невеликими оголошеннями, які змусили священну інтернет-спільноту тієї епохи стати балістичною. У 1980-х роках реклама в Інтернеті була багатослівною, і за дуже короткий час народилося програмне забезпечення для раннього блокування реклами.
Блокатори оголошень еволюціонували, і багато досвідчених користувачів зазвичай використовують їх. Це зумовило необхідність розвитку контрзаходів і, перш за все, прийняття та надмірного використання власної реклами. Це найсучасніша форма історично корумпованої практики розміщення реклами, яка виглядає і читається як стаття. Після того, як New York Times погодився розміщувати нативну рекламу, прозвучало чітке ріг, який повідомив кожному видавцеві, що це добре робити.
Я особисто вважаю рідну мерзотою і вважаю своєрідним, що Times, який вважав себе арбітром етики у світі журналістики, так легко сприйняв цю ідею.
Apple вступає
Apple - аналогічний арбітр смаку та тенденція, що задає тенденцію. Незважаючи на те, що блокатори оголошень використовуються когносцентами, немає жодних доказів того, що їх використовує стільки людей, що впливають на доходи від реклами, фактичну кількість переглядів оголошень або кількість кліків.
Це може змінитися, тому що Apple додала можливості блокування реклами в iOS 9, одразу створивши шум навколо блокаторів реклами як корисний продукт. Люди, які ніколи не чули про блокатор реклами, зараз говорять про блокатори оголошень. Поінформованість досягла критичної маси, і це перекинеться на рекламу в Інтернеті, будь то на телефоні чи на робочому столі.
Блокування реклами негативно вплине на безліч онлайн-сервісів, які покладаються на рекламу, якщо занадто велика кількість цього залежить від банерів та медійних оголошень. Це змусить багатьох рекламодавців приймати модель оплати за клік і ризикує бути обмануто передовими роботами, які прийдуть з фальшивими IP-адресами та натискають, хоча рекламу, як ніби вони зацікавили клієнтів.
Перш за все, сподівайтеся, що постійний марш натурної реклами, який врешті-решт наздоже легальний редакторський вміст, написаний співробітниками та авторами-позаштатними, не можуть змагатися з безкоштовним контентом, який видавець платить за використання.
Основна економіка нативної реклами
Думай про це так. Ви видавець журналу. У вас є автор, який напише повний і тривалий огляд iPhone 6s. Ви повинні заплатити 1000 доларів письменнику за цей огляд. Або Apple наймає того самого письменника, платить цій людині 1500 доларів, щоб написати рецензію під наглядом компанії, а потім сплачує журналу 2500 доларів, щоб виконати огляд як рідний. Що б ви зробили, якщо керували журналом? Складіть своє рішення зі знанням того, що це робить New York Times .
Ось де все це очолює. Що змушує працювати, це те, що споживач інформації - це ви, громадськість - здається, не розуміє, що відбувається, і навіть не хвилює. "Це був цікавий огляд. Думаю, я придбаю новий телефон".
Надалі все, що ви прочитаєте, буде ненадійним, за винятком кількох маргіналізованих куточків реальної інформації. Я довіряю оглядам PCMag, до речі. Все інше буде просто просуванням. Готуйся до цього.
