Twitter потребує алгоритмічного втручання | шовковий конрон

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Якщо ви вимірюєте роки технологій, як ви робите з собаками, то Twitter - це присмак у розпалі кризи серед середини життя.

Платформа існувала з 2006 року, а я працював на ній з 2007 року. Ранні прийняті на Twitter в основному складалися з натовпу стартапів у Силіконовій долині, а також футуристів журналістики та ЗМІ, які з перших рук стали свідками зриву медіа-пейзажу на такі міста, як Нью-Йорк. Це призвело до потворної кончини контенту, який вироблявся на газетах та глянцях. Це було жорстоко, і до його жертв входив навіть журнал PC, який назавжди перемістився з друкованої сторінки на планшети та інші пристрої.

Шість років тому або до того, як Twitter став мегафоном знаменитостей, політиків та інших високо громадських діячів, це була невелика, але потужна інформаційна мережа, яка відчула відчуття пульсу. Але в міру того, як Twitter рос і рос, а ще трохи зростав, апеляція в режимі реального часу почала відчувати себе як великий головний біль. Були введені різні інструменти, такі як списки Twitter та спеціальні часові рамки, щоб допомогти користувачам впорядкувати інформацію, але будьмо чесними, такі інструменти, незалежно від того, наскільки корисні, 99% користувачів ігнорують або відмовляються від них.

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Тепер Twitter відчуває, що намагається піти через шосе швидкісних автомобілів пішки. Ось чому минулого тижня фінансовий директор Twitter натякнув, що платформа може впроваджувати алгоритми в наші канали, здавалося б, позбавляючи послугу своєї ідентичності в режимі реального часу та замість цього використовуючи технологію для створення твіттів, які є найбільш актуальними для вас. Поки що реакція міцно посаджена у стовпчик "ні", слово F (Facebook) використовується в аргументах проти алгоритмів. Однак це, мабуть, найрозумніше, що Твіттер міг зробити, і насправді може відновити послугу до своїх днів слави минулих років.

Зловмисники будуть стверджувати, що алгоритми зроблять Twitter точно так само, як Facebook. Вони також скажуть, що Twitter в реальному часі ефективно знищить корисність платформи як провідний інструмент новин. Правда полягає в тому, що Twitter повинен щось зробити, щоб сервіс знову відчував себе актуальним. Так само, як і 99 відсотків користувачів, які ігнорують інструменти фільтрації, які пропонує Twitter, ці ж користувачі не збираються розуміти і не піклуватися про різницю між твітами, які подаються в режимі реального часу, або тими, що подаються у відносному реальному часі за допомогою алгоритму.

Вокальна меншина - це переважно люди, що входять до медіа та журналістської натовпу, які хочуть надсилати та отримувати свої новини в режимі реального часу, незалежно від того, наскільки це точно. Враховуючи, що одним із найпотворніших аспектів Twitter на даний момент є неможливість розповсюдження новин, що було доведено невірно, алгоритми можуть зіграти величезну та потенційно корисну роль, що розкриває достовірні твіти та поховає неправильні.

Одне, що Twitter не зробить - це скопіювати код Facebook на код. Я впевнений, що протягом певного часу тестується алгоритмічна доставка твітів. Я поняття не маю, яким буде підхід, але Twitter досить розумний, щоб зрозуміти, що хоча динаміка в реальному часі, можливо, працювала п'ять років тому, він більше не працює. Це може зробити Twitter ще зовсім іншою твариною, але це може бути не поганою справою, тому що, хоча я все ще пишу твіти, я перестав читати більшість з них на деякий час тому. Я знаю, що я не самотній, і я знаю, що і Твіттер це знає.

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ