Будинки Відгуки Пробуємо стекло Google для розміру

Пробуємо стекло Google для розміру

Відео: Google Glass (Parody animation) (Вересень 2024)

Відео: Google Glass (Parody animation) (Вересень 2024)
Anonim

Не так давно я назвав Google Glass підробкою світового класу - хоча підробкою я ніколи не стверджував, що їх не виготовлять. Спробувавши їх на собі, я можу ще більш запально відстояти свою початкову теорію.

Письменник-технолог дозволив мені спробувати його пару. Він показав мені, як ними користуватися, по суті вибачившись за те, що був ботанік і любив окуляри. Він назвав їх кінцевою "іграшкою ботанік", і тому я утримаюсь від того, щоб називати письменника прямо. Він сказав, що вони зручні під час роумінгу в Нью-Йорку.

Я виявив, що пристрій є чудовим для відображення неймовірно чіткого зображення на дюйм від мого очного яблука. На жаль, зображення в основному було цифровим годинником. Мабуть, ви також можете подивитися на фотографії, які ви робите з окулярами. Я не бачив жодної корисної програми і відчував себе занадто сильно дивлячись на окуляри. Мені вони здаються небезпечними.

Недарма Сергія Бріна було помічено, що він львівський «Гласс» в метро в Нью-Йорку. Це був не рекламний трюк, він просто настільки відволікався на окуляри, що не міг знайти свою лімузину і наткнувся на метро.

У чесній статті під назвою "Рука Google Glass: Це не є і ніколи не буде корисним пристроєм для споживачів", Jolie O'Dell від VentureBeat пише:

… Пристрій слугує лише для того, щоб ми виглядали жахливо дурними, робили економічні цілі, робили нас менш обізнаними про навколишній світ і залишали нас більш від'єднаними, ніж будь-коли, від реальних людей, з якими ми стикаємося щодня… Пристрій був ( і є) подарунок моєму тепер чоловікові. Він це любить.

Але навіть він, технічно захоплений гаджет-прихильник, зізнається, що його важко носити. Перший раз, коли він ступив поза будинком, він одразу вступив у собачі лайна, оскільки не звертав уваги на світ поза екраном. І він рішуче відмовляється носити його в громадському транспорті, боячись бути забитим.

Вона продовжує говорити, що це не для нормальних людей, і я погоджуюся, особливо при 1500 доларах за поп. Але її важливим моментом, я думаю, є те, що це антисоціально. Це було досить погано, коли люди почали підключатися до iPod, а не насолоджуватися природними звуками навколо них. А тепер, якщо вони не слухають сміття, вони безперервно надсилають текстові повідомлення або дзвонять по телефону. Я думаю, що покрокові навігаційні програми та навіть ті, які направляють вас до вашого автомобіля на парковці, необхідні, тому що люди так розлучилися з реальністю, що не можуть знайти дорогу до свого будинку чи транспортного засобу.

Хто знає, що будуть розводити ці окуляри. Можливо, клас божевільних зомбі набігає на парковку метрів на вулиці. І забудьте про спробу їздити з цими речами.

Можливості жахливі, і безумство все це лише переконує мене в подальшому, що це підступ. Якщо я помиляюся, і всі починають вірити, що Скло насправді круто, я боюся за світ.

Пробуємо стекло Google для розміру