Відео: ну где же Ñ‚Ñ‹ любовь Ð¼Ð¾Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐºÑ€Ð°Ñное иÑполнение (Листопад 2024)
Сьогодні незалежна лабораторія тестування AV-Test оприлюднила свої висновки з вичерпного огляду 22 програм безпеки Android, дивлячись на те, як ці портативні протектори спрацювали на пристроях Android. Конкуренція була жорсткою, але TrustGo та Lookout взяли перші місця.
Хороша новина полягає в тому, що більшість програм дуже добре спрацювали в тесті, лише GFI Mobile Security не отримала сертифікацію AV-Test. Незважаючи на непростий 71% виявлення GFI для шкідливого програмного забезпечення, середній показник виявлення в додатках становив 94 відсотки, середній показник - 97 відсотків. Загалом, під час тестування було отримано дуже мало хибнопозитивних результатів.
Цілий додаток
Звичайно, охоронні компанії більше не покладаються на ідентифікацію зловмисного програмного забезпечення для визначення свого продукту. Багато компаній забезпечують захист від крадіжок, безпечне перегляд, батьківський контроль та шифрування даних за допомогою своїх мобільних додатків. Більше того, мобільні програми безпеки повинні бути ненав'язливими та зручними для роботи від батареї, щоб насправді були корисними. Якщо він забирає занадто багато енергії або порушує нормальну роботу пристрою, користувачі, ймовірно, видалять додаток.
З цією метою AV-Test розробив складну і багаторівневу методологію тестування, щоб не тільки вивчити термін служби акумулятора, досвід користувача та виявлення зловмисного програмного забезпечення, але і додаткові функції для кожного додатка.
Цікаво, що AV-Test виглядав, як додатки проти зловмисного програмного забезпечення впливали на час автономної роботи, переглядаючи їхнє використання процесора. "Наш підхід полягає в вимірюванні часу процесора, який використовує Anti-Malware, поки відомі чисті програми з Google Play встановлюються на пристрої Android", - написав AV-Test. "Функція захисту від реального часу Anti-Malwares перевірятиме щойно встановлені додатки на наявність шкідливих програм, і, отже, це вимагає часу процесора". результати незначні.
Тестування безпеки
Для тестування програм безпеки AV-Test також використовує вражаюче великий вибірковий набір шкідливого програмного забезпечення: від 850 до 1000 зразків, що включає 20 різних сімейств шкідливих програм. Компанія також перевірила помилково-позитивне виявлення за допомогою чистих програм із магазину Google Play. У кожному тесті AV-Test використовували SD-карту, попередньо завантажену зразками зловмисного програмного забезпечення, та виконували повне сканування системи. Були доступні будь-які невизначені зразки для оцінки можливостей захисту програмного забезпечення в режимі реального часу.
Компанія має відсоток виявленого зловмисного програмного забезпечення, а також плюси та мінуси для додаткових функцій та впливу на користувача, щоб отримати загальний бал. Це критично важливо, оскільки, як показав тест, більшість програм захисту вже має дуже високий вміст у виявленні зловмисних програм та враховує весь додаток.
Для отримання сертифікату їм потрібно як мінімум вісім балів. Хоча TrustGo Mobile Security очолював список із 13 балами та 100% виявлення зловмисного програмного забезпечення, за ним уважно стежили Lookout Antivirus & Security у 12, 5 балів. Trend Micro Mobile Security та Symantec Mobile Security також справились дуже добре з 12 балами. Хоча вони набрали поважних 11, 5 балів, і Bitdefender Mobile Security, і Antiy AVL помітно мали 100% виявлення зловмисних програм.
Дивіться нашу розбивку результатів нижче.
Щоб отримати більше інформації від Макса, слідкуйте за ним на Twitter @wmaxeddy.