Будинки Відгуки Огляд та рейтинг транспортерів

Огляд та рейтинг транспортерів

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

За допомогою декількох пристроїв та майже всюдисущого доступу до Інтернету ми вимагаємо негайного доступу до наших зображень, музики чи документів, коли хочемо, де б ми не були. Хмарні сервіси зберігання даних, такі як Dropbox і Box.net, дозволяють нам знаходити файли при необхідності, якщо ми будемо гаразд розміщувати їх на чужих серверах. Якщо ви не можете або не хочете покластися на якусь іншу компанію для зберігання ваших даних, врахуйте Транспортер із підключених даних. Це не ваш щоденний NAS, оскільки він поєднує офлайн і онлайн-сховища з можливостями резервного копіювання в одному красивому пакеті.

Дані, що зберігаються на Транспортері, є доступними для користувачів в одній мережі. Якщо користувач десь інший і хоче отримати файл, він повинен мати дійсний обліковий запис для входу в веб-клієнт. І якщо у користувача є кілька підрозділів Transporter, то користувач може налаштувати їх на синхронізацію файлів і виконувати функцію резервного сервера.

Транспортер схожий на NAS, але він також не є NAS, оскільки йому не вистачає деяких особливостей традиційного NAS, наприклад, вбудованого медіа-сервера для передачі мультимедійних файлів або можливості працювати як сервер принтера. Транспортер більше схожий на фізичний прояв Dropbox, і для багатьох малих підприємств та людей, які працюють з мультимедійними файлами, це зберігання, до якого ви можете отримати доступ з будь-якого місця за потрібною ціною.

Коли я дивився на «Транспортер» на початку цього року, мене враз зачарував його відшліфований вигляд та простота доступу до моїх даних незалежно від того, де я був. Однак мене не зачарував програмний інтерфейс для управління пристроєм або доступу до файлів. Остання версія програмного забезпечення компенсує свої попередні недоліки, а досвід роботи простіший та ефективніший.

Як це схоже

Транспортер - це стильна, не зовсім обеліска-чорна коробка, розміром приблизно 3, 9 дюйма х 3, 9 дюйма х 5, 52 дюйма. Ящик більше схожий на вигадливий папір для паперу або розмову для журнального столика, ніж пристрій, що зберігається в мережі. Важивши менше 2 кілограмів, Транспортер дуже легко пересуватися.

Гігабітний порт Ethernet та порт USB вбудовані в основу пристрою, а кольоровий індикатор вказує на стан транспортера. Червоно-фіолетовий колір вказує на проблему, зелений - це нормально, а синій означає, що він обробляє дані. USB-порт може використовуватися для підключення бездротового модему для забезпечення можливості Wi-Fi Transporter. В іншому випадку єдиний спосіб підключення до мережі - це через Ethernet.

Користувачі можуть придбати Транспортер із жорстким диском 1 Тб (299 доларів), жорстким диском 2 ТБ (399 доларів) або взагалі без жорсткого диска (199 доларів). У цьому огляді розглянуто блок на 1 ТБ. Транспортер може приймати майже будь-який 2, 5-дюймовий жорсткий диск SATA, включаючи диски SATA II, SATA-300, SATA 3Gb / s, SATA III, SATA-600 та SATA 6Gb / s, доки він становить 160 Гб або більше . Користувачі можуть точно вирішити, скільки необхідної ємності для зберігання і замінити на великі диски, у міру необхідності.

Починаємо

Я підключив Транспортер до мережі лабораторій і чекав, коли пристрій вийде в Інтернет. Блимаючі зелені ліхтарі означали, що він запускається, а напівсиньо-напів-зелені вогні означали, що жорсткий диск форматується. Як тільки воно було готове, світло змінилося на суцільний синій. Весь процес зайняв трохи більше п’ятнадцяти хвилин. Якщо у вас ще немає облікового запису в Transporter, вам потрібно буде створити його на https://secure.connecteddata.com/signup, перш ніж ви зможете керувати пристроєм.

Коли я увійшов на веб-портал, я виявив, що програма виявила Транспортера в тій самій мережі та вказала його серійний номер (знайдений у нижній частині пристрою) на екрані. Натиснувши на кнопку "Претензія", пов’язано Транспортера з ідентифікатором мого облікового запису.

Для зберігання файлів на Transporter або доступу до файлів, вже збережених на пристрої, я завантажив і встановив програмне забезпечення для управління на кожній машині, яку я хотів використати. Transporter пройшов довгий шлях від початкової версії, оскільки тепер пропонує програмне забезпечення для Windows та Mac OS X, а також додатки для iOS, Android та Kindle Fire. Процес установки для Windows та Android (від Google Play) був швидким та автоматичним, і вперше керував користувачами через кожен крок. У мене була незначна каламбур: мені довелося перезапустити свою машину Windows після закінчення інсталятора. У цей день і вік, інсталяції програмного забезпечення не повинні вимагати перезавантаження системи.

Зберігання та продуктивність

Програмне забезпечення надає два варіанти зберігання файлів: папка та бібліотека. Бібліотека означає, що всі файли зберігаються на Транспортері та є доступними лише тоді, коли ви знаходитесь в мережі або маєте Інтернет-з'єднання. Користувачі в тій самій мережі, що і Transporter, можуть скористатися швидкістю Gigabit Ethernet для доступу до файлів. Якщо Транспортер знаходиться у віддаленій мережі, користувач обмежується швидкістю завантаження та завантаження цієї мережі, але це не відрізняється від того, що ви мали б у хмарній службі, наприклад, Dropbox.

Папка означає, що файли зберігаються на вашому ПК та синхронізуються з Transporter. Таким чином ви отримуєте локальну продуктивність на жорсткому диску та можливість доступу до файлів, навіть якщо ви не в мережі. Ви також можете використовувати Transporter як резервну машину. Я також можу поділитися файлами, щоб усі передавачі мали копію. Тож навіть якщо немає RAID з Transporter, синхронізуючи через декілька пристроїв, я маю надмірність. Якщо один Транспортер виходить з ладу, копії інших Транспортерів залишаються недоторканими.

Під час тестування я виявив Транспортера трохи на повільній стороні, коли справа стосувалася написання файлів. Ви можете побачити швидкість роботи за місцем розташування, якщо натиснути значок піктограми.

Швидкість запису була порівнянна з іншими споживчими пристроями NAS, які ми перевірили, але набагато повільніше, ніж споживач / SOHO або SMB NAS. З іншого боку, швидкість зчитування була чудовою для споживача NAS, і насправді була порівнянна з ReadyNAS Ultra 6 Netgear, яка націлена на SMB. Якщо ви стурбовані швидкістю запису, то Transporter - це не те, що ви шукаєте.

Програмне забезпечення - це величезне вдосконалення від версії 1.0. Він краще інтегрується в середовище Windows, як я бачу, Transporter вказаний у Провіднику Windows. Я можу перетягувати файли в Транспортер і бачити, як піктограма Transporter відображається на кожному з файлів, коли вони зберігаються на пристрої. Я можу легко отримати доступ до Transporter, навіть якщо я не був у одній мережі через Windows Explorer.

Я міг створити різні папки та встановити різні рівні дозволів, щоб контролювати, хто може бачити, які папки. Жодна з даних ніколи не зберігається на серверах підключених даних. Транспортери встановлюють одноранговий зв'язок один з одним для копіювання даних, а користувачі безпосередньо підключаються до Транспортера. Підключені дані просто обробляють рівні управління та аутентифікації.

Щоб перенести файли або поділитися з іншими людьми, я надіслав запрошення через програмне забезпечення на електронну адресу цього користувача. За допомогою цього запрошення людина зареєструвалась для акаунта на порталі та встановила програмне забезпечення, приблизно так само, як і я. У версії 1.0 цей процес був дуже заплутаним - в останній версії він експоненціально кращий. Програмне забезпечення завантажується автоматично, як тільки користувач створює обліковий запис, і новий користувач отримує безліч підказок та допомоги в налаштуванні, щоб мати можливість бачити файли.

Я все ще вважаю веб-портал трохи заплутаним, оскільки я бачу папки на Transporter, але не можу отримати доступ до вмісту. Добре було б краще обмінюватися повідомленнями, пояснюючи, що веб-інтерфейс призначений лише для управління, а не для доступу до файлів.

Крім того, якщо ви не знаєте, яку електронну адресу користувач використовував для реєстрації в обліковому записі, ви не можете додати цього користувача для обміну вашими даними. Ви можете здогадуватися та використовувати адресу електронної пошти, і користувач може або повідомити вам, що таке правильна адреса (і ви знову запросите цю особу), або ж ця людина закінчиться кількома обліковими записами. Було б непогано, якби був спосіб пошуку користувачів.

Транспортування даних

Якщо ви хочете отримати певний контроль над своїми файлами даних, не покладаючись на сторонні хмарні сервіси, то вам слід добре поглянути на Transporter. Цінова точка - мабуть, найкраща причина вважати Transporter, якщо ви зараз використовуєте Dropbox або подібні хмарні служби зберігання. Якщо вам доведеться синхронізувати близько 650 ГБ даних, це приблизно 700 доларів на рік на Dropbox. Щоб отримати 199 доларів, щоб мати Транспортер, а потім ще близько 100 доларів за привід 1 ТБ, вам встановлено, і ніколи більше не потрібно турбуватися про щорічну плату за підписку. Хоча Transporter не дуже швидкий при спробі завантажувати дані, він чудовий виконавець, коли вам потрібно отримати доступ до цих даних. Він також настільки простий у використанні, як Dropbox, дозволяючи вам легко копіювати дані в різних місцях, а також дешевше.

Огляд та рейтинг транспортерів