Відео: GoPro BMX Bike Riding in NYC 11 (Листопад 2024)
Нещодавно я мав можливість відвідати TechonomyNYC, першу в Нью-Йорку версію конференції Techonomy, яка розглядає, як технологія впливає на економіку.
Ведучий конференції Девід Кіркпатрік відкрив конференцію, сказавши, що всім нам потрібно брати участь у вирішенні питання, яким чином можна використовувати технології. Він згадав мем, що ілюструє, що технології не завжди є корисними, але сказав, що є величезна можливість покращити життєвий досвід і тривалість життя, а також створити здоровіше і щасливіше суспільство, якщо всі ми зробимо більш широку картину того, що відбувається через технології.
На кількох сесіях було розглянуто важливіше питання про вплив технології на економіку.
Професор Нью-Йоркського університету Арун Сундарараджан, автор "Економіки поділу", розповів про необхідність "капіталістичного капіталізму" та інших нових бізнес-моделей. Він зазначив, що нові технології та "економіка спільного використання" підвищують ефективність, з якою ми використовуємо активи, капітал та працю - і даємо можливість людям краще використовувати розподілені активи. Наприклад, він розповів про те, як Airbnb створив простір для більшої кількості транзакцій між людьми, використовуючи платформу як посередника. Сундарараджан також розповів про те, як технології зараз розмивають межу між особистим та професійним. Це призведе до необхідності більшого регулювання.
На подібному фронті помічник редактора журналу Time Magazine Рана Форухар, яка нещодавно написала книгу Makers and Takers, поспілкувалася з відомим венчурним капіталістом Аланом Патрікофом, керуючим директором Greycroft Partners.
Форухар розповів про те, як Адам Сміт спочатку розглядав банківську діяльність як систему, коли гроші надходили в банк і поверталися назад у формі інвестицій у бізнес. Але зараз, за її словами, лише 15 відсотків грошей, що зберігаються в банках, спрямовуються на інвестиції в бізнес, а на фінансову індустрію, в якій працюють 4 відсотки робочої сили, припадає 25 відсотків прибутку підприємств. Вона сказала, що існує "міфологія", що фінанси є вершиною економічної драбини, але вважає, що фінансові послуги повинні розглядатися як послуга промисловості та справжні інновації. Ця міфологія, за її словами, може пояснювати, чому ми спостерігаємо повільніше зростання економіки. Вона також розповіла про те, як ця "фінансування Америки" завдала шкоди багатьом людям, що призводить до політичного гніву та популізму, який ми зараз бачимо.
Патрікоф був не настільки привабливим, що вказувало на кількість нових компаній, які фінансуються. Він сказав, що він перебуває у венчурному капіталі 46 років, і ніколи ще не бачив такого "підвалину підприємців", як сьогодні. Вказуючи на такі речі, як Закон JOBS та зростання таких компаній, як WeWork, він сказав, що більше "народного капіталізму", а не "корпоративного капіталізму".
Це одне з найбільших, найсуперечливіших питань в економіці сьогодні, і я з нетерпінням чекаю прочитати книги Сундарараджан і Форухар.
Також було проведено ряд сесій на конкретні теми, починаючи від IoT до штучного інтелекту, і я висвітлю їх у своїх наступних публікаціях.
