Тейлор Швидкий говорить нам усім говорити | sascha segan

Королева естради Тейлор Свіфт використала свої сили та привілей на ці вихідні, щоб змусити Apple відмовитися від своїх планів не платити музикантам протягом тримісячного безкоштовного пробного періоду Apple Music.

Звичайно, це складніше за це. Зрештою, Apple не платить музикантів; це платні етикетки, які можуть вільно накручувати художників, як це робилося з моменту появи першої етикетки зі сміттєвих стовпів уздовж алеї "Tin Pan Alley". Навіть якщо Apple "платить" художникам, потокові надходження - це зазвичай арахіс, як Billboard і звіт The Guardian . Очевидно, вся економія потоку химерна і, ймовірно, порушена, а потокові служби - не найгірші учасники; Apple, Spotify та їхні лайки, як правило, платять ярликам близько 70 відсотків своїх доходів, але це не перетворює на великі гроші в кишені художників.

Нещодавно проведене дослідження показало, що за підписку на трансляцію потоку у 10 євро у Франції 4, 56 євро йде на етикетки, послуги потокової передачі - 2, 08 євро, а артисти отримують лише 68 центів. Історія стає ще більш каламутною, коли етикетки починають стверджувати, що вони приносять лише невеликі прибутки від усього цього, бо, знаєте, витрати.

Свіфт також очевидно використовує цю суперечку для накачування власного особистого бренду. Вона все стосується співпереживання та зв'язку, а відстоювання менш привілейованих артистів змушує її шанувальників відчувати, що вона збирається за них виступати. Це розумний хід для жінки, яка коштує 200 мільйонів доларів, але все ж хоче, щоб ви відчували себе, як вона Беккі зі своєї середньої школи.

Але це не означає, що вона помиляється. Вона права. Apple, компанія, яка має 100 мільярдів доларів готівки в банку, намагаючись повністю уникнути оплати провайдерів контенту, абсолютно смішна. Звичайно, Свіфт міг би зробити більше - можливо, запустити кооперативну звукозаписну програму у її багато часу? - Але вона щось робить, а робити щось перед обличчям сильніших людей, які користуються слабшими людьми, завжди краще, ніж нічого не робити. Шістдесят вісім центів краще нуля.

Використовуйте свій голос

Моя угода з PCMag полягає в тому, що я говорю про технології, включаючи політику технологій. Тож, хоча це було досить постійно на моїх думках, я не багато писав тут про поточну судомну боротьбу нашої країни з расизмом. (Я в основному зберігаю це у Facebook. Ні, ти не можеш зі мною подружитися, якщо я не знаю тебе в автономному режимі.)

Але приклад Свіфта в світі технологій показує, що привілей має величезну силу для того, щоб зміни відбулися. Я не впевнений, що хтось читає це настільки привілейовано, як Свіфт, але я впевнений, що у мене є чимало читачів, які мають достатню привілей, щоб впливати на зміни у своєму повсякденному світі, опитуючи расистські настрої, припиняючи жорстокі жарти та лаятись. Зрозуміло, що ненависть - і символи ненависті, такі як бойовий прапор армії, яка бореться за поробку своїх співгромадян - просто не круті. Навіть якщо ви думаєте, що не маєте привілеїв, якщо у повсякденному житті ви ігноруєте расизм, ви є, і у вас є сила допомогти покращити справи для тих, хто не може.

Іноді потрібні мільйони голосів, щоб змінити ситуацію, як ми виявили, коли сила американської насмішки допомогла закрити жахливі злиття AT & T / T-Mobile та Comcast / Time Warner. Вони пройшли б через те, якби мільйони людей не посилилися і не сказали достатньо. Іноді один голос може мати велику зміну, наприклад, у Свіфта. Але кожен голос може щодня змінити невелику зміну.

Подумайте про власний голос та його силу. Як би мало було, я думаю, що це може змінити наш шлях на краще.