Відео: Dame Tu cosita ñ (Листопад 2024)
На Різдво я придбав собі окуляри Samsung Gear VR, щоб побачити, чи технологія наближається до того, що незабаром сприймуть споживачі.
За 99 доларів, Gear VR більше в моєму ціновому діапазоні. На мій подив, цей продукт та програмне забезпечення та програми Oculus забезпечують відносно хороший досвід споживачів. Фотографії на 360 градусів є вражаючими, а кілька доступних коротких відео дуже класні. Це був дуже вдалий з моїми внучками, які полюбили тур по Діснейленду, спостерігали за водолазами під водою та перевіряли живу природу. Насправді дівчата боролися, щоб його використати. Хоча одна примітка про цей досвід. Не дивіться жодного з відео з гірки, якщо у вас проблеми з рівновагою; це не для слабкого серця.
Тим не менше, хоча VR Gear забезпечує те, що можна назвати VR-досвідом, його оптика дуже погана, а наявний вміст у кращому випадку мінімальний. Але як дослідник і аналітик, це дало мені уявлення про споживчий потенціал VR і змусило мене по-справжньому вірити, що у VR є світле майбутнє, яке матиме драматичний вплив на наш загальний обчислювальний досвід у не надто віддаленому майбутньому.
Тенденція розвитку VR, доповненої реальності та інших високо візуальних продуктів, таких як HoloLens Microsoft - це щось, що називається занурюючими обчисленнями. Це, мабуть, є модним словом на 2016 рік, принаймні, якщо мова йде про великих виробників ПК, які все йдуть цим шляхом, щоб надати своїм ПК та ноутбукам нові функціональні можливості інтерфейсу. Однак я починаю думати, що, додаючи такі речі, як камера RealSense Intel, 360-градусні зображення та відео, а також кращий звук та жести на ПК, інтригує, справжнє споживаче VR буде отримувати деякі види 3D-окулярів VR та смартфон .
Системи вищого класу, такі як Oculus Rift та HoloLens, забезпечать найкращі породи в VR, а в нормальних ринкових умовах вони, швидше за все, дебютують перед дешевшими варіантами. Однак якщо смартфон забезпечує фактичний досвід роботи з VR і недорогі окуляри можуть отримати кращу оптику та більше 360-градусного вмісту та додатків, споживчий ринок VR може розвиватися в тандемі з цими ціннішими пристроями.
Мені справді цікаво, що Google і Samsung перемогли в цьому. Однак мене цікавить, чи врешті-решт, Apple, що отримує найбільший пробіг від цієї концепції.
Як відомо, Apple не вигадує категорії. Як тільки бачить, що категорія викликає серйозний інтерес у споживачів, вона стрибає з чудовим пристроєм та багатою екосистемою, щоб підтримати її. Уявіть собі, якщо Джоні Ів розробляє VR iGoggles від Apple і продає їх удвічі більше, ніж VR Gear. Якість лежала в основі його дизайну, і врешті-решт, це, мабуть, перепродало б версію Samsung.
Звичайно, Apple з мобільного VR - це чиста спекуляція з мого боку, але якщо споживчий ринок мобільних VR все ж таки зніметься, версія цього продукту від Apple не відстає. Що б не трапилося, мій досвід роботи з версією Samsung говорить про те, що VR-мейнстрім може з’явитися швидше, ніж пізніше, особливо якщо ми можемо отримати кращі захисні окуляри, які є відносно недорогими та більше пов'язаних додатків та служб для підтримки продуктів. Якщо у вас смартфон Samsung, я дуже пропоную вам придбати VR Gear. Досвід буде в кращому випадку освічуючим, а також може бути цікавим.
