Розумні будинки класні, але чи безпечні вони?

Розумна технологія може полегшити багато хто з нашого життя, але вона може також спростити справи поганим акторам. Один незахищений відеореєстратор, камера безпеки або роутер - все, що потрібно для порушення Інтернету.

Як результат, безпека є першочерговою для тих, хто інвестує в пристрої розумного будинку. Наукова фантастика рясніє прикладами розумних будинків, які обертаються проти нас, але навіть якщо хакери ще не створили посудомийні машини, які кидають на нас ножі, вони можуть отримати користь від вашої конфіденційної інформації. Навіть відносно доброякісні дані про освітлення та налаштування термостата можуть сигналізувати, коли будинок порожній або, за допомогою даних розумного блокування, хто може бути вдома один.

Асоціація Parks Associates виявила, що різниця мала, коли справа стосувалася того, щоб хтось контролював розумні продукти, не запрошені, а не отримували доступ до історичних даних. В обох випадках близько 60 відсотків респондентів сказали, що їх хвилюють або дуже стурбовані такими питаннями, лише близько 20 відсотків сказали, що їх не стосується.

Зважаючи на те, що опитування стосувалося широкосмугових домогосподарств у цілому, проте багато хто з цих споживачів можуть висловити своє занепокоєння, не купуючи ці пристрої або хоча б деякі їх класи.

Це відбувається, коли Parks Associates випустило нове дослідження сьогодні, в якому встановлено, що 27 відсотків домогосподарств із широкосмуговою мережею в США мають принаймні одного розумного динаміка.

Також сьогодні стратегія Analytics заявила, що частка світового ринку смарт-ораторів Amazon знизилася нижче 50 відсотків, коли конкуренція зростає. За перший квартал він склав 43, 6%, що на 81, 8% за той же період минулого року. У той час Google підскочив з 12, 4 відсотка ринкової частки до 26, 5 відсотка; Apple набрала лише 6 відсотків з HomePod.

Китайські фірми Alibaba та Xiaomi також увійшли до першої п’ятірки із 7, 6 та 2, 4 відсотками відповідно.