Будинки Відгуки Огляд та рейтинг методу черепканді

Огляд та рейтинг методу черепканді

Відео: Звернення про розпуск Закарпатської облради (Вересень 2024)

Відео: Звернення про розпуск Закарпатської облради (Вересень 2024)
Anonim

Продуктивність

На композиціях з інтенсивним низькочастотним звучанням, як "Новий крик" The Knife, Метод забезпечує глибоку басову відповідь. Це звучить так, ніби це як раз поступиться місцем спотворенням на верхньому, небезпечному рівні прослуховування, але цього ніколи насправді не буває. На більш розумних рівнях прослуховування басовий відгук як сабвуфер все ще досить інтенсивний. Це дійсно пара для любителів басів, яким подобається серйозне підвищення мінімумів, а не для тих, хто шукає дуже точний звуковий підпис.

На треках, яким не вистачає серйозного вмісту суббаса, як, наприклад, "Drover" Білла Каллахана, Метод трохи переосмислив басову відповідь і надає вже багатому баритоновому вокалу Каллахану більш низьку присутність в середині, ніж їм потрібно, при цьому покриваючи барабани на цьому треку в додатковий шар басу, який зазвичай не входить до складу суміші. Але знову ж таки, великим басовим шанувальникам сподобається цей звук, і Метод, принаймні, робить хвалебну роботу з поєднання цих важких мінімумів із чіткими, скульптурними відповідями з високим середнім рівнем, що допомагає вокалу та гітарному тріскуванню залишатися чіткими та в першому плані міксу .

У "Ні Церкви в дикій природі" Каньє Веста "атака петлі ударного барабана отримує достатньо високої присутності, щоб підтримувати її край, але атака звучить гостріше на парах навушників із трохи більшим балансом, прорізаючи суміш більше, ніж тут. Компроміс - це стукаючий, орієнтований на низький рівень середніх звуків на барабанних хітах та глибокий відгук на басах, який звучить бездонним та потужним. Вокал залишається чітким та зосередженим у всьому цьому треку; достатньо високої присутності, що їм не потрібно битися з мінімумами за вашу увагу.

Класичні композиції, як початкова сцена у « Євангелії від Євангелія Джона Адамса» за Іншою Марією, набувають більшої сили, ніж пуристи хочуть. Тим не менш, Метод виводить інструменти нижнього реєстру таким чином, що сподобається безліч слухачів. Багаті, по-справжньому низькі частини звучать потужніше, ніж витончені, але вони ніколи не переважають вокал і більш високі регістрові струнні, духові та голосові частини, які залишаються чіткими, яскравими та міцно контролюють суміш.

Пуристи, які шукають балансу, очевидно, вже зараз знають, що Метод не для них, але багато слухачів, які люблять більший басовий звук і мають бюджет, будуть дуже задоволені звучанням, який вони отримують за 30 доларів. Як правило, ми рекомендуємо більш доступні навушники на даний момент огляду, але коли речі такі недорогі, сенсу не так багато - це приблизно так добре, як для любителів басу в бюджеті, будь то прагнення зосередитись на вправі пари чи ні. Якщо у вас є більша гнучкість у бюджеті, очевидно, ваш діапазон вибору збільшується. Подумайте про JBL Synchros Reflect або набагато дорожчий, бездротовий Jabra Rox, якщо зручний для фізичних вправ дизайн є вашим найвищим пріоритетом, або ж все-таки відмінна Audio-Technica ATH-CKX7iS для високоефективних навушників під 100 доларів. Проте метод Skullcandy у розмірі 30 доларів - це відмінна цінність і легко виграє нашу нагороду редактора за вибір бюджетних навушників. Любителі басу, це не набагато доступніше, ніж це.

Огляд та рейтинг методу черепканді