Будинки Відгуки Olympus m.zuiko digital ed 30mm f3.5 макро огляд та рейтинг

Olympus m.zuiko digital ed 30mm f3.5 макро огляд та рейтинг

Зміст:

Відео: OM-D E-M5 Mark III & M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro with Geraint Radford (Вересень 2024)

Відео: OM-D E-M5 Mark III & M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro with Geraint Radford (Вересень 2024)
Anonim

Olympus M.Zuiko Digital ED 30 мм F3.5 макрос (299, 99 дол. США) - чіткий, компактний макрооб'єктив для камер Micro Four Thirds від Olympus, Panasonic та інших. Він захоплює зображення з чудовою деталізацією та майже фокусується майже до переднього елемента для проектування об'єктів на датчик зображення розміром більше, ніж у натуральному розмірі. Це дуже солідний виконавець, хоча може зайняти деякий час, щоб зосередитись, якщо йому доводиться полювати по всій радіусі дії, а освітлення може бути складним, коли об'єктив майже торкається вашого об’єкта.

Дизайн

30-мм макрос F3.5 малий і легкий, добре врівноважує більшість камер без дзеркал Olympus. Він вимірює 2, 2 на 2, 4 дюйма (HD), важить 4, 5 унції та підтримує 46-міліметрові передні фільтри. Це такий же розмір фільтра, що і лінзи компанії Prime в серії f / 1.8, тому, якщо у вас є кілька об'єктивів, ви можете ділитися фільтрами серед них. Olympus пропонує деякі інші лінзи сріблястого або чорного кольору, але ви можете отримати лише 30 мм макрос із чорним покриттям.

Крім кільця фокусування вручну, фізичних елементів керування немає. Перемикання режимів фокусування управляється корпусом камери. Коли ви повертаєте дзвінок, у вас не виникає ніяких тактильних зворотних зв'язків, але електронна система фокусування працює плавно і швидко реагує. Ви можете пропустити особливе відчуття повороту кільця для фізичного переміщення фокусуючих елементів, але я думаю, що цей об'єктив забезпечує чудовий електронний фокус.

Однак швидкість автофокусування викликає занепокоєння. Немає проблем, коли зображення майже у фокусі перед тим, як зробити знімок - воно підтверджується та блокується через 0, 1 секунди в тих випадках. Але якщо ви зосереджуєтесь впритул і хочете перейти до далекого виду, або навпаки, для переміщення через його дальність об’єктив може зайняти повну секунду. Він також має тенденцію полювати на фокус під час роботи впритул, особливо в умовах поганого освітлення. Мені б хотілося бачити перемикач обмежувача фокуса, щоб ви могли обмежити фокус на близькі або близькі відстані, усуваючи деякі пошуки вперед і назад.

Питання освітлення - ще одне. Оскільки об'єктив фокусується настільки близько - 3, 7 дюйма від датчика, що знаходиться приблизно в половині дюйма від переднього елемента - дуже просто нанести тінь на предмет. Використання спалаху не пришвидшить систему фокусування, коли камера кидає темну тінь на те, що ви намагаєтесь зробити зйомку, тому вам, можливо, захочеться розглянути світлодіодне світло на камері. Я б хотів, щоб Олімп включив вбудований світло, як той, який Canon використовує на 28-мм об'єктиві Macro для своєї дзеркальної системи.

На найближчій відстані об'єктив проектує об'єкти на датчик зображення розміром у 1, 25-кратне життя. Olympus використовує дивну мову у своїх маркетингових матеріалах, вимагаючи 2, 5-кратного збільшення в повнокадрових умовах, але ця математика не працює - збільшення не залежить від розміру датчика. Але навіть без маркетингового пуху він фіксує дрібніші деталі краще, ніж більшість макрооб'єктивів, які, як правило, здатні знімати лише при 1: 1 на мінімальній відстані фокусування.

Немає стабілізації в об'єктиві. Olympus вбудовує цю функцію в корпуси камер, і останні моделі від Panasonic також включили її. Її упущення дійсно повинно викликати занепокоєння, якщо у вас є старіше тіло Панасоніка без нього. Ви отримаєте найкращу стабілізацію з корпусом Olympus з 5-осівою стабілізацією, але я використовував 30 мм із 3-осевим PEN E-PL8 і не мав жодних труднощів щодо його ефективності.

Об'єктив не входить до серії Olympus Pro, тому немає погодних умов. Це викликає занепокоєння, якщо ви знімаєте з герметичною камерою в компанії OM-D серії. Ви не хочете використовувати 30-метровий макрос у сильний дощ чи іншу сувору погоду. Olympus має більш довгий 60-мм варіант макросу, який має герметичність, 60-мм макрос F2.8. Він збільшується на 1: 1 і включає обмежувач фокусу, але коштує вище 500 доларів. Його щільне поле зору робить його менш універсальним варіантом для фотографів, які шукають об'єктив для загальної та макрофотографії, але це кращий вибір для фотографів, яким потрібен макросвіт погоди.

Якість зображення

Я використовував Imatest для перевірки чіткості 30-мм макроса при парі з 20MP OM-D E-M1 Mark II. Об'єктив встановлює великі цифри при f / 3, 5, випилюючи 2, 541 рядка на висоту зображення, використовуючи оцінку по центру. Краї значно відстають від середнього (2556 рядків), але все ще є сильними виконавцями. Ми вважаємо 1800 ліній прийнятними для камери 20 Мп, і об'єктив перевищує цю позначку з великим запасом, забезпечуючи якість зображення, яка вважається відмінною.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Перехід до рівня f / 4 забезпечує незначне поліпшення (2589 рядків), а якість зображення приблизно однакова при f / 5, 6 (2, 588 рядків) та f / 8 (2 605 рядків). Дифракція починає зменшуватися в якості зображення при більш вузьких налаштуваннях, очікуваний результат для об'єктива Micro Four Thirds. Ви все ще можете стріляти в f / 11 з мінімальним чітким зниженням (2, 535 рядків), але ви втрачаєте деяку роздільну здатність при f / 16 (2, 116 рядків) і f / 22 (1478 рядків).

Зйомка на більш вузьких зупинках необхідна для збільшення глибини різкості при роботі з дуже великим збільшенням. Більш нові тіла Olympus підтримують стеження фокусування в камері, що поєднує зображення в декількох фокусних точках в одне, щоб отримати більше фокусу вашої тематики. Подумайте про його використання разом із міцним штативом, якщо ваш знімок вимагає звуження діафрагми минулого f / 11.

Немає видимих ​​спотворень. Це особливо важливо при макрооб'єктиві, оскільки вони іноді використовуються для відтворення документів або оцифрування негативів. Під час зйомки при f / 3, 5 (-1, 4EV) та f / 4 (-1EV) спостерігається деяке падіння освітленості в кутах кадру, але при більш вузьких налаштуваннях воно мінімальне. Дефіцит -1.4ЕВ знаходиться поза межами нашого порогу прийнятності, оскільки він помітний у багатьох зображеннях, але це не до того рівня, де він відволікає увагу, і компенсувати використання програмним забезпеченням досить просто.

Висновки

Якщо ви знімаєте камеру Micro Four Thirds і хочете додати недорогий макрооб'єктив, макрос Olympus M.Zuiko Digital ED 30 мм F3.5 - це дійсно хороший шлях. Поле його зору близьке до стандартного кута, тому він може подвоїтися як щоденний об'єктив, і всього за 300 доларів він не поверне вас назад, як частина верхнього кінця передач лінійки лінійки Olympus Pro. Швидкість автофокусування може бути трохи повільною, особливо якщо об'єктив повинен переміщатися по всьому діапазону фокусування, щоб зафіксувати об'єкт. Але якість зображення відмінна, і велике збільшення відрізняє його від набору об'єктивів або навіть кращого збільшення. Це, безумовно, варіант, який повинні розглянути власники Micro Four Thirds.

Olympus m.zuiko digital ed 30mm f3.5 макро огляд та рейтинг