Огляд та рейтинг Samsung ssd 850 evo (500gb)

Ми розглянули накопичувальний накопичувач Samsung SSD 850 Pro на початку цього року, ми були дуже вражені його швидкістю (це все-таки найшвидший загальний показ будь-якого диска, який ми перевірили на базі SATA) та його 10-річна гарантія, подвійна гарантії більшість інших твердотільних накопичувачів, орієнтованих на ентузіастів та споживачів (SSD). Враховуючи ефективні вузькі місця, через які став інтерфейс SATA 3.0, він справді не був набагато швидшим, ніж інші, набагато доступніші диски, такі як відмінний Crucial MX100 або старший Samsung SSD 840 EVO. Це змусило SSD 850 Pro важко рекомендувати основним користувачам - це було більше спеціальним накопичувачем для користувачів енергоносіїв, які шукають кожен останній біт і байт швидкості в секунду від своїх SSD.

Однак у той час ми прогнозували, що Samsung, швидше за все, поставить дешевшу модель, привід SSD 850 EVO, ще занадто довго. І ми висловлювали теорію, що цей можливий накопичувач може поєднувати рентабельну технологію NAND-мікросхеми з трьома шарами (TLC) NAND (присутня в SSD 840 EVO) із перевагами швидкості та витривалості нового типу пам'яті, 3D V-NAND, що дебютував у SSD 850 Pro.

Якщо ви це читаєте, очевидно, що настав цей час.

SSD 850 EVO ($ 269) дійсно тут, дебютуючи 8 грудня 2014 року, і, як очікується, почне продавати споживачам пізніше в грудні. І це добре. Він поставляється у версіях 120 ГБ, 250 ГБ, 500 ГБ та 1 ТБ. Продуктивність накопичувача дуже вражає, а його п'ятирічна гарантія перевищує показники інших основних дисків. (Більшість із них мають трирічне покриття.) Ціноутворення може бути найбільшою перешкодою для зоряного зразка SSD - принаймні спочатку.

Ми перевірили SSD 850 EVO на початку грудня 2014 року, а при запуску ціна становила 269 доларів за тестувану нами модель 500 ГБ. Це робить SSD 850 EVO набагато доступнішим, ніж SSD 850 Pro (який, коли SSD 850 EVO запускався, продавався приблизно за $ 340 при тій же потужності). Але це дорого порівняно з деякими іншими основними дисками. (Ключова версія 512 Гб MX100, наприклад, була доступна в Інтернеті приблизно за $ 200.)

Тим не менш, ці порівняння базуються на ціні запуску або MSRP для SSD 850 EVO. Ціни на SSD на вулиці часто закінчуються значно нижчими, ніж у MSRP, особливо коли пройшло пару місяців. Тож, хоча початкові ціни на SSD 850 EVO можуть здатися на дотик високими порівняно з деякими його конкурентами, нам доведеться зачекати і подивитися, скільки "торгується" цього нового накопичувача в кінцевому підсумку, як тільки він вийде трохи .

Samsung має історію швидко коригування вуличних цін своїх дисків. Наприклад, SSD 850 Pro, який, коли ми писали про це, був на ринку близько чотирьох місяців, продавався приблизно на 70 доларів нижче MSRP і на 512 ГБ і на 1 ТБ. І SSD 840 EVO, який замінює 850 EVO, як правило, йшов у ногу з іншими SSD-накопичувачами з бюджетом на основну ціну протягом останнього року або близько того, що робить його (залежно від продажів, доступних в будь-який день) одним із найдоступніших гучні диски, які ви могли придбати.

Для запису, на момент запуску, ціна на інші ємності SSD 850 EVO - 120 ГБ (99 доларів), 250 ГБ (149 доларів) та 1 ТБ (499 доларів) - приводить привід ближче до сфери ентузіастів, ніж ринок мейнстріму. Вуличні ціни як на любителів Crucial M550, так і на Intel SSD 730 серії накопичувачі, як правило, нижчі при аналогічних потужностях. Справедливості, хоча, як ми побачимо пізніше на тестуванні, SSD 850 EVO є найкращим приводом класу ентузіастів у загальній продуктивності. В кількох тестах він навіть обіграв власний SSD 850 Pro.

Коли ми це писали, тим, хто шукає дуже хороші показники SSD - і найнижчу можливу ціну - на накопичувачі 250 Гб або вище, можливо, було б краще обрати вирішальний привід MX100 або старіший Samsung SSD 840 EVO (в той час як поставки цього останнього SSD останній). Але якщо припустити, що ціни на вулиці впадуть трохи нижче MSRP, як це було в минулому, SSD 850 EVO, швидше за все, стане кращим балансом швидкості, доступності та довготривалості водія в міру прогресування 2015 року.

Зауважте лише, що версія SSD 850 EVO ємністю 1 Тб може забезпечити дещо іншу продуктивність. Тестована нами модель 500 ГБ, а також менша ємність використовують двоядерний контролер MGX, тоді як версія 1 ТБ використовує той же контролер MEX, який є в SSD 850 Pro. Samsung стверджує, що продуктивність з будь-яким контролером повинна бути однаковою, але що MEX-контролер має додаткове ядро, яке не дуже допомагає при менших ємностях приводу, але споживає додаткову потужність. (У нас не було можливості протестувати версію 1 ТБ, лише 500 Гб.)

Дизайн та особливості

SSD 850 EVO поєднує в собі дві технології зберігання даних з попередніх накопичувачів Samsung: Згаданий вище TLC з SSD 840 EVO, який допомагає зробити зберігання більше даних менш дорогим, і тривимірну стільникову комірку (яку Samsung називає "V-NAND"). Це переносить з більш високого класу SSD 850 Pro.

Технічно TLC не оцінюється для такої ж витривалості для читання / запису, що і диски, які використовують більш традиційну багатошарову пам’ять стільникового (MLC), всі інші рівні. Але додаткова витривалість, що надається 3D-укладанням, компенсує це, а потім і деяке. Незважаючи на те, що всі версії SSD 850 EVO мають п'ятирічну гарантію, моделі 500 ГБ і 1 ТБ оцінюються в 150 ТБ загальної кількості записів або понад 80 ГБ на день. (Менша ємність оцінюється для "лише" 75 ГБ записів.)

Якщо ви щодня, сім днів на тиждень записуєте більше 40 ГБ даних на свій накопичувач, ви, швидше за все, працюєте на якомусь сервері, і в будь-якому разі не слід вибирати накопичувач, орієнтований на споживача. Більшість середніх споживачів, швидше за все, отримають більш ніж п’ять років надійної роботи від SSD 850 EVO-накопичувача. Якщо ви хочете, щоб ваш привід тривав довше, ви можете подивитися на SSD 850 Pro, який має колосальну 10-річну гарантію. Хоча тривалість гарантії не є гарантією довговічності даного накопичувача - і не слід розглядати це як "термін придатності" на накопичувачі - це сигнал відносних очікувань Samsung щодо лінії EVO проти Pro.

Щодо довговічності, ми не будемо згадувати про зниження темпів швидкості, яке зазнали деякі користувачі накопичувача SSD 840 EVO останнього покоління, про які широко висвітлюється апаратний сайт PC Perspective. Оскільки SSD 850 Pro також використовує TLC-пам'ять, користувачі можуть насторожено ставитися до SSD 850 EVO. У відповідь на проблему Samsung випустила програмне виправлення для накопичувачів SSD 840 EVO, яке, здається, вирішило проблему.

Мабуть, мабуть, новіші накопичувачі постраждають від подібних збоїв - особливо, тому що тип пам'яті в SSD 850 EVO принципово відрізняється, ніж у 840 EVO. Це завдяки додатку V-NAND, який представляє зовсім іншу парадигму зберігання. Замість того, щоб складати всі комірки пам’яті поряд, як це твердотільні накопичувачі традиційно робили в минулому, V-NAND також зберігає клітинки пам’яті вертикально (звідси «V»). Це дозволяє компанії запаковувати більше накопичувача на накопичувачі, не потребуючи постійно мініатюрувати осередки, щоб запакувати більше, зберігаючи високу швидкість та витривалість. Це, буквально, питання наявності фізичного простору.

Samsung SSD 850 EVO розміщений у чорній металевій оболонці, спереду та ззаду …

Так само, як і останні диски, які ми бачили, він товщиною 7 мм для ширшої сумісності з тонкими ноутбуками та ультрабуками. У базовому наборі накопичувачів, який ми отримали, Samsung не вбудувала рамку "розпірки", яку роблять деякі постачальники SSD, щоб заповнити додатковий простір у більших ноутбуках, які мають відсіки накопичувача висотою 9, 5 мм. Якщо вам належить такий ноутбук, вам доведеться імпровізувати свій власний. (Дивіться наш посібник з 20 термінів, які ви повинні знати при покупці SSD.)

На відміну від багатьох сімейств SSD, які, як правило, демонструють меншу продуктивність, чим далі ви спускаєтесь по сходах потужності, вгору та вниз по лінії SSD 850 EVO має таку ж швидкість послідовного зчитування 540 Мб за секунду та послідовну 520 МБ в секунду- швидкість запису, незалежно від вибору базової моделі 120 Гб, версії 1 ТБ або будь-якої з двох ємностей між (250 ГБ або 500 ГБ). Цінність SSD 850 Pro оцінюється трохи вище, ніж 550 Мб в секунду для зчитування, але при тих же 520 МБ в секунду для запису, при більшості потужностей. Це важливо для тих, хто розглядає версії з меншою ємністю як на Crucial MX100, так і на SSD 840 EVO. Ці приводи мають значно нижчі номінальні швидкості, особливо швидкості запису. Як результат, якщо ви шукаєте спеціально для накопичувача в діапазоні 120 ГБ, і швидкість запису важлива для вас, ви захочете уникати цих накопичувачів на користь SSD 850 EVO.

Наш роздрібний накопичувальний привід SSD 850 EVO, що постачається разом із приводом, диском для встановлення програмного забезпечення та пам’яткою із гарантією на папері та посібником із швидкого запуску …

Samsung часто також продає свої SSD-диски за невелику премію, оскільки комплекти для оновлення для ноутбуків або настільних ПК, які можуть містити 3, 5-дюймовий кронштейн накопичувача та / або адаптер SATA-USB для клонування диска. Тож будьте уважні для тих, якщо вам потрібні аксесуари з вашим приводом.

Програмне забезпечення

Варто також зазначити, що Magician 4 і програмне забезпечення міграції даних Samsung - для налаштування, переміщення та оптимізації вашого диска - в комплекті з диском інсталяційного диска. На сьогоднішній день це найпривабливіший та інтуїтивно зрозумілий пакет SSD, який ми використовували. Тепер, зауважте, вам не потрібно його встановлювати, і Intel пропонує ще й гарне (хоча і не настільки відшліфоване) програмне забезпечення SSD. Але SSD-програмне забезпечення Samsung заслуговує часу на встановлення та спробу - навіть якщо ви не вважаєте, що це потрібно.

Однією з причин: Основна функція, що зафіксована в наборі Magician's Magician, - це режим RAPID, який кешує дані у невикористаних частинах оперативної пам'яті вашої системи …

Режим RAPID може використовувати від 1 ГБ до 4 ГБ оперативної пам’яті, залежно від того, скільки у вас є. Працездатні наркомани та твікери можуть вийти з режиму RAPID, а в SSD 850 EVO програмне забезпечення може динамічно масштабувати кількість оперативної пам’яті, яку вона використовує. Це, безумовно, виглядає вражаюче при тестуванні на еталонах, хоча цифри, які він відкидає, набагато більші пропорційно, ніж фактичне покращення реального світу, яке ви відчуєте, використовуючи його щодня. (Наприклад, він покращив показник SSD 850 EVO на тесті вторинного зберігання PCMark 7, про який ми поговоримо на наступній сторінці, лише приблизно на 8 відсотків.) Хоча з цим варто грати, ми не вважаємо режим RAPID a торгова точка або щось, що ми вмикаємо і використовуємо весь час.

Це тому, що сучасні операційні системи вже кешують файли в пам'яті самостійно. І зберігання значної кількості незавершених файлів у оперативній пам'яті може бути ризикованим, якщо ваша система раптом втратить живлення. (Ті робочі настільні комп’ютери з резервними копіями акумуляторних батарей у стилі UPS можуть відчувати себе більш захищеними, що дозволяє це.) Samsung в одній із своїх білих книжок заявляє, що "Режим RAPID був розроблений таким чином, щоб не додавати додаткових ризиків для користувачів або системних даних навіть у подія втрати електроенергії ". Але якщо ви зовсім турбуєтесь про втрату файлів, ми все-таки рекомендуємо зберігати його відключеним, принаймні, коли ви працюєте над документами або іншими завданнями з підвищення продуктивності. Диск досить вражаючий сам по собі, що більшість користувачів не побачать явної переваги в реальному світі від використання режиму RAPID, в більшості випадків. І в тих областях, де це може зробити найбільше значення (читання та запис величезних багатогігабайтних файлів), система, ймовірно, не має достатньої кількості вільної оперативної пам’яті для кешування цих файлів, якщо у вас немає 16 Гб або більше пам’яті.

У нашому розділі «Продуктивність», виходячи з цього, ми не склали схему накопичувача в режимі RAPID, оскільки в більшості тестових тестів результати закінчуються, показуючи, по суті, швидкість оперативної пам’яті, а не швидкість самого SSD. Це приємна функція, яку варто спробувати, якщо ви купуєте той чи інший недавній привід Samsung, але ми не називаємо це способом "зробити або зламати".

Однак решта набору "Чарівник" - це справді додаткова вартість. Меню верхнього рівня утиліти Magician - це такий же хороший центр управління SSD, як ми бачили …

Звідси ви можете отримати доступ до панелі керування в режимі RAPID, а також до підменю для захисту даних накопичувача та налаштування заздалегідь заданої за замовчуванням на диску, серед деструктивних інструментів для стирання даних та орієнтиру диска.

Особливо цікавим є надмірне меню. Тут ви можете змінити кількість відведеного простору для заміни зношених комірок та інших завдань з обслуговування. (За замовчуванням 10 відсотків.)

<

Точно так само глибина параметрів захисту накопичувачів перевищує те, що ви отримуєте з більшістю інших основних дисків, і тут легко активувати …

Слід зазначити, що для шифрування накопичувача існує підтримка апаратного протоколу захисту OPAL від Trusted Computing Group (TCG). Ця підтримка не надається на передній частині SSD, хоча ми бачили її на деяких останніх накопичувачах, таких як Intel SSD Pro 2500 Series.

Тестування продуктивності

Якщо ви новачок у світі твердотільних накопичувачів, кілька речей варто відзначити, коли мова йде про продуктивність.

Для початку: Якщо ви оновлюєтеся зі стандартного обертового жорсткого диска, будь-який сучасний SSD стане величезним поліпшенням, прискорить час завантаження та змусить програми запускатись швидше. Але сьогоднішні SSD-диски високого класу використовують специфічний інтерфейс, SATA 3.0 (також його називають "6Gbps SATA"), щоб досягти максимальної швидкості порівняно зі старими, але все ще поширеними портами SATA 2, які виходять із швидкістю 300 Мб в секунду. Ми перевіряємо всі наші SSD на тестовому ПК, оснащеному SATA 3.0, щоб показати їхні повноцінні можливості. Щоб отримати максимальну швидкість від сучасних накопичувачів, вам також потрібна система з можливістю SATA 3.0.

Якщо ваша система базується на останніх чіпсетах Intel Haswell, Ivy Bridge або Sandy Bridge (або одному з нових чіпсетів AMD), є дуже хороший шанс, що ваш ноутбук або робочий стіл мають новіший, швидший інтерфейс. Будьте впевнені, перш ніж купувати. Якщо у вашій системі немає інтерфейсу SATA 3.0, платити премію за накопичувач з максимально можливою продуктивністю мало. Пристрої, що підтримують SATA 3.0, працюватимуть чудово з портами SATA попереднього покоління, але існує мізерна причина додатково платити за швидкість диска, якою ваша система не може скористатися. Базовий привід працюватиме так само добре в тому сценарії, який не підтримує SATA 3.0.

Одне зауваження, перш ніж перейти до тестування: в інтересах отримання найкращих результатів роботи на наших тестових накопичувачах ми перейшли до тестування із встановленим драйвером Intel Rapid Storage Technology (RST), а не зі стандартним драйвером Microsoft AHCI. використовувався в минулому. На наведених нижче діаграмах усі диски були протестовані або перевірені встановленими драйверами RST від Intel. (Проте, для тестування безлічі накопичувачів з обома драйверами для порівняння, ми рідко бачили різницю більше 5 відсотків у будь-якому тесті.)

Тест копіювання файлів 10 Гб

У нашому тесті копіювання файлів об'ємом 10 ГБ використовується тестова папка для комп'ютерних покупців, яку ми використовуємо на кожному тестовому жорсткому диску. Файли розміром 10 ГБ мають різні розміри та типи (включаючи, але не виключно, JPG, Word документи та відеофайли).

У цьому реальному тесті ми спочатку копіюємо тестову папку на SSD, який був безпечно стертий та переформатований до початку процесу. Потім робимо копію файлу з папки в папку на самому SSD, і час на процес. Ми використовуємо програмне забезпечення TeraCopy для точного управління передачею файлів та точним тимчасовим процесом.

На цьому першому тесті SSD 850 EVO приземлився на секунду позаду свого попередника, але його показник все-таки був лише на пару секунд за найшвидшим диском, який ми протестували тут. На противагу цьому, 512 Гб MX100 Crucial відстав на 18 секунд позаду нового EVO.

Тест на вторинне зберігання PCMark 7

Тест на вторинну сховище є підтестом під більшим набором порівняльних програм Futuremark PCMark 7. Він використовує інший підхід до тестування драйву, ніж чисті тести на швидкість, як AS-SSD, до якого ми дійдемо за мить. PCMark 7 виконує ряд сценаріїв завдань, типових для повсякденної роботи з ПК та доступу до диска. Він вимірює запуски програм, завдання перетворення відео, імпорт зображень, операції в Windows Media Center тощо. Результат - власний числовий бал; чим вище число, тим краще.

Цей показник корисний для оцінювання щоденних, загальних показників порівняно з іншими накопичувачами. Зауважте, що, як і в нашому тесті копіювання файлів 10 Гб, ми захищаємо та стираємо всі SSD-диски за допомогою утиліти Parted Magic перед запуском тесту вторинного зберігання PCMark 7.

SSD 850 EVO вразив цей тест, приземлившись прямо за SSD 850 Pro. Останнє тут було перекреслено лише приводом Plextor M6e M.2, якому не заважають обмеження інтерфейсу SATA 3.0.

AS-SSD Послідовна швидкість читання та запису

Утиліта-орієнтир AS-SSD розроблена спеціально для тестування твердотілих дисків (на відміну від традиційних жорстких дисків). Він повідомляє про різні результати, але ті, про які ми повідомляємо у цих двох діаграмах, визначають здатність диска читати та записувати великі файли. Виробники приводів часто цитують ці швидкості, як теоретичний максимум, на упаковці чи рекламі. Послідовна швидкість важлива, якщо ви працюєте з дуже великими файлами для редагування зображень чи відео або ви граєте в безліч ігор з великими рівнями, які потребують тривалого часу, щоб завантажити традиційні жорсткі диски. Знову ж таки, ми захищаємо та стираємо всі SSD-диски за допомогою утиліти Parted Magic перед запуском цього тесту.

У цьому тесті зчитування з великих файлів, наведеним вище, SSD 850 EVO виглядав менш вражаюче, ніж на більшості наших тестів, хоча він все ще не був сутулим. Він суттєво прив’язав SSD 840 EVO останнього покоління, при цьому затримуючи найменш дорогі накопичувачі MX100 Crucial на 5 МБ до 8 МБ в секунду. Якщо ви постійно працюєте з великими файлами в професійному виробничому середовищі, можливо, ви хочете розглянути можливість платити більше за SSD 850 Pro, який тут помірно кращий.

Перейшовши на великий файл записів, SSD 850 EVO виглядав набагато краще, висадившись біля вершини нашого тестового пакету. Він мінімально затягнув минулорічний SSD 840 EVO, але випереджав привід MX100 Crucial.

Не всі тестові показники приносять однакові результати, навіть якщо вони призначені для тестування одного і того ж. Про це свідчить ще одна послідовна проба читання / запису, яку ми провели, використовуючи підтест Physical Disks у наборі тестування системи SiSoft Sandra.

Послідовні тести читання та запису SiSoft Sandra

Тест фізичних дисків у SiSoft Sandra вимірює, крім усього іншого, продуктивність послідовного читання та написання, як це робиться частково AS-SSD. Тут SSD 850 EVO набрав близько до своєї рейтингової швидкістю читання 540 МБ за секунду, встановлену Samsung, прив’язуючи дорожчий SSD 850 Pro і трохи передуючи диски MX100.

Потім переключившись на великозаписні записи, SSD 850 EVO набрав те саме на тесті SiSoft Sandra, як і на тесті AS-SSD.

Це все ще солідні 6 Мб в секунду випереджає 512 Гб модель Crucial MX100 накопичувача.

AS-SSD 4K швидкості читання та запису

Цей тест, що також є частиною орієнтиру, орієнтованого на SSD, AS-SSD, вимірює здатність диска до трафіку невеликих файлів. Часто не помічається, 4K-продуктивність, особливо 4K-запис, дуже важлива, коли мова йде про швидкість завантаження та час запуску програми.

Коли SSD завантажує та запускає програми, багато крихітних файлів часто отримують доступ та редагують. Чим швидше ваш диск зможе записувати та читати такі файли (особливо динамічна бібліотека посилань чи DLL, файли в Windows), тим швидше ваша ОС буде "відчувати". Оскільки до цих невеликих файлів доступ до них набагато частіше, ніж до великих медіа-файлів або файлів на рівні ігор, продуктивність диска на цьому тесті матиме більший вплив на те, як швидко почувається диск у щоденному використанні.

Читаючи невеликі файли, SSD 850 EVO відмінне, висадившись у верхній частині діаграм. На цьому тесті це було також більше 10 Мб на сцену швидше, ніж диски MX100 Crucial (на обох ємностях, які ми перевірили), і навіть на 8 МБ в секунду випереджає ціну SSD 850 Pro …

Під час більш важливого тесту на запис з невеликих файлів, SSD 850 EVO обійшов лише диск M6e M.2 Plextor, який не обмежений інтерфейсом SATA. На цій тесті 256 ГБ моделі Crucial MX100 вдалося зв'язати SSD 850 EVO, що вражає. Модель MX100 більш високої ємності 512 Гб, проте, була менш вражаючою, падаючи на 12 МБ в секунду позаду нового приводу EVO …

Загалом, SSD 850 EVO - дуже вражаючий виконавець з невеликими файлами. Навіть більшість прихильників SATA-накопичувачів не змогли перемогти його в нашому тестуванні.

Висновок

У більшості аспектів продуктивності SSD 850 EVO наблизився до або навіть перемогли SSD 850 Pro - це все ще найшвидший привід SATA, який ми перевірили на сьогоднішній день. SSD 850 Pro лише вирішально переграв цей останній привід EVO з гарантією - і навіть там п'ятирічна гарантія SSD 850 EVO перевищує гарантію більшості інших основних дисків за пару років.

Ви можете подумати, що все це разом зробить SSD 850 EVO легкою рекомендацією для більшості модерністів, і, якщо ви шукаєте спеціально високоефективний привід в діапазоні місткістю 120 ГБ, це, безумовно, те, що ми 'tout поточного лоту.

Проблема в тому, що ми лише бачили запропоновані ціни на SSD 850 EVO на даний момент, тому важко судити про це з точки зору найкращого значення . (Samsung має намір поставити його в усьому світі пізніше в грудні, тому ціноутворення справді похитнеться на цьому приводі на початку 2015 року.) На дебюті SSD 850 EVO, Crucial MX100 коштував значно дешевше, ніж цінові диски EVO, при цьому все-таки доставляючи дуже хороші показники, щонайменше, у тестованих нами тестах MX100 на 512 ГБ та 256 ГБ. Тому ви хочете бути впевненими, щоб уважно перевірити ціни перед покупкою. Незважаючи на те, що SSD 850 EVO є вимірювально швидшим приводом у більшості сценаріїв загального користування, ви, швидше за все, не помітите різниці в продуктивності між цими двома, не порушуючи деякі орієнтири.

Якщо ви можете заощадити 70 доларів США або більше, вибравши вирішальний привід (як це можна зробити), цей диск все ще варто врахувати, особливо якщо ви не професіонал ЗМІ або іншим чином працюєте над завданнями, де максимально можлива швидкість приводу є для вас першорядним. Більш висока ціна гарантії на SSD 850 EVO і вартує різниці в ціні, якщо ви думаєте отримати ємність 1 ТБ. Але через три роки, якщо жоден диск не вдасться, заміна накопичувача на 250 ГБ або 500 ГБ на інший такої ж ємності не буде великим витратом, враховуючи, як ціни на SSD продовжують знижуватися.

Однак ми маємо сильну думку про те, що ціна SSD 850 EVO буде більш конкурентоспроможною, коли вона потрапить в Інтернет-магазини і магазини, а перші особи, які взяли на озброєння, зібрали початковий запас. Ми не бачимо, що це відбудеться до січня 2015 року, але якщо це станеться, і SSD 850 EVO закінчиться на 20 або 30 доларів вище, ніж найкращі накопичувачі на даний момент (вирішальний MX100 і власний SSD 840 EVO Samsung), це буде бути найкращим приводом для більшості основних покупців. Зрештою, це один з найшвидших накопичувачів на базі SATA, який ви можете придбати, другий на даний момент лише власний SSD 850 Pro від Samsung. І програмне забезпечення гойдається.

Для користувачів настільних ПК, які придбали SSD за останній рік-два, і, як правило, задоволені поточною продуктивністю, це не модернізація колін. Ми пропонуємо трохи почекати, поки ми не побачимо більше дисководів M.2 і SATA Express, які пробивають повне вузьке місце пропускної здатності SATA 3.0. Настільки вражаючі, як і SSD 850 EVO та SSD 850 Pro, вони не набагато швидші, ніж більшість інших останніх, добре прийнятих SATA-дисків.

Звичайно, якщо ви хочете використовувати накопичувач M.2 або SATA Express, вам потрібно буде або придбати нову материнську плату X79 або X99, або обрати такий привід, як Plextor M6e M.2 PCIe, який працює з настільними комп'ютерами і поставляється як накопичувач, встановлений на картці PCI Express, який підключається до запасного слота PCI Express. Samsung також має намір випустити версії M.2 для SSD 850 EVO у 2015 році, тож якщо ваша система сьогодні обладнана для M.2, або ви маєте намір оновити материнську плату, ви можете зачекати, поки не надійде одне з цих рішень в наявності.

Тим часом Samsung SSD 850 EVO настільки ж хороший, як і в оновленнях для зберігання даних SATA.